Перейти к содержимому


Фото

Каким был Кремль в 1800 г.?


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
7 ответов в теме

#1 DNAlh Опубликовано 09 Июль 2014 - 19:52

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48 468 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

В развитие этой  темы - восстановление внешнего вида Московского Кремля по состоянию на 1800 г. Сайт - тут

Примеры работ:

0_bce58_bf99d93f_XL.jpg

 

0_bce53_c3c10059_XL.jpg

 

0_bce56_56932fc3_XL.jpg

 

0_bce59_b5bcb91_XL.jpg

 

Замечательно, не правда ли?

 

DN



#2 Сонечка Опубликовано 10 Июль 2014 - 6:01

Сонечка
  • Свои
  • 2 086 Сообщений:
  • Софья Сазонова

Очень здорово! 

Но он же вроде с 16ого века из кирпича был? Или кирпич потом белили?


С нами сила Алхазашвили!


#3 Афина Опубликовано 10 Июль 2014 - 7:23

Афина
  • Свои
  • 4 313 Сообщений:
  • Ирина Алхазашвили

Да, кирпич белили.


"За три вещи благодарен я судьбе: во-первых, что я человек, а не животное; <...>; в-третьих, что я эллин, а не варвар".
Фалес Милетский.

#4 DNAlh Опубликовано 10 Июль 2014 - 7:24

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48 468 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

Но он же вроде с 16ого века из кирпича был? Или кирпич потом белили?

Да, была традиция белить стену, продержавшаяся минимум до середины XIX в. Вот тут можно почитать и посмотреть. Правда, про то, что маскировка мавзолея спутала немецким летчикам все планы - это распространенное заблуждение. Есть немецкая аэрофотосъемка, на которой, во-первых, хорошо видно, где что находится и, во-вторых, стоят подписи (правильные!) к основнм объектам центра города. Но по теме белого Кремля там все наглядно.

 

DN



#5 koraalex Опубликовано 11 Июль 2014 - 15:48

koraalex
  • Свои
  • 1 946 Сообщений:
  • Алексей Коробов

Даже по ч/б фото можно понять, что Спасская башня белой не была. Если всё так закрасить, как сделали на компьютере, вид ужасный. Яркость белой штукатурки на их реконструкции нездоровая, не фотографическая. Были, ведь, какие-то оттенки + многочисленные украшения по-своему оформляли, а они меняют вид здания даже при взгляде на него издалека. Хм, а Чудов монастырь был маленький и низенький?



#6 DNAlh Опубликовано 11 Июль 2014 - 17:26

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48 468 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

Даже по ч/б фото можно понять, что Спасская башня белой не была.

 Сложный вопрос. Их, видимо периодически белили, но нерегулярно, поэтому они на разных картинах то белые, то "кирпичного цвета".
3.jpg
 
kreml.jpg
 
0_212f4_a452f48f_XL.jpg
 
Так что мне кажется, что на реконструкциях вполне возможный внешний вид. Тем более, что как оно выглядело ровно в 1800-м году - это надо архивы смотреть, выяснять, когда белили.
 

Яркость белой штукатурки на их реконструкции нездоровая, не фотографическая. Были, ведь, какие-то оттенки + многочисленные украшения по-своему оформляли, а они меняют вид здания даже при взгляде на него издалека.

Сделай лучше. :)

Хм, а Чудов монастырь был маленький и низенький?

Да, вот, например. 1908 год.
%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%
 
 
DN



#7 koraalex Опубликовано 11 Июль 2014 - 17:35

koraalex
  • Свои
  • 1 946 Сообщений:
  • Алексей Коробов

Ох, как же мне нравится Всехсвятский мост, который до Большого Каменного был! (Ой, а что там творилось... читайте Вики, достойный объект градоустройства и истории.)


Изменено: koraalex, 11 Июль 2014 - 17:41


#8 DNAlh Опубликовано 11 Июль 2014 - 18:03

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48 468 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

Ох, как же мне нравится Всехсвятский мост, который до Большого Каменного был! 

Да, он совершенно замечательный был. Причем ликвидировали его, насколько я понимаю, исключительно из-за того, что он судоходству мешал. 

 

DN






1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых