Фотографии неба
#1 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 11:18
#2 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 11:59
Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
#3 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 13:55
потрясающе. правда.
больше всего понравилась: http://www.greeksky....ails11Hours.htm
«Где же ты, мой брат, кто же ты, мой друг, где же ты, моя любовь?»
Н. О'Шей «Одной крови»
Помните: таких не берут в партизаны
#4 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 15:18
#5 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 17:05
Изменено: koraalex, 20 Февраль 2011 - 17:08
#6 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 17:07
Делали с друзьями на зеркальном фотоаппарате фото lightart)
Там выдержка задавалась в секундах.
http://www.psfk.com/...tography-04.jpg
#7 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 17:10
Изменено: koraalex, 20 Февраль 2011 - 17:10
#8 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 18:08
#9 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 18:32
#10 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 19:34
#11 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 19:53
Будет интересно посмотреть)
+1
Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
#12 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 20:37
Я пробовал делать такие фотографии. Очень удивился, прочитав, каким фотоаппаратом сделаны эти. У меня на таком же (digital rebel XTi у нас называется 400D) и на более продвинутом 40D получалось слишком шумно. Вернее в приэльбрусье нормально, но были проблемы с батарейкой. А на майорке получилось очень шумные фотографии. В итоге пришли к выводу, что снимать можно только при температуре около 0.Симпатично. Андрей, под каждым снимком написано, каким фотоаппаратом он сделан. Ночная съёмка ведётся как правило с ручной выдержкой, она обозначается буквой "b" (от bulb, речь о пневматической груше, сдавливая которую, пионеры фотографии открывали затвор). Ручная выдержка есть во всех более-менее серьёзных фотоаппаратах. Правда, цифровые матрицы при столь длительной засветке дают худший результат, нежели при обычной съёмке, - может накапливаться шум, может появляться "снег". Для съёмки дуг от звёзд плёнка удобнее, но между прочим, она требует коррекции длительной выдержки в несколько раз.
P.S. Мы извращались с пластырем, батарейками, резинками для волос чтобы зажать кнопку спуска. bulb у кэнона сделан абсолютно бестолково. Сейчас у меня есть пультик, с ним намного замечательнее.
#13 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 20:49
#14 Опубликовано 20 Февраль 2011 - 21:22
Нет. просто надо диафрагму тоже отрегулировать соответствующим образом. И, главное, выбрать хорошую погоду. Воздух должен быть чистым и прозрачным, чтобы "черное" небо было максимально черным.Я так понимаю, что он делал несколько снимков.. С большой выдержкой. Иначе получился бы белый квадрат.
Ну и еще можно играться с освещением. Например, чтобы фигура человека на стене была четкой, ближний план можно осветить вспышкой или мощной лампой.
P.S. Несколько снимков мало что дают. Во-первых их наложение (в режиме сложения) будет эквивалентно длительной выдержке. Во-вторых от шума избавиться тоже не получится. Шум всегда одинаковый, делай несколько снимков и складывая их, можно убрать только случайны шум.
#15 Опубликовано 21 Февраль 2011 - 6:37
Кстати, в прошлом году в походе в конце мая компания из Коли, Юры и Кости подобное творила. Где-то в галерее есть снимки.Работа не наша, это пример с первых страниц гугла
Но у нас работы неплохие выходили, как-нибудь найду) И фонариками и специализированными "джедайскими мечами" рисовали.
Upd: Вот оно.
С нами сила Алхазашвили!
#16 Опубликовано 21 Февраль 2011 - 7:53
Нет. просто надо диафрагму тоже отрегулировать соответствующим образом. И, главное, выбрать хорошую погоду. Воздух должен быть чистым и прозрачным, чтобы "черное" небо было максимально черным.
Ну и еще можно играться с освещением. Например, чтобы фигура человека на стене была четкой, ближний план можно осветить вспышкой или мощной лампой.
P.S. Несколько снимков мало что дают. Во-первых их наложение (в режиме сложения) будет эквивалентно длительной выдержке. Во-вторых от шума избавиться тоже не получится. Шум всегда одинаковый, делай несколько снимков и складывая их, можно убрать только случайны шум.
Нене, это именно много снимков.
http://www.greeksky....ils11Hours.htm:
На этой фотографии видно, что освещение там есть и ночное, и закатное, и рассветное. На самом деле, 30-40 секундная выдержка показывает движение звезд где-то на 1-3 градуса, а здесь полный круг)Canon EOS 550D, 30/12/2010 19:13 - 31/12/2010 06:11, Shutter Speed 90 sec x 435 shots ...
Поэтому название темы "без обработки" ни разу не отражает действительность) Хотя результаты красивые)
#17 Опубликовано 21 Февраль 2011 - 9:22
Эге, я не сказал главного. Bulb подразумевает использование тросика. А вот без тросика держать затвор открытым часами можно в режиме "T" (вероятно от timer): когда нажимаешь кнопку первый раз, затвор открывается, когда второй - закрывается. Смещение камеры при нажатии несущественно при многочасовой выдержке. Но этого режима у подавляющего большинства камер нет. Кстати, цифровая камера во время длительной экспозиции сажает батарейку, в отличие от плёночной механической, не все фотоаппараты способны протянуть выдержку до утра. Зажимать кнопку "электрического тросика" вовсе не надо. Во-первых, проблема решается хирургически (тросик для Пентакса я сделал сам, попросту обрезав хвост у мобильной гарнитуры). Во-вторых, есть пульты с таймером, пример....пластырем, батарейками, резинками для волос, чтобы зажать кнопку спуска. bulb у кэнона сделан абсолютно бестолково. Сейчас у меня есть пультик, с ним намного замечательнее.
P.S. В наших краях встречаются поделки компании YONGNUO из Гонконга, есть в fotoivideo.ru.
Изменено: koraalex, 21 Февраль 2011 - 12:22
#18 Опубликовано 21 Февраль 2011 - 16:25
#19 Опубликовано 21 Февраль 2011 - 16:56
#20 Опубликовано 21 Февраль 2011 - 18:04
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых