23 ответов в теме

[yaklo]

Меня поразило. Очень красиво. Снималось на большой выдержке. Ко всем фотографиям есть комментарий.

[Kaktus*]

Потрясающе!

[Sankinn]

звёздовороты на небе...
потрясающе. правда.

больше всего понравилась: http://www.greeksky....ails11Hours.htm

[starcev]

Это ж какая выдержка должна быть... Я даже не знаю, на каких фотоаппаратах такую можно установить. Есть такие?

[koraalex]

Симпатично. Андрей, под каждым снимком написано, каким фотоаппаратом он сделан. Ночная съёмка ведётся как правило с ручной выдержкой, она обозначается буквой "b" (от bulb, речь о пневматической груше, сдавливая которую, пионеры фотографии открывали затвор). Ручная выдержка есть во всех более-менее серьёзных фотоаппаратах. Правда, цифровые матрицы при столь длительной засветке дают худший результат, нежели при обычной съёмке, - может накапливаться шум, может появляться "снег". Для съёмки дуг от звёзд плёнка удобнее, но между прочим, она требует коррекции длительной выдержки в несколько раз.

Изменено: koraalex, 20 Февраль 2011 - 17:08

[starcev]

Спасибо, о ручной выдержке вообще не знал)
Делали с друзьями на зеркальном фотоаппарате фото lightart)
Там выдержка задавалась в секундах.
http://www.psfk.com/...tography-04.jpg

[koraalex]

Во как! (о вашей работе)

Изменено: koraalex, 20 Февраль 2011 - 17:10

[yaklo]

+1

[starcev]

Работа не наша, это пример с первых страниц гугла Но у нас работы неплохие выходили, как-нибудь найду) И фонариками и специализированными "джедайскими мечами" рисовали.

[yaklo]

Будет интересно посмотреть)

[Kaktus*]

Будет интересно посмотреть)

+1

[KiberGus]

Симпатично. Андрей, под каждым снимком написано, каким фотоаппаратом он сделан. Ночная съёмка ведётся как правило с ручной выдержкой, она обозначается буквой "b" (от bulb, речь о пневматической груше, сдавливая которую, пионеры фотографии открывали затвор). Ручная выдержка есть во всех более-менее серьёзных фотоаппаратах. Правда, цифровые матрицы при столь длительной засветке дают худший результат, нежели при обычной съёмке, - может накапливаться шум, может появляться "снег". Для съёмки дуг от звёзд плёнка удобнее, но между прочим, она требует коррекции длительной выдержки в несколько раз.

Я пробовал делать такие фотографии. Очень удивился, прочитав, каким фотоаппаратом сделаны эти. У меня на таком же (digital rebel XTi у нас называется 400D) и на более продвинутом 40D получалось слишком шумно. Вернее в приэльбрусье нормально, но были проблемы с батарейкой. А на майорке получилось очень шумные фотографии. В итоге пришли к выводу, что снимать можно только при температуре около 0.
P.S. Мы извращались с пластырем, батарейками, резинками для волос чтобы зажать кнопку спуска. bulb у кэнона сделан абсолютно бестолково. Сейчас у меня есть пультик, с ним намного замечательнее.

[yaklo]

Я так понимаю, что он делал несколько снимков.. С большой выдержкой. Иначе получился бы белый квадрат.

[KiberGus]

Я так понимаю, что он делал несколько снимков.. С большой выдержкой. Иначе получился бы белый квадрат.

Нет. просто надо диафрагму тоже отрегулировать соответствующим образом. И, главное, выбрать хорошую погоду. Воздух должен быть чистым и прозрачным, чтобы "черное" небо было максимально черным.
Ну и еще можно играться с освещением. Например, чтобы фигура человека на стене была четкой, ближний план можно осветить вспышкой или мощной лампой.

P.S. Несколько снимков мало что дают. Во-первых их наложение (в режиме сложения) будет эквивалентно длительной выдержке. Во-вторых от шума избавиться тоже не получится. Шум всегда одинаковый, делай несколько снимков и складывая их, можно убрать только случайны шум.

[Syrano]

Работа не наша, это пример с первых страниц гугла
Но у нас работы неплохие выходили, как-нибудь найду) И фонариками и специализированными "джедайскими мечами" рисовали.

Кстати, в прошлом году в походе в конце мая компания из Коли, Юры и Кости подобное творила. Где-то в галерее есть снимки.
Upd: Вот оно.

[Денис]

Нет. просто надо диафрагму тоже отрегулировать соответствующим образом. И, главное, выбрать хорошую погоду. Воздух должен быть чистым и прозрачным, чтобы "черное" небо было максимально черным.
Ну и еще можно играться с освещением. Например, чтобы фигура человека на стене была четкой, ближний план можно осветить вспышкой или мощной лампой.

P.S. Несколько снимков мало что дают. Во-первых их наложение (в режиме сложения) будет эквивалентно длительной выдержке. Во-вторых от шума избавиться тоже не получится. Шум всегда одинаковый, делай несколько снимков и складывая их, можно убрать только случайны шум.

Нене, это именно много снимков.
http://www.greeksky....ils11Hours.htm:

Canon EOS 550D, 30/12/2010 19:13 - 31/12/2010 06:11, Shutter Speed 90 sec x 435 shots ...

На этой фотографии видно, что освещение там есть и ночное, и закатное, и рассветное. На самом деле, 30-40 секундная выдержка показывает движение звезд где-то на 1-3 градуса, а здесь полный круг)

Поэтому название темы "без обработки" ни разу не отражает действительность) Хотя результаты красивые)

[koraalex]

...пластырем, батарейками, резинками для волос, чтобы зажать кнопку спуска. bulb у кэнона сделан абсолютно бестолково. Сейчас у меня есть пультик, с ним намного замечательнее.

Эге, я не сказал главного. Bulb подразумевает использование тросика. А вот без тросика держать затвор открытым часами можно в режиме "T" (вероятно от timer): когда нажимаешь кнопку первый раз, затвор открывается, когда второй - закрывается. Смещение камеры при нажатии несущественно при многочасовой выдержке. Но этого режима у подавляющего большинства камер нет. Кстати, цифровая камера во время длительной экспозиции сажает батарейку, в отличие от плёночной механической, не все фотоаппараты способны протянуть выдержку до утра. Зажимать кнопку "электрического тросика" вовсе не надо. Во-первых, проблема решается хирургически (тросик для Пентакса я сделал сам, попросту обрезав хвост у мобильной гарнитуры). Во-вторых, есть пульты с таймером, пример.

P.S. В наших краях встречаются поделки компании YONGNUO из Гонконга, есть в fotoivideo.ru.

Изменено: koraalex, 21 Февраль 2011 - 12:22

[KiberGus]

У меня режима T нет. А вот на тросике есть как и таймер, так и нажатую кнопочку можно зафиксировать, сдвинув ее от себя. А садящиеся батарейки не такая большая проблема. Фотоаппарат корректно выключается, сохраняя снимок. Поэтому он просто получится с более короткой выдержкой.

[starcev]

А как сделать так из нескольких фото? Всё же до утра открытый "зрачок" объектива...

[koraalex]

Если тебе нужно поймать Солнце или Луну на разных участках пути, установи режим мультиэкспозиции, если он, конечно, имеется. Термин опять из плёночной фотографии. В фотоаппарате, при установке этого режима, отключалась перемотка плёнки, отчего изображения сливались в одном кадре. Днём таким образом получается "сонное видение", т.к. все снятые изображения видны полупрозрачными, а при съёмке светил на фоне ночного пейзажа наложение не заметно, т.к. засветка от тёмного неба не оставляет практически никакого следа на изображении Луны. В цифровой камере, насколько понимаю, настоящей мультиэкспозиции нет, т.к. пришлось бы держать матрицу под током с закрытым затвором и накапливать шум (значит, накопить ночной свет в несколько сессий не получится). Хотя, кто знает. Я не знаю, то есть. Другое дело, что "цифровая мультиэкспозиция" удобна только для демонстрации перемещения какого-то объекта, т.к. коллажи в цифровой век делают... Как делают?