б. Как программисту, мне кажется, что мозг, который базируется на динамических алгоритмах обработки данных, когда работает с потенциально ненадёжными сенсорами, вполне может игнорировать (ну или сглаживать) резкие сигналы от еденичных этих сенсоров. Так что идеально тонкий и острый предмет, вероятно, сможет настолько локализовать своё видимое воздействие, что мозг не слишком сильно обеспокоится (в фильме персонаж обернулся, когда его укололи).Где тут кнопка вызова врача?
Хочется удостовериться, что нельзя проткнуть человека сколь угодно тонким и острым предметом СКВОЗЬ РЕМЕНЬ так, чтобы: а) создать реальную угрозу его жизни и б) чтобы он не заметил этого.
P.S. Сама по себе серия классная, но мне не нравится крен в сторону от, собственно "Шерлока Холмса" к "Санта-Барбаре".
DN
Собс-но, не в одном фильме были эпизоды, когда персонаж в пылу сражения неожидано обнаруживал на себе здоровенную рану. Но это более сомнительно на мой взгляд, хотя и имеются дополнительные отвлекающие факторы для персонажа.
а. Мне кажется, что тут всё должно быть несколько хитрее, чем временно ограничивающий локальную подвижность ремень, всё таки всякие внутренние ткани, вероятно, должны иметь некоторый простор для шевеления, даже при сильно затянутом ремне. Я бы поставил на что-то вроде резкого притока крови в момент снятия ремня, который оказывается достаточным, чтобы разорвать сосуды (или что-то вроде того).
Видела название топика, но в голову не пришло в него заглянуть) так вот что скрывалось за 
