Опубликовано 08 Декабрь 2015 - 16:33
Не знаю, каким он будет в бою, но звание самого уродливого корабля в истории, он, кажется, может получить за явным преимуществом. 
Опубликовано 08 Декабрь 2015 - 16:38
Или это возвращение к корням?!Не то утюг, не то зиккурат.
.jpg)
Опубликовано 08 Декабрь 2015 - 16:48
С нами сила Алхазашвили!
Опубликовано 08 Декабрь 2015 - 19:50
Мудрить с наложением времени нет, поэтому просто включите первое видео без звука, а второе - со звуком. И насладитесь.
Спасибо, я прочувствовал))).
Опубликовано 08 Декабрь 2015 - 20:17
Современные корабли все какие-то уродливые.
А тяга к тумбочкам у американцев началась уже с Вашингтонского договора:
Опубликовано 09 Декабрь 2015 - 18:34
Современные корабли все какие-то уродливые.
Ну, например, наши "Атланты" (проект 1164) мне кажутся вполне гармоничными. Хотя, конечно, это уже не очень-то современные корабли...
А тяга к тумбочкам у американцев началась уже с Вашингтонского договора:
Картинка не отображается. 
Да и не сказал бы я, что американские корабли времен Второй мировой - уродливы. Скорее, утилитарны, что ли.
И с днем рождения!
DN
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 12:34
Ух ты! И правда красавец).
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 15:16
И с днем рождения!
Спасибо!
Картинки вот:
Да и не сказал бы я, что американские корабли времен Второй мировой - уродливы. Скорее, утилитарны, что ли.
Это я согласен. Я скорее говорил о том, откуда все эти современные утюги пошли.
При том, они все равно красивее всего современного. И Атланты в том числе, на мой вкус.
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 15:23
Картинки вот:
Все равно не видно.
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 17:32
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 18:12
Кстати...
Теперь "Замволт" в уродцах вне конкурса.
Ну и к вопросу про красивые корабли. Сам "Фон дер Танн" (как и все кайзеровские линкоры/линейные крейсера) утюг утюгом, но какова динамика!
DN
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 18:49
Форма в высшей степени утилитарна. Это защита от радиолокации с воды. У него практически нет поверхности, которая послала бы отраженный сигнал вдоль воды. Все уходит в космос.
Классические корабли отражают в воду (я имею ввиду отрицательный наклон бортов), которая в свою очередь преломляет сигнал и часть его докатывается до излучателя. А всякие вертикальные рубки отражают по прямой. Так что вот такое вот решение.
А Туполев говорил, что некрасивый самолет не полетит. Просто вспомнилось.
С нами сила Алхазашвили!
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 18:57
Форма в высшей степени утилитарна. Это защита от радиолокации с воды.
Да это-то понятно... Но уродец же...
DN
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 18:59
Мне сложно назвать САМЫЙ-САМЫЙ, но мне очень нравится Юбари (у него, правда, нету фоток в выигрышных ракурсах):
А вот моя попытка восстановить его облик на 1942, сражение у острова Саво, например
Опубликовано 11 Декабрь 2015 - 16:40
Опубликовано 11 Декабрь 2015 - 19:05
Мне нравятся немецкие корабли времен войны.
У них такой вид... крутой, конечно, но и до чертиков надменный))). Он одновременно и бесит, и восхищает).
Хотя многие английкие корабли тоже интересные. У них вид бретера или елизаветинского корсара, который берет в руки шпагу без особых понтов, поплевав на руки, коротко отсалютовав идет выпускать кишки противнику. Он даже не то чтобы утилитарный, скорее "он просто вас убьет, с вызовом или без". Хищный, но не как акула или тигр, а именно как убийца-человек.
А когда я смотрю на амеровские корабли, у меня почему-то ощущение, как будто это спортсмены, в которых вложили, и теперь они спокойно поигрывают мышцой, уверенные в успехе.
У японских же кораблей вид гордый, но не надменный. Помните грейджоевское "мы не сеем"? А IJN мог взять девизом "Мы не кланяемся". Хоть это и диссонирует с культурой.
Но это, конечно, чисто визуальные ощущения.
Изменено: Барон-разбойник, 11 Декабрь 2015 - 19:08
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых
