Перейти к содержимому


Фото

Лазерная пушка


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
2 ответов в теме

#1 DNAlh Опубликовано 30 Март 2017 - 10:40

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 44 056 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили



Впечатляет, прямо скажем. Понятно, что это еще прототип, понятно, что его мощности, судя по всему, хватает только на уничтожение совсем легких целей, но все равно круто! Потенциальная замена всяким шестиствольным автоматам типа американского "Фаланкса" или нашего АК-630. Самое главное, что из такой штуки попасть по движушейся и скачущей на волнах цели горазд проще, т.к. скорость света куда быстрее скорости полета снаряда.

Интересно, у нас есть что-то подобное хотя бы на уровне разработок? По идее какой-то задел должен быть, причем еще с советских времен, но я ничего не слышал.

 

DN



#2 koraalex Опубликовано 03 Апрель 2017 - 14:27

koraalex
  • Свои
  • 1 480 Сообщений:
  • Алексей Коробов

Слышал, что разработкой лазерных пистолетов занимались. Пушки тоже разрабатывали, про это в 90-е публикации были в журналах, но чем дело закончилось - не знаю. Видимо, 90-ми. Но есть ряд труднопреодолимых проблем, например - неэффективность при облачности. Об агрегате из ролика хотелось бы знать:

 

1. Точность прицеливания, - теоретический потенциал лазерного оружия большой, но если этой точности не достичь, большой ли прок от лазера? Речь, конечно, о большой дальности.

2. Скорострельность, которая компенсирует точность. Подобные лазеры работают в импульсном режиме, постоянную работу нет смысла рассматривать. В ролике я усмотрел разные режимы поражения.

3. Стоимость выстрела. Безусловное преимущество - отсутствие снаряда, но есть ли фактическое преимущество в стоимости?

4. Сложность производства. Не разработки, а производства. Если потребуется эвакуировать завод, получится ли это сделать без последствий?



#3 Marten Опубликовано 04 Апрель 2017 - 10:32

Marten
  • Свои
  • 50 Сообщений:
  • Кирилл Куницын

На закате СССР, спутник отправленный к Фобосу был снаряжен лазерной пушкой для спектрального анализа

http://epizodsspace....87/4/fobos.html

 

Вроде велись разработки орбитальных спутников с атомными реакторами вооруженных лазерными пушками. Но после падения спутника с атомным реакторов на территорию США принят мировой закон запрещающий вывод на орбиту спутников с атомными реакторами (ЕМНИП)...

 

А какие проблемы с точностью? Куда стреляешь туда и попадешь. Ни баллистических отклонений, ни влияния ветра. А вот рассеивание все равно должно быть, соответственно и дальность поражения цели сильно ограничено этим фактором, плохие погодные условия должны драматически влиять на дальность стрельбы. По моему именно из-за этого фактора наши рассматривали лазерное оружие именно как космическое...

 

Понятно, что если стрелять по черному пластику в ясный день всё выглядит эффектно, а что будет если это броня или металлокерамика и покрыта зеркальным слоем или просто белой краской?

Какую толщину пробьет?

Понятно, что всё нужно исследовать и проверять, вдруг найдены способы снизить влияние этого фактора. Но мне кажется направление развития гауссовых орудий более перспективное, по крайне мере для войны в атмосфере....


Изменено: Marten, 04 Апрель 2017 - 11:08





0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых