Воздушно-реактивный двигатель такого типа сделать можно, т.к. просто разогревая поступающий воздух, получим увеличение давления. Дальше нужно знать, как работает ВРД (без разбора физики кажется, что ВРД вообще работать не может, т.к. обывателю не понятно, почему продукты горения в одну сторону все выходят, а не в обе). Но мне кажется, что эта штука сродни прямоточки - без начального хорошего напора работать не будет. Обычный ВРД жжёт топливо, добавляет на 1,5 O3 одну группу CH2, хотя и для его запуска компрессор, как знаю, раскручивают. Можно комбинировать обе установки, но что точно можно сказать: управлять тягой в должной степени и с должной скоростью не получится. И, конечно, мне совершенно не понятно, как может работать ядерный двигатель без подачи рабочего тела, которое в случае совершения полёта должно улететь от ЛА в противоположную сторону по закону сохранения импульса. Конечно, звездолёт с двигателем, излучающим фотоны или иные частицы без массы покоя (или с малой массой покоя и колоссальной энергией, быстрые электроны, например), сделать можно, но это никак не боевая ракета в атмосфере Земли.
Между прочим, у нас темой занималось КБ Мясищева. Я думал, вы знали о ней. В интернете есть материалы, наверняка и Селяков, соратник Мясищева, писал о проекте в своих книжках с мемуарами. Но сдаётся мне, что современные фантазии на тему так же обречены, поскольку законы физики с 60-х не поменялись, новые материалы и современная электроника могут только несколько снизить вес силовой установки, но защита от радиации останется прежней, а от загрязнения (в т.ч. в виде наведённой активности) никто не спасёт.
Касательно упомянутой ракеты: у нас есть выпускники, связанные с отраслью. Конечно, там есть буковки "С", но на уровне "да, СУ ядерная / нет, это просто ВСУ" наверняка ответить могут. Вот мне кажется, что ВСУ (вспомогательная), то есть источник излучения установлен для автономной работы электроники или вовсе как ядерные часы, в спутниках так делают.
Изменено: koraalex, 02 Март 2018 - 8:14
