Они у нас есть, не в масштабах 37 года, естественно, но есть. И абзац в том, что когда в целом политические преследования не рассматриваются, как что-то плохое, будут появляться и рьяные перегибщики на местах - как побочка.
Вот здесь мы вступаем на очень зыбкую почву. Формальный состав правонарушения в делах, передающихся в суд, в той или иной степени присутствует. Проблема в том, что МВД работает на палочной системе, и при этом у полиции имеется неформальная договоренность с судьями, что если дело доходит до суда, то оправдательного приговора по нему не бывает. Как следствие имеем картину, что абсолютно идиотские причины задержания приводят к реальным уголовным срокам, так как у сложившейся системы в принципе нет возможности сдать назад, кроме как на ручном управлении. Сложившийся порядок дел, судя по всему, выгоден как полиции (красивая отчетность для начальства, достаточно высокий уровень личной и оперативной свободы для нижних чинов), так и судьям (меньше работы, можно в принципе даже не знакомиться с делами, которые рассматриваются в суде), и потому крайне устойчив. Я не склонен видеть здесь какие-либо следствия злой политической воли, однако не могу не отметить, что из-за особенностей этой системы через нее очень легко на том же ручном управлении портить жизнь отдельным людям. Считать это политическими репрессиями или коррупцией, я не знаю, но считаю, что при наличии нормальной судебной системы ситуация была бы сильно лучше.
Проблема в том, что пожары были рукотворными.
Я все равно не понимаю, в чем тут вина МЧС, если честно. Поджоги мониторить еще сложнее, потому что они не обусловлены никакими природными процессами.
Изменено: GrGr, 19 Сентябрь 2019 - 14:59
)
Но вот было бы интересно узнать по сути - такая чисто процессуальная коллизия могла иметь место?
