Перейти к содержимому


Фото

US vs Иран. Война будет?


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
29 ответов в теме

#21 DNAlh Опубликовано 03 Январь 2020 - 12:15

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 45 886 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

А теперь? Американцы уничтожили в Багдаде иранского Че Гевару - одного из лидеров Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) Касема Сулеймани. Говорят, что именно он убедил Путина принять участие в судьбе Сирии и именно его, как теперь принято говорить, "прокси" обеспечили успех сирийской операции "на земле". Он же стоял за успехами хуситов в Йемене, ростом влияния шиитов в Ливане и Ираке. В общем, для Ирана это знаковая потеря и не ответить чем-то серьезным будет означать потерю лица. Ставлю на то, что открыто против Штатов Иран не попрет, но всех своих "прокси" максимально активизирует. В общем, год начинается весело, как и ожидалось...

 

DN



#22 koraalex Опубликовано 03 Январь 2020 - 15:00

koraalex
  • Свои
  • 1 647 Сообщений:
  • Алексей Коробов

Если убийство Франца Фердинанда молодыми дуралеями привело к мировой войне, то это точно может иметь аналогичные последствия. Не стал бы шутить. Понятно только, что мы вернулись куда-то в XIX век, к переделу земель согласно имперским интересам и желанию урвать чужой кусок. Политика США опустилась до политики Саддама Хусейна. Вдобавок мне не нравится участие Израиля во всей этой компании. По большому счёту ему не должно быть дела до Ирана, кроме как на уровне взаимного обзывания, да и Ирану так же. Но есть интересы магнатов с соответствующими корнями и, видимо, националистическая религиозная подоплёка типа "надо мстить".



#23 DNAlh Опубликовано 04 Январь 2020 - 17:30

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 45 886 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

Если убийство Франца Фердинанда молодыми дуралеями привело к мировой войне, то это точно может иметь аналогичные последствия.

Ну, не думаю, что это вот прямо к Третьей мировой приведет. Во-первых, Иран понимает, что тягаться с Америкой в открытом бою он не сможет. Во-вторых, Иран - слишком специфическая страна и союзников у него можно считать, что и нет. Но вот влияние на Ближнем Востоке у него есть и именно через своих людей в этом регионе он и будет отвечать. Завтра, например, в Ираке голосование по вопросу о выводе американских войск из страны. С высокой степенью вероятности их официально попросят на выход и это автоматически еще более усилит влияние иранское влияние.

Понятно только, что мы вернулись куда-то в XIX век, к переделу земель согласно имперским интересам и желанию урвать чужой кусок.

Эта политика стара, как мир. Разве что во времена "холодной войны" было иначе, да и то потому, что две ядерных сверхдержавы уравновешивали друг друга. Тут другое. Впервые без объявления войны ликвидировано официальное лицо государства, являющегося членом ООН. Просто потому, что так кому-то захотелось. Это всё, что нужно знать о т.н. "международном праве". И да, после этого всякие обвинения по поводу Литвиненко и этого берлинского кистина просто смешны. Теперь так можно. И, думаю, повторения ждать недолго. Во всяком случае, когда Штаты сломали табу в прошлый раз, признав Косово, Россия ответила признанием Абхазии и ЮО очень оперативно.

Политика США опустилась до политики Саддама Хусейна.

Они еще Югославию двадцать лет назад бомбили по принципу "потому, что могу". Просто тут они на новый уровень вышли.

Вдобавок мне не нравится участие Израиля во всей этой компании. По большому счёту ему не должно быть дела до Ирана, кроме как на уровне взаимного обзывания, да и Ирану так же.

Кхм, вот как раз у Израиля-то интерес самый прямой. Иран официально провозгласил целью уничтожение Израиля. И израильтяне имеют все основания считать, что это не фигура речи. Недаром они так нервно реагируют на усиление проиранских структур в Ливане (где "Хезбалла" уже, по сути, государство в государстве), Сирии, Ираке и Йемене. Так что для них действия США - подарок. И Ирану по носу дали, и они не при делах. Теперь для Израиля оба варианта дальнейшего развития выгодны. Утрется Иран - ослабеет его влияние. Втянется в войну с США - у него руки до Израиля не дойдут.

Кстати, подумалось тут, что для России случившееся может быть ситуативно выгодно, т.к. влияние Ирана в Сирии за последнее время выросло чересчур сильно и, насколько я понимаю, стало несколько напрягать наше руководство. При этом Иран нашим союзником никогда не был, разве что ситуативным попутчиком.

DN

#24 DNAlh Опубликовано 04 Январь 2020 - 19:30

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 45 886 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

Интересное мнение.

 

DN



#25 DNAlh Опубликовано 05 Январь 2020 - 21:21

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 45 886 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

С высокой степенью вероятности их официально попросят на выход и это автоматически еще более усилит влияние иранское влияние.

Попросили. Интересно, уйдут или останутся как оккупанты? Хотя им дали год на выход, а за этот год что только не изменится... А еще, кстати, параллельно вокруг Ливии интересные дела раскручиваются.

 

DN



#26 Сонечка Опубликовано 08 Январь 2020 - 11:08

Сонечка
  • Свои
  • 1 914 Сообщений:
  • Софья Сазонова
Уф. На ближнем востоке снова становится жарко.
Ещё и землетрясение.

С нами сила Алхазашвили!


#27 DNAlh Опубликовано 08 Январь 2020 - 12:18

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 45 886 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

Уф. На ближнем востоке снова становится жарко.
Ещё и землетрясение.

Угу. Насколько я понимаю, материальные последствия от иранского удара весьма незначительны. Но это первый случай за много лет, когда какое-то государство открыто нанесло удар по американской военной базе. То есть, это очевидная пощечина и тут у Трампа есть два варианта реакции и оба плохие: а) нанести ответный удар и втянуться в войну и б) утереться и, тем самым, признать свою слабость. Проблема для Трампа еще в том, что демократы нынче категорически против войны с Ираном, а Трампу и так импичмент угрожает. Поэтому, видимо, и было объявлено об отмене анонсированного обращения Трампа к народу.

 

А вот украинский Боинг, похоже, таки сбили сгоряча персы... Уж как-то слишком невероятно случайное совпадение по времени внезапного падения Боинга с ракетными ударами.

 

В связи со всем этим землетрясение уже кажется чем-то незначительным... :)

 

DN



#28 Сонечка Опубликовано 08 Январь 2020 - 12:49

Сонечка
  • Свои
  • 1 914 Сообщений:
  • Софья Сазонова

Ну, землетрясения возле АЭС хорошо, что оказалось незначительным)


С нами сила Алхазашвили!


#29 DNAlh Опубликовано 08 Январь 2020 - 16:36

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 45 886 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

Ну, землетрясения возле АЭС хорошо, что оказалось незначительным)

Да я понимаю, но в свете всего остального... Кстати, говорят, что до удара иранцы слили инфу иракцам, а те предупредили американцев. Что удивительно напоминает ситуацию 2017 г., когда Асада обвиняли в применении химоружия и от Трампа требовали решительных действий. Он нанес удар крылатыми ракетами по авиабазе Шайрат, но перед этим предупредил наших, а наши - сирийцев. В итоге было море воинственного пиара и минимум потерь. В удивительные времена живем... 

Впрочем, это не отменяет того, что впервые за много лет какая-то страна официально решилась нанести хотя бы символический удар по американской военной базе. И, думаю, если Трамп не ответит, то в глазах, как минимум, арабского мира он будет слабаком и терпилой, а авторитет Ирана вознесется до небес.

 

DN



#30 DNAlh Опубликовано 08 Январь 2020 - 22:10

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 45 886 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

Американского удара по Ирану не будет. Трамп не решился. 

 

DN






1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых