Опубликовано 12 Ноябрь 2019 - 10:51
https://inosmi.ru/so.../246088839.html
https://inosmi.ru/po.../246145298.html
Можно как угодно относиться к тем тезисам, которые в этом интервью высказываются, однако прям очень заметно, как вторая половина интервью (полемика на тему демонизации Путина и роли СССР в развязывании Второй мировой войны) является точным подтверждением первой половины (тезис о том, что объективная журналистика во всем мире практически полностью умерла и превратилась в пропаганду).
Опубликовано 14 Ноябрь 2019 - 6:24
Познер вообще талантливый манипулятор. Как только я это понял, так сразу он перестал быть для меня интересен. В его интервью всегда видно, как он направляет интервьюируемого по нужной ему дорожке и мало кому удается навязать Познеру общение в своём ключе.
А насчет того, что объективная журналистика умерла... А она была когда-нибудь?
DN
Опубликовано 14 Ноябрь 2019 - 11:58
Ну, если судить по тому, что сам Познер утверждает, то до тех пор, пока газеты приносили реальный доход и для выживания им не нужны были внешние инвесторы, мнение, которое в них высказывалось, было независимым. Ну, т.е. мнение газеты равнялось индивидуальному мнению главного редактора, который ее выпускал. Конечно, отменять влияние государственной пропаганды или политической повестки той или иной партии на такие газеты тоже нельзя, но, по крайней мере, они не зависели от источников пропаганды финансово.
Опубликовано 14 Ноябрь 2019 - 12:45
Ну, если судить по тому, что сам Познер утверждает, то до тех пор, пока газеты приносили реальный доход и для выживания им не нужны были внешние инвесторы, мнение, которое в них высказывалось, было независимым. Ну, т.е. мнение газеты равнялось индивидуальному мнению главного редактора, который ее выпускал. Конечно, отменять влияние государственной пропаганды или политической повестки той или иной партии на такие газеты тоже нельзя, но, по крайней мере, они не зависели от источников пропаганды финансово.
Так в любом случае газете нужно продавать тираж, причем чем он больше - тем лучше. Соответственно, задача журналиста писать не обязательно объективно, но ярко и хлестко. Объективным может быть ученый, который исследует проблему во-первых, отстраненно и, во-вторых, не имея цели понравиться читателю. С журналистикой это не работает, она всегда была и будет средством манипуляции сознанием.
DN
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых
