Если б знал, скакал бы от этого. Нужно ещё 20-40 литров
Ещё предполагаю, что существует зависимость между продолжительностью
похода и объёмом берущегося в него рюкзака, но какая конкретно - не знаю
2) какую фирму выбрать?
Охота иметь приличный рюкзак, который будет удобным и долговечным.
Для себя я определил такой круг фирм: RedFox, Octopus, Снаряжение,
Нова-Тур. (в порядке убывания приоритетов). Ценовой потолок - около
3000р. У каждой нашёл подходящие модели, но выбрать затрудняюсь.
Общение с продавцами никакой определённости не дало: одни говорят,
что никакого различия между продукцией этих фирм нет, другие
подтверждают мой выбор расстановки приоритетов.
3) что в рюкзаке главное?
Имхо, важны (опять же, в порядке убывания приоритетов):
качество ткани и гарнитуры; удобство и жёсткость спины, удобство лямок и
пояса; количество внешних подвесов; усиление дна; наличие нижнего доступа;
регулируемость высоты лямок
Что скажите по этому поводу?
Подготовка к походу
Started By
Tim
, фев 21 2005 18:12
5 ответов в теме
#1
Опубликовано 21 Февраль 2005 - 18:12
Оценил свой эквипмент и понял, что давно нужно было обзавестись новым
Решил начать с рюкзака. Здесь у меня 3 вопроса:
1) как выбирать литраж?
Проблема в том, что я не знаю, какого объёма мой Ермак
Если б знал, скакал бы от этого. Нужно ещё 20-40 литров
Ещё предполагаю, что существует зависимость между продолжительностью
похода и объёмом берущегося в него рюкзака, но какая конкретно - не знаю
2) какую фирму выбрать?
Охота иметь приличный рюкзак, который будет удобным и долговечным.
Для себя я определил такой круг фирм: RedFox, Octopus, Снаряжение,
Нова-Тур. (в порядке убывания приоритетов). Ценовой потолок - около
3000р. У каждой нашёл подходящие модели, но выбрать затрудняюсь.
Общение с продавцами никакой определённости не дало: одни говорят,
что никакого различия между продукцией этих фирм нет, другие
подтверждают мой выбор расстановки приоритетов.
3) что в рюкзаке главное?
Имхо, важны (опять же, в порядке убывания приоритетов):
качество ткани и гарнитуры; удобство и жёсткость спины, удобство лямок и
пояса; количество внешних подвесов; усиление дна; наличие нижнего доступа;
регулируемость высоты лямок
Что скажите по этому поводу?
Если б знал, скакал бы от этого. Нужно ещё 20-40 литров
Ещё предполагаю, что существует зависимость между продолжительностью
похода и объёмом берущегося в него рюкзака, но какая конкретно - не знаю
2) какую фирму выбрать?
Охота иметь приличный рюкзак, который будет удобным и долговечным.
Для себя я определил такой круг фирм: RedFox, Octopus, Снаряжение,
Нова-Тур. (в порядке убывания приоритетов). Ценовой потолок - около
3000р. У каждой нашёл подходящие модели, но выбрать затрудняюсь.
Общение с продавцами никакой определённости не дало: одни говорят,
что никакого различия между продукцией этих фирм нет, другие
подтверждают мой выбор расстановки приоритетов.
3) что в рюкзаке главное?
Имхо, важны (опять же, в порядке убывания приоритетов):
качество ткани и гарнитуры; удобство и жёсткость спины, удобство лямок и
пояса; количество внешних подвесов; усиление дна; наличие нижнего доступа;
регулируемость высоты лямок
Что скажите по этому поводу?
#2
Опубликовано 21 Февраль 2005 - 18:36
DNAlh
-
- Борцы со злом
- 48 468 Сообщений:
- Дмитрий Алхазашвили
Что скажите по этому поводу?
Это не ко мне.
Для водника рюкзак - не главное, т.к. все равно бОльшую часть времени груз едет в гермах. Так что я ориентируюсь на литраж (у меня 120 л.) и более-менее неплохую подвеску.У меня "Чон-Кемин" (http://www.gornayast.../chon-kemin.htm ), могу рекомендовать их же "Хамар-Дабан" (http://www.gornayast...hamar-daban.htm ). У Х.-Д. литраж меньше, а подвеска лучше (я его видел, они честно признавали, что слизали его с какой-то крутой западной марки, какой - не помню). Если ты предполагаешь ходить пешки - бери лучше этот.
DN
#3
Опубликовано 21 Февраль 2005 - 19:09
На самом деле у меня после моего древнего Ермака
развилось отторжение к каркасным рюкзакам.
Но каких-то серьёзных доводов против у меня нет
Вопрос ко всем: почему вы вибираете тот или иной тип рюкзака?
#4
Опубликовано 21 Февраль 2005 - 19:26
DNAlh
-
- Борцы со злом
- 48 468 Сообщений:
- Дмитрий Алхазашвили
На самом деле у меня после моего древнего Ермака
развилось отторжение к каркасным рюкзакам.
Ну, ты сравнил! Здесь станок - это две пластины, которые легко достаются. Я, скажем, собрав байду достаю эти самые пластины, приматываю изолентой к кильсону, а сам рюкзак скручиваю и убираю в специальную герму.
DN
#5
Опубликовано 21 Февраль 2005 - 19:48
Как у водников всё легко-то!
#6
Опубликовано 21 Февраль 2005 - 19:55
DNAlh
-
- Борцы со злом
- 48 468 Сообщений:
- Дмитрий Алхазашвили
Как у водников всё легко-то!
Дык! Халявщики...
DN
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых
