Перейти к содержимому


Фото

Акварель


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
36 ответов в теме

Опрос: Что скажете? (0 пользователей проголосовали)

Что скажете?

  1. Остой (3 голосов [17.65%])

    Процент голосов: 17.65%

  2. Плохо (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Так себе (5 голосов [29.41%])

    Процент голосов: 29.41%

  4. Нормально (4 голосов [23.53%])

    Процент голосов: 23.53%

  5. Симпатично (4 голосов [23.53%])

    Процент голосов: 23.53%

  6. Классно (1 голосов [5.88%])

    Процент голосов: 5.88%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 TAU13 Опубликовано 21 Май 2005 - 20:01

TAU13
  • Свои
  • 822 Сообщений:
  • Александр Каменцев
Вот оцените. Здесь я использовал пару кистей и фильтр.

Изменено: TAU13, 22 Май 2005 - 8:21


#2 Ste! Опубликовано 22 Май 2005 - 6:09

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
А где акварель-то? =) И слово симпатично пишется через "а" =)

#3 TAU13 Опубликовано 22 Май 2005 - 8:22

TAU13
  • Свои
  • 822 Сообщений:
  • Александр Каменцев
Вот первая акварель.

#4 TAU13 Опубликовано 22 Май 2005 - 8:22

TAU13
  • Свои
  • 822 Сообщений:
  • Александр Каменцев
2 акварель.

#5 TAU13 Опубликовано 22 Май 2005 - 8:23

TAU13
  • Свои
  • 822 Сообщений:
  • Александр Каменцев

И слово симпатично пишется через "а" =)



Отстань,я писал это с похмелья. :D

#6 TAU13 Опубликовано 22 Май 2005 - 15:01

TAU13
  • Свои
  • 822 Сообщений:
  • Александр Каменцев
Хотелось бы услышать коменты. <_< А кто проголосавал за "отстой" ? и почему ?

#7 Никки Опубликовано 22 Май 2005 - 15:07

Никки
  • Свои
  • 461 Сообщений:
  • Дарья Гордеева
Ну зачем все отфильтровано??? Фильтры далеко не всегда улучшают картинку. Лично мне всегда хочется их юзать, т.к. они привносят некую единость рисунку. Например, та же акварель кажется часто... как бы это сказать... зернистой... А фильтры делают ее более гладкой, единой, не знаю уж как точно сказать. Розовая вроде нравится по цветам, но из-за фильтра она смотрится кусочной какой-то. Да и берег (передний план) я бы немного ослабила, а то напрягает малек. Так что выкладывай оригиналы, я уверена, они у тебя намного интересней. Пока не выложишь, голосовать не буду. =)



#8 TAU13 Опубликовано 22 Май 2005 - 16:59

TAU13
  • Свои
  • 822 Сообщений:
  • Александр Каменцев

Ну зачем все отфильтровано??? Фильтры далеко не всегда улучшают картинку. Лично мне всегда хочется их юзать, т.к. они привносят некую единость рисунку. Например, та же акварель кажется часто... как бы это сказать...  зернистой... А фильтры делают ее более гладкой, единой, не знаю уж как точно сказать. Розовая вроде нравится по цветам, но из-за фильтра она смотрится кусочной какой-то. Да и берег (передний план) я бы немного ослабила, а то напрягает малек.
Так что выкладывай оригиналы, я уверена, они у тебя намного интересней.
Пока не выложишь, голосовать не буду. =)


Ну первая картинка специально делалась для текста, тоесть по ней будет текст идти, а две другие это "Акварель".Это краска реальная.

#9 Никки Опубликовано 22 Май 2005 - 18:39

Никки
  • Свои
  • 461 Сообщений:
  • Дарья Гордеева

Ну первая картинка специально делалась для текста, тоесть по ней будет текст идти, а две другие это "Акварель".Это краска реальная.

Ну не знаю... текст, не текст... все равно как-то более серые облака кажутся оторванными от общей картины. Точнее, просто слишком видна граница. Хотя, может, меня глючит. =)

Насчет остальных. Ты хочешь сказать, что эти картинки нарисованы акварелью на бумаге, просканированы и выложены сюда в первозданном виде, без применения фильтра?



#10 N-ka Опубликовано 22 Май 2005 - 20:25

N-ka
  • Свои
  • 2 292 Сообщений:
  • Наталка П.С.

Ну первая картинка специально делалась для текста, тоесть по ней будет текст идти, а две другие это "Акварель".Это краска реальная.

Для текста куда??

А про остальные я хотела спросить то же, что Никки))
Пока не ответишь - ниччё тебе не скажу :P
Время и до нас, и после нас не наше. Ты заброшен в одну точку; растягивай её - но до каких пор?
/Сенека

#11 TAU13 Опубликовано 22 Май 2005 - 20:41

TAU13
  • Свои
  • 822 Сообщений:
  • Александр Каменцев
Первая иллюстарция специально рисовал для мультика. (титры)

Вторая и третья иллюстрация, это ватмон на А2 с акварелью,техника называеться Поантелизм (как ни как живописью занимаюсь.) Затем сфотографированны на цифровик.
Как сфоткал ? Легко, у меня диплом на этому тему был.
Вот пример. (картина на А1.)


это не фильтры из фотосхопа.

Изменено: TAU13, 22 Май 2005 - 20:44


#12 N-ka Опубликовано 22 Май 2005 - 20:48

N-ka
  • Свои
  • 2 292 Сообщений:
  • Наталка П.С.
а что за мультик?? =)
Время и до нас, и после нас не наше. Ты заброшен в одну точку; растягивай её - но до каких пор?
/Сенека

#13 N-ka Опубликовано 22 Май 2005 - 20:49

N-ka
  • Свои
  • 2 292 Сообщений:
  • Наталка П.С.
ааа)) я знаю, чья это картина))
Время и до нас, и после нас не наше. Ты заброшен в одну точку; растягивай её - но до каких пор?
/Сенека

#14 TAU13 Опубликовано 22 Май 2005 - 21:05

TAU13
  • Свои
  • 822 Сообщений:
  • Александр Каменцев
А всё понял, вы спутали реальную картинку с фильтрами типа Artistic (drui brush и тд.)

#15 Никки Опубликовано 22 Май 2005 - 22:36

Никки
  • Свои
  • 461 Сообщений:
  • Дарья Гордеева

А всё понял, вы спутали реальную картинку с фильтрами типа Artistic (drui brush и тд.)

Извини, просто качество весьма...... короче не очень хорошее, поэтому напоминает отредактированную версию. =) (качество фотки, имеется ввиду)

Кстати о технике ПОАНТЕЛИЗМ, первый раз слышу. Забавно.

Изменено: Никки, 22 Май 2005 - 22:39




#16 TAU13 Опубликовано 23 Май 2005 - 4:39

TAU13
  • Свои
  • 822 Сообщений:
  • Александр Каменцев

Кстати о технике ПОАНТЕЛИЗМ, первый раз слышу. Забавно.


Ну если ты живописью занимаешься, то должна всё-таки знать это. <_<

#17 DNAlh Опубликовано 23 Май 2005 - 4:40

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48 468 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили
2TAU13: ватмАн 2Никки: пУантИлизм уж извините... DN

#18 TAU13 Опубликовано 23 Май 2005 - 8:04

TAU13
  • Свои
  • 822 Сообщений:
  • Александр Каменцев

2TAU13: ватмАн
2Никки: пУантИлизм

уж извините...

DN


ой... да точно. ))) :D

А лучше бы по теме написали. <_<

#19 N-ka Опубликовано 23 Май 2005 - 10:35

N-ka
  • Свои
  • 2 292 Сообщений:
  • Наталка П.С.

Извини, просто качество весьма...... короче не очень хорошее, поэтому напоминает отредактированную версию. =) (качество фотки, имеется ввиду)

А всё понял, вы спутали реальную картинку с фильтрами типа Artistic (drui brush и тд.)


Ну да)) В таком разрешении трудно отличить
Большой плюс фотошопу)


Кстати о технике ПОАНТЕЛИЗМ, первый раз слышу. Забавно.


Неудивительно) Она пишется через У и И, а не через О и Е=))
Не припомню только, кто ею активно пользовался из великих/известных...
Время и до нас, и после нас не наше. Ты заброшен в одну точку; растягивай её - но до каких пор?
/Сенека

#20 Никки Опубликовано 23 Май 2005 - 12:44

Никки
  • Свои
  • 461 Сообщений:
  • Дарья Гордеева

2TAU13: ватмАн
2Никки: пУантИлизм

уж извините...

DN

Я об этом и говорю ;)






0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых