34 ответов в теме

[DNAlh]

Из покон веку -стена на стену...а что доказывают-непонятно,зато потеха с поломаными ребрами.Здорово-аж Жуть.Замоскворечье на балащовцев и т.д.Чудненько.И сейчас тоже эти же потехи,только по национальному признаку.
А бритоголовые вообще какие-то повернутые на голову. И наших и ваших-кто под руку подвернется.Это развитие понятия слово дуэль-или что-то другое.
Порядка что-то пока не придвидится.А.Д.

Нет, стенка на стенку и дуэль - это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные вещи! Дуэль - это не мордобой, это ПОЕДИНОК со своими жесткими правилами.

DN

[asart]

Нет, стенка на стенку и дуэль - это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные вещи! Дуэль - это не мордобой, это ПОЕДИНОК со своими жесткими правилами.

DN

Ну это уж как получится.Одному пулю в ствол, а другому -пустой порох на полку...Как там кот Матроскин баянит,знаем-читали... Или отравленный кончик
шпаги-тоже по жестким правилам...Что-то я не помню примеров массовости о жестких правилах и их соблюдении.Как не возьмешь классику-так то подстроили что-нибудь,то намешали чего-нибудь.Эх,где же Фан- Фан-Золотой тюльпан со своей шпагой...А.Д.

[DNAlh]

Ну это уж  как получится.Одному пулю в ствол, а другому -пустой порох на полку...Как там кот Матроскин баянит,знаем-читали...  Или отравленный кончик
шпаги-тоже по жестким правилам...Что-то я не помню примеров массовости о жестких правилах и их соблюдении.Как не возьмешь классику-так то подстроили что-нибудь,то намешали чего-нибудь.Эх,где же Фан- Фан-Золотой тюльпан со своей шпагой...А.Д.

Нарушение правил не означает их отсутствия! Да и не настолько массовый характер они носили. Ведь в случае, если подобное раскрывалось, то победитель оказывался отвергнут приличным обществом.

DN

[Барон-разбойник]

Где-то ты прав... Хотя те же Галлиполийские дуэли доказывают обратное. Впрочем, это исключение...

Мне просто почему-то думается, что этот приказ - попытка возрождения традиций для поднятия боевого духа, что-то вроде возрождения погон в 43-м. Поправьте, если я не прав.

Как не возьмешь классику-так то подстроили что-нибудь,то намешали чего-нибудь.

А иначе читать будет неинтересно

[asart]

Нарушение правил не означает их отсутствия! Да и не настолько массовый характер они носили. Ведь в случае, если подобное раскрывалось, то победитель оказывался отвергнут приличным обществом.

DN

Понятие приличное общество не понятное.В чьих глазах и на каком уровне приличное.Если Иван берет дубину и с ней идет против другого Ивана,защищая свою честь,то те у кого шпага могут сказать-неприлично размахивать дубиной .
Зато Пушкина прилично убрать,чтоб не мелькал.А.Д.

[DNAlh]

Зато Пушкина прилично убрать,чтоб не мелькал.

Можно дурацкий вопрос? А кому мешал Пушкин? Ну, кроме Дантеса, конечно. Оппозиционность и революционность Пушкина ОЧЕНЬ сильно преувеличивалась в советских книжках. Николаю I он был совершенно не опасен. Более того, он его вполне уважал (в отличе, например, от Лермонтова).

DN

[DNAlh]

Мне просто почему-то думается, что этот приказ - попытка возрождения традиций для поднятия боевого духа, что-то вроде возрождения погон в 43-м. Поправьте, если я не прав.

Может быть, не знаю. Я не читал о практике применения этого приказа. Но даже если и так - это ничего не меняет. Значит, Врангель стремился найти опору в традиционной дворнской корпоративной этике. А неотъемлемой чертой этой этики был как раз-таки дуэльный кодекс.

DN

[Барон-разбойник]

Хотя те же Галлиполийские дуэли доказывают обратное.

Значит, Врангель стремился найти опору в традиционной дворнской корпоративной этике. А неотъемлемой чертой этоэтики был как раз-таки дуэльный кодекс.

По-моему, они как раз доказывают мой тезис

[Барон-разбойник]

А вот еще такой вопрос знатокам дуэлей: в чем заключался знаменитый прием известного бретера "удар Жарнака"? Случайно наткнулся, интересно.

[DNAlh]

По-моему, они как раз доказывают мой тезис

Что-то я запутался... Какой именно тезис?

DN

[Ste!]

Что-то я запутался... Какой именно тезис?

DN

[показывает всякое руками]

Ну... Такой, знаешь, Тезис!


=)))

[DNAlh]

DN

[DNAlh]

А вот, кстати, и дуэльный кодекс . За аутентичность не ручаюсь, но все-таки...

DN

[Juana]

Из покон веку -стена на стену...а что доказывают-непонятно,зато потеха с поломаными ребрами.Здорово-аж Жуть.Замоскворечье на балащовцев и т.д.Чудненько.И сейчас тоже эти же потехи,только по национальному признаку.
А бритоголовые вообще какие-то повернутые на голову. И наших и ваших-кто под руку подвернется.Это развитие понятия слово дуэль-или что-то другое.
Порядка что-то пока не придвидится.А.Д.

Стенка на стенку - это уже что-то типа кулачного боя (если брать примеры из истории), но никак не дуэль, о которой мы здесь рассуждаем. Хотя где-то в свое время читала и про правила для кулачных боев. А уж "бои без правил" были всегда и везде, и "повернутых на голову" всегда и везде хватало

[Барон-разбойник]

Не помню точно, кажется про сословность в офицерстве.