http://www.robertmek...uznice-kolc.jpg (350К)
обсуждение тут: http://www.gfxartist.../artworks/51761
Фото с большой буквы Ф
Started By
Ste!
, май 19 2004 14:35
17 ответов в теме
#1 Опубликовано 19 Май 2004 - 14:35
#2 Опубликовано 19 Май 2004 - 14:37
ничего себе! это где же такой пейзаж увидеть можно?
#3 Опубликовано 19 Май 2004 - 14:41
Там написано
#4 Опубликовано 19 Май 2004 - 14:41
А мне вот облака искусственными какими-то показались... А так - красиво, конечно. Но ничего УНИКАЛЬНОГО я не увидел... Может смотрел плохо?
DN
#5 Опубликовано 19 Май 2004 - 14:43
DNAlh,
Оно очень уравновешенное. Во всём. Мне очень нравится. И не только уравновешенность.
Оно очень уравновешенное. Во всём. Мне очень нравится. И не только уравновешенность.
#6 Опубликовано 19 Май 2004 - 18:42
Красотища то какая! Даже матом ругаться не хочется (Goblin).
Но облака, как заметил DN, явно из другого места.
#7 Опубликовано 19 Май 2004 - 18:53
serich,
Не надо грязи!
Но облака, как заметил DN, явно из другого места
Не надо грязи!
#8 Опубликовано 20 Май 2004 - 3:21
serich
нет, зря ты так. облака там к месту. прото есть такое нереального, чего-то такого... что не позвляет верить в реальность картинки. *во как загнул *
нет, зря ты так. облака там к месту. прото есть такое нереального, чего-то такого... что не позвляет верить в реальность картинки. *во как загнул *
#9 Опубликовано 20 Май 2004 - 4:09
Красотища то какая! Даже матом ругаться не хочется (Goblin).
А вот комрад Гоблин, тутне при чем. Это так сказать народное!
#10 Опубликовано 20 Май 2004 - 4:38
что не позвляет верить в реальность картинки.
Вот именно. Фотошоп однозначно. Причем грубо довольно-таки. Но если бы не облака - и в самом деле красиво!
DN
#11 Опубликовано 20 Май 2004 - 9:15
DNAlh,
Не надо мне рассказывать
А вот тут ты уж совсем не прав.
Фотошоп однозначно
Не надо мне рассказывать
Причем грубо довольно-таки
А вот тут ты уж совсем не прав.
#12 Опубликовано 20 Май 2004 - 9:49
А вот тут ты уж совсем не прав.
Ну, может быть... Это все мое личное мнение...
DN
#13 Опубликовано 20 Май 2004 - 14:48
опа! ща такой кадр "поймал"!
с тем, что показал нам Степа не сравнится, но, ИМХО, не так уж и плохо.
Степан, может быть, послать тебе на мэйл, чтоб ты тут это выложил?
#14 Опубликовано 20 Май 2004 - 16:33
Ну, не знаю. На меня особого эффекта не произвело. Красиво, НО видела лучше. У самой даже где-то лежат супер фотки...
#15 Опубликовано 20 Май 2004 - 16:47
Красиво, НО видела лучше.
Аналогично. Но подчеркну, что сужу как дилетант, а не как фотохудожник. С т.з. "чистого фотоискусства" м.б. там и в самом деле есть что-то ВЫДАЮЩЕЕСЯ.
DN
#16 Опубликовано 20 Май 2004 - 19:19
Petrovich,
шли
шли
#17 Опубликовано 20 Май 2004 - 19:32
Слащаво аки фламандский пейзаж. Даже этакая нарочитая "акварельность" проступает. Такое с помощью фотографии сделать по-моему почти невозможно. Но, ИМХО, и не надо. Фотография - она для другого - не действительно красивые вещи превращать в искусство, а находить искусство в обыденном (о как загнул! Сам прусь )
А потом пришел злобный Гр и все опошлил...
#18 Опубликовано 21 Май 2004 - 7:59
По крайней мере она немного подретуширована, как мне кажется. Поигрался человек с натройками, небо вверху затемнил.
Зато, обладая единственной в мире подводной орбитальной группировкой спутников глонасс...
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых