back-up на болванки
#1 Опубликовано 10 Октябрь 2008 - 19:35
#2 Опубликовано 10 Октябрь 2008 - 19:51
#3 Опубликовано 10 Октябрь 2008 - 19:53
Могут за полгода, а могут жить сотню лет. Все зависит от качества болванок и от условий хранения и зависиот очень сильно. В целом болванки считаются ненадежным носителем данных и не рекомендуются для хранения важных данных.читал я что диски могут и за 4 года испортится.
что скажете? меня интересуют dvd-болванки, кто сталкивался с жизнеспопсобностью бек-апов?..
Возможно слышал про магнитооптику. Носитель несколько странный, дорогой. Но пока не умер, так как производители гарантируют сохранность данных в течении 50 лет, что соответсвует установленным законами срокам хранения информации в некоторых областях. Это не те 100 лет, которые "гарантируют" производители болванок, а вполне честное число.
Я бы советовал просто хранить все в 2х-3х экземплярах, хранящихся в разных местах. И еще советую купить жесткий диск на террабайт и использовать его. Это примерно те же деньги, а диск понадежнее будет. А если есть возможность потратить сразу много, лучше купить 3-4 диска и сделать RAID-5, это будет дешевле, чем болванки. И намного удобнее. И надежнее.
#4 Опубликовано 10 Октябрь 2008 - 21:49
Более того, эти самые dvd-диски могут вдруг не прочитаться в конкретном дисководе или вдруг записаться с ошибкой. А еще скорости их чтения/записи не сравнятся с хардами и флешками. Я достаточно давно понял, что любые диски cd/dvd идут в общем случае лесом :-)читал я что диски могут и за 4 года испортится.
что скажете? меня интересуют dvd-болванки, кто сталкивался с жизнеспопсобностью бек-апов?..
#5 Опубликовано 12 Октябрь 2008 - 12:28
читал я что диски могут и за 4 года испортится.
что скажете? меня интересуют dvd-болванки, кто сталкивался с жизнеспопсобностью бек-апов?..
Настоятельно не рекомендую использовать для бекапа двд, сд и прочие ненадежные носители. Как верно тут уже посоветовали, винчестер выйдет и надежнее и дешевле.
Самое забавное, что даже видеостудии используют винчестеры для хранения материалов -- универсально и дешевле даже обычных кассет. Болванки не представляют интереса в этом смысле -- маленький размер, низкая надежность, механическая уязвимость, короткий срок жизни, высокая цена на единицу хранения (4-5 тыр за терабайт + коробочка рублей 500 -- а болванки сколько будут стоить?)
Компании используют для регулярных бекапов пленки (LTO), там вместимость 400/800, 800/1600 Gb, но это не бытовая игрушка и довольно дорогая.
http://auditory.ru
#6 Опубликовано 12 Октябрь 2008 - 19:48
Изменено: koraalex, 12 Октябрь 2008 - 19:56
#7 Опубликовано 12 Октябрь 2008 - 20:04
#8 Опубликовано 12 Октябрь 2008 - 20:30
Так здесь хитрость. Элемент поверхности, состояние которого нужно часто менять, должен быть очень податливым, а значит - не надёжным, и стало быть - не устойчивым к старению (в плане рабочего состояния, а не материала). Винчестеры расчитываются на срок эксплуатации порядка 10 лет, на серверный класс дают 5-и летнюю гарантию, на десктоп - года три. Для винчестера главное - отпахать в поте лица свои 5-10 лет и всё. Если он не пахал, а лежал на полке, в рабочем состоянии он останется, но... останется ли в нём записанная двадцать лет назад информация?> расчитанные на частое переписывание магнитные диски
Не кажется ли тебе, что ты сам на вопрос ответил?
Да, в обоих случаях имеем дело с макромолекулярным уровнем. Более того, у оптического носителя при прочих равных технологических условиях плотность записи будет выше. У CD/DVD она ниже, чем у HDD из-за того, что они сменные и по-дешёвому изготовленные. Может быть ты имел в виду более отличающийся способ записи на магнитные ленты? Там - да, там ленту не жалеют, платят массой материала за надёжность, но какова тогда цена.И вообще, это нормально сравнивать оптический и магнитный носитель исходя, например, из плотности записи?
Изменено: koraalex, 12 Октябрь 2008 - 20:42
#9 Опубликовано 13 Октябрь 2008 - 9:34
#10 Опубликовано 13 Октябрь 2008 - 9:46
Как архивного носителя - да. Записал и убрал в шкаф.Стоит поставить вопрос, а так ли легко обеспечить хорошее хранение для CD?
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых