28 ответов в теме

[stanok]

После предательства Веспер, агент 007 борется с желанием превратить последнее задание в личную вендетту. В поисках истины, Бонд и М допрашивают Мистера Уайта, от которого узнают, что шантажировавшая Веспер Организация намного сложнее и опаснее, чем можно было подумать.

Судмедэксперты Mi6 устанавливают связь Веспер с анонимным банковским счётом на Гаити. Там Бонд случайно знакомится с боевой девушкой Камиллой, которая тоже жаждет мести. Через Камиллу Бонд выходит на Доминика Грина, жестокого бизнесмена и не последнего человека в Организации.

Побывав в Австрии, Италии и Южной Америке, Бонд узнает о совместном заговоре Грина и генерала Медрано с целью установления контроля над мировыми запасами нефти. Используя возможности Организации и верных ему людей в ЦРУ и британской разведке, Грин обещает генералу свергнуть существующий режим в вымышленной латиноамериканской стране, в обмен на, казалось бы, пустынный участок земли.

Бонд прибегает к помощи старых друзей, чтобы установить истину. Чем ближе к установлению личности человека, толкнувшего Веспер на предательство, тем сложнее Бонду быть на шаг впереди ЦРУ, террористов и даже М, чтобы раскрыть злодейский план Грина и остановить его Организацию.

http://www.kinopoisk.../1/film/258475/

[Ste!]

Да-да. Ждём-с =)

[Сонечка]

Кстати, мне Тимур Минулин сказал, что фильм называется "Quantum Of Solace" и переводится как "Квант утешения"...Никогда бы не обратила внимания - а вот просвятили)

[Sima Dumin]

Эх, Бонд уже не тот Поставив в прошлой части любопытный эксперимент, создатели остались довольны кассовыми сборами, и решили гнуть свою линию дальше. Ан нет. На этот раз не прокатило. Теперь мы имеем на руках затянувшееся мыло с очень сомнительным главным героем у которого, судя по всему, затянулся переходный возраст. Ни одного гаджета за весь фильм, полтора интересных диалога... У меня крепнет подозрение, что всё это "новое видение" - только попытка прикрыть неспособность снять настоящий фильм про Бонда. Если бы имя героя "Кванта" было не Джемс Бонд, это был бы очередной безликий блокбастер. Ждём следующего фильма - ИМХО, он станет либо концом, либо спасением бондианы.

Изменено: Sima Dumin, 10 Ноябрь 2008 - 7:56

[stanok]

Да... Как-то вообще никак... Ни одной примочки за весь фильм! Ужас... Все как-то бессмысленно... А что у нас на горизонте намечается? Вроде в 2010 боевичок с незатейливым названием "Джеймс Бонд 23"...

[Михаил Рычев]

Фильм на троечку. Только Астон Мартин в начале жалко

[Сонечка]

Я еще не смотрела, но по прошлому фильму поняла, что Дэниэл Крэйг совсем не Джеймс Бонд....чего-то ему не хватает...элегантности что ли...по сравнению с Пирсом Броснаном и тем более Шоном Конари...получился такой "быдло-мордобоец"...

[anton.khristov]

Лучше бы Квант и не снимали...

[stanok]

Бонд - элегантный шикарный мачо-мен по начальной задумке. Крэйг играть его не может... Ну не такой он!

[Anasta]

Подруга Бонда в этом фильме так страшна, что даже Бонд не стал делать то, что обычно делает с подругами Бонд.

[Mozay]

А по-моему она красива, и не стоило ожидать тех действий к ней со стороны Бонда, о которых упомянуто выше, только потому, что это было бы не логично с точки зрения сюжета, режиссер же не дурак, наверное смотрел бондианы, представьте, Бонд влюблен и жаждит отомстить за смерть возлюбленной, и тут же крутит роман с другой, не логично, правда?

[stanok]

Но он все-таки сделал то, что упомянуто выше, с рыжей.

[Ste!]

Эх... Ничего вы не понимаете, черти =) Отличный Бонд =) Я за прошлый год пересмотрел все серии. Со всеми шестью актёрами. Что-то приличное начинается только с Тимоти Далтона. Броснан хорош, но это примерно как Супермена смотреть - тот же комикс. Крэйг ото всех прежних Бондов сильно отличается и он мне нравится =) Впрочем, я уже писал свою точку зрения, когда обсуждали "КР".

[Natuccia]

Я за прошлый год пересмотрел все серии. Со всеми шестью актёрами. Что-то приличное начинается только с Тимоти Далтона.

А как же сэр Шон?

[Natuccia]

Получился такой "Ультиматум Бонда". =)) По мне "крови" и пр. многовато. Месть, мордобой, заговоры. Брр. Или я слишком чувствительная стала.

[Ste!]

А как же сэр Шон?

Сэр Шон стал хорош, когда стал Сэром Шоном =)

Там такие картонные киношки - плакать хочется.
Хотя смотреть забавно, конечно.

[stanok]

Но все-таки такого шика, который был тогда, нет сейчас. Сейчас главное - взрывы и перестрелки, а тогда - диалоги.

[Anasta]

Ну сейчас вообще в кино наблюдается тенденция к реализму. И Бонд уже простой смертный, и Бетмен даже.

[phoenix54]

Ну Бетмен всегда был простым смертным, Бонд... не, не тот это 007. Действительно, не в перестрелках беготне и взрывах дело, а в том как он живет себе в стане врага, попутно по ночам своими секретными штуками добывает ценную информацию.... А боевик с перестрелками, главгероями - простыми людьми, это не то совсем

[Ste!]

Слушайте, гаджеты начали появляться только к 5-му шестому Бонду, в первых сериях вообще ничего кроме беретты не было =)) Насчёт диалогов - не смешите меня. Диалоги там всегда были в духе Супермена =) Не забывайте - по текущей доктрине, Бонд только эпизод назад получил право на убийство - это лишь продолжение начала =))