67 лет контрнаступлению под Москвой
#1 Опубликовано 05 Декабрь 2008 - 13:30
#2 Опубликовано 05 Декабрь 2008 - 14:39
#3 Опубликовано 05 Декабрь 2008 - 14:54
Нет, Ильинское - это которое на Варшавском шоссе, около Малоярославца. Танки Гудериана как раз по Варшавке и шли и там их подольские курсанты встретили.Ильинское, которое под Яхромой?
http://www.isles.ru/spots/maur.html
DN
#4 Опубликовано 05 Декабрь 2008 - 15:54
#5 Опубликовано 05 Декабрь 2008 - 16:07
Как раз в первых числах декабря немецкие мотоциклисты, говорят, на мосту через канал имени Москвы в Химках были...Даже не верится, как близко был фронт.
DN
#6 Опубликовано 05 Декабрь 2008 - 16:51
#7 Опубликовано 05 Декабрь 2008 - 16:56
Да, там.В районе Химок ближе всего был? Там где памятные "ежи"?
DN
#8 Опубликовано 07 Декабрь 2008 - 20:31
Кстати, небезызвестный Мироненко, директор росархива, говорит, что по архивам (он доступ к некоторым секретным фондам имеет, в отличие от рядовых историков) подвига панфиловцев не было. Куманев рвет и мечет по этому поводу. Конечно, нам ведь он рассказывал, что лично виделся с Добронравовым и Поникахой...
#9 Опубликовано 07 Декабрь 2008 - 20:50
В каком смысле не было? Вообще такого боя не было? Или он был, но не имел того значения, которое ему приписывают? Или танков там было намного меньше?Кстати, небезызвестный Мироненко, директор росархива, говорит, что по архивам (он доступ к некоторым секретным фондам имеет, в отличие от рядовых историков) подвига панфиловцев не было. Куманев рвет и мечет по этому поводу. Конечно, нам ведь он рассказывал, что лично виделся с Добронравовым и Поникахой...
DN
#10 Опубликовано 09 Декабрь 2008 - 20:19
Ну в общем, учитывая то, что говорил Мироненко о Сталине, я ему не особо верю В общем-то Мироненко уже не историк, а скорее человек общественный. Куманев тоже в общем не совсем историк, но ему я почему-то верю больше...
Изменено: Lifestealer, 09 Декабрь 2008 - 20:21
#11 Опубликовано 09 Декабрь 2008 - 20:35
#12 Опубликовано 15 Декабрь 2008 - 14:14
ИИРЦ журналистов звали Кривицкий и Ортенберг (редактор), под Дубосеково оборонялась рота неполного состава (около 130 человек), и почти все они, кажется, там и погибли. В роте было, кажется, всего 4 ПТРа, а в дивизии напряженка с ПТ-орудиями. Число подбитых танков точно неизвестно (от 15 до 18), но, судя по всему, их уничтожила за период боев вся дивизия. Фамилия командира роты была, ИИРЦ, Гундилович, и он даже по-момему остался жив. По слухам последние слова политрука Клочкова ("Велика Россия, а отступать некуда!") придумал Кривицкий, а настоящих последних слов никто не знает.Он имел ввиду, наверное, что образ героев-панфиловцев - пропаганда. То, что под Волоколамкой оборонялись 28 человек, оспорить трудно, легче оспорить то, что подвиг был все-таки. В числе аргументов он называет то, что одному советскому журналисту было поручено создать образ героев, который надувался и надувался (он наверное намекал про идеологическую работу к тридцати- и сорока-летию Великой победы.
Ну в общем, учитывая то, что говорил Мироненко о Сталине, я ему не особо верю В общем-то Мироненко уже не историк, а скорее человек общественный. Куманев тоже в общем не совсем историк, но ему я почему-то верю больше...
Но что это в конце-концов меняет? Все равно "мы запомним суровую осень, скрежет танков и отблеск штыков"... Все равно панфиловцы, сколько бы их ни было и как бы они не воевали, они сражались за Москву и отстояли ее, в то время как многие бежали из, казалось, обреченного города.
P.S. Где читал - не помню.
Изменено: Барон-разбойник, 15 Декабрь 2008 - 14:15
#13 Опубликовано 15 Декабрь 2008 - 16:32
Изменено: koraalex, 15 Декабрь 2008 - 16:33
#14 Опубликовано 15 Декабрь 2008 - 17:06
Именно.Но что это в конце-концов меняет? Все равно "мы запомним суровую осень, скрежет танков и отблеск штыков"... Все равно панфиловцы, сколько бы их ни было и как бы они не воевали, они сражались за Москву и отстояли ее, в то время как многие бежали из, казалось, обреченного города.
DN
#15 Опубликовано 16 Декабрь 2008 - 20:38
#16 Опубликовано 16 Декабрь 2008 - 20:42
Живы остались: Шемякин, Васильев, Тимофеев, Шадрин, Добробабин, Кожубергенов. Шемякину, Васильеву и Шадрину присвоено звания Героев Советского Союза (золотые звезды). Добробабин и Кожубергенов позже даже были репрессированы.Гундилович, и он даже по-момему остался жив
Ну, для Мироненко, Сталин и его эпоха - одно "большое ЗЛО" (сказал бы еще "медвед"). Что и говорить. Говорить мы все горазды. Меня приглашали на это шоу "Национальный интерес", хорошо - не пошел, только бы время потерял.
Изменено: Lifestealer, 16 Декабрь 2008 - 20:49
#17 Опубликовано 17 Декабрь 2008 - 7:53
Это из 28 "канонических". По слухам Гундиловича не наградили (и даже не упомянули в газетной статье) по национальному признакуЖивы остались: Шемякин, Васильев, Тимофеев, Шадрин, Добробабин, Кожубергенов. Шемякину, Васильеву и Шадрину присвоено звания Героев Советского Союза (золотые звезды). Добробабин и Кожубергенов позже даже были репрессированы.
#18 Опубликовано 17 Декабрь 2008 - 12:06
А в 1941-м уже была дискриминация евреев? Мне всегда казалось, что это после войны началось.Это из 28 "канонических". По слухам Гундиловича не наградили (и даже не упомянули в газетной статье) по национальному признаку
DN
#19 Опубликовано 17 Декабрь 2008 - 12:16
По-моему неофициальная всегда была... Все это началось с Перельцвейга и Канигисера, Вы нам сами рассказывали.А в 1941-м уже была дискриминация евреев? Мне всегда казалось, что это после войны началось.
DN
#20 Опубликовано 17 Декабрь 2008 - 12:18
Да ладно, такого я вам не рассказывал! Ты посмотри нац. состав партийной элиты до 1937-го!По-моему неофициальная всегда была... Все это началось с Перельцвейга и Канигисера, Вы нам сами рассказывали.
DN
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых