Город Киль (1945)
#1 Posted 10 December 2008 - 13:00 PM
#2 Posted 10 December 2008 - 13:57 PM
http://periskop.live...com/400307.html
Напоминает Сталинград...
DN
Логично, в принципе. Лететь ближе и безопасней, чем до многих других немецких городов.
Опять-таки - военно морская база, что должно было до крайности раздражать англосаксов.
Но после осенней поездки в Германию у меня сложилось твёрдое убеждение, что с бомбардировками союзники всё же перестарались. Та же бомбардировка Дрездена в конце войны как-то труднообъяснима.
#3 Posted 10 December 2008 - 14:47 PM
Ну да. По той же причине и Гамбург первым из крупных городов пострадал.Логично, в принципе. Лететь ближе и безопасней, чем до многих других немецких городов.
Опять-таки - военно морская база, что должно было до крайности раздражать англосаксов.
Сложный вопрос... Мне вот интересно, чего они хотели добиться бомбежкой жилых кварталов? Воостания против Гитлера? Насколько я понимаю, судя по мемуарам это, с одной стороны, вызывало чувство обреченности, а с другой - ненависть к противнику и готовность воевать до конца.Но после осенней поездки в Германию у меня сложилось твёрдое убеждение, что с бомбардировками союзники всё же перестарались. Та же бомбардировка Дрездена в конце войны как-то труднообъяснима.
В то же время нельзя забывать, что этими налетами англо-американцы сильно помогли советской авиации, т.к. все больше и больше летчиков-истребителей отвлекалось с фронта на защиту Рейха и там постепенно погибало в атаках на "Крепости" и боях с "Мустангами" эскорта.
DN
#6 Posted 10 December 2008 - 16:26 PM
#7 Posted 11 December 2008 - 5:22 AM
В то же время нельзя забывать, что этими налетами англо-американцы сильно помогли советской авиации, т.к. все больше и больше летчиков-истребителей отвлекалось с фронта на защиту Рейха и там постепенно погибало в атаках на "Крепости" и боях с "Мустангами" эскорта.
DN
Да, с этим аргументом я полностью согласен. Во время таких глобальных военных конфликтов логика вообще немного другая, и с мирным населением враждебной страны никто особо не церемонился. Но выбор именно Дрездена для такого массированного удара заведомо гарантировал большое количество жертв. При том, что военных объектов в городе почти не было, а разбросанные по окраинам заводы пострадали не сильно. Дрезден считался важным транспортным узлом, но мосты через Эльбу тоже не были разрушены. Уничтожать жилые районы только для того, чтобы затруднить проезд транспорта - это уже слишком, на мой взгляд.
#8 Posted 11 December 2008 - 5:46 AM
Сегодня вечером найду и выложу несколько интересных ссылок как раз про Дрезден.Но выбор именно Дрездена
DN
#9 Posted 12 December 2008 - 15:47 PM
#10 Posted 12 December 2008 - 15:55 PM
Именно так. Вопрс в том, насколько этот самый дух сломался.Ну, был такой теоретик, Дуэ, который утверждал, что массовые бомбарировки быстрее, чем что либо сломят дух вражеской нации. ИИРЦ его трудами союзники и руководствовались.
DN
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users