Ну почему сразу разрушил? С твоими лесовиками оно, лохматое, очень даже вяжется!Ну, изначально "Не хухры-мухры" = "Не пустой звук, вещь стоящая".. Так что да..
А зачем ты нам сказку про Хухров разрушил?)
Планы на будущее
#21 Posted 28 December 2008 - 19:11 PM
С нами сила Алхазашвили!
#22 Posted 28 December 2008 - 19:42 PM
#23 Posted 28 December 2008 - 20:45 PM
Надь, у нас же не хухрЫ, у нас хУхры! Так что сказака про хухров жива! Кстати, осмелюсь предположить, что далекие арийские предки наших хухров придумали кукри (более точное произношение, насколько я знаю, "кукхри" или "кхукри"). Отсюда делаем вывод о том, что хухры индоевропейского происхождения. Исследования продолжаются!Ну, изначально "Не хухры-мухры" = "Не пустой звук, вещь стоящая".. Так что да..
А зачем ты нам сказку про Хухров разрушил?)
DN
#24 Posted 28 December 2008 - 21:44 PM
Фалес Милетский.
#25 Posted 28 December 2008 - 22:06 PM
Дальнейшие исследование неопровержимо установили, что хУхры и близкородственные им мУхры упоминаются в Библии под именами Гога и Магога и Коране под именами Яджудж и Маджудж. Таком образом, наши хУхры покинули ареал первоначального обитания (север полуострова Индостан) достаточно давно, во всяком случае уже в I в до н.э. (судя по датировке Книги пророка Иезекииля) они были известны жителям Ближнего Востока.Исследования продолжаются!
DN
#26 Posted 28 December 2008 - 22:26 PM
Дальнейшие исследование неопровержимо установили, что хУхры и близкородственные им мУхры упоминаются в Библии под именами Гога и Магога и Коране под именами Яджудж и Маджудж. Таком образом, наши хУхры покинули ареал первоначального обитания (север полуострова Индостан) достаточно давно, во всяком случае уже в 1 в до н.э. они были известны жителям Ближнего Востока.
DN
А на самом деле- это Ханты и Мансы
#27 Posted 29 December 2008 - 3:53 AM
Вот уж не вижу связи).Дальнейшие исследование неопровержимо установили, что хУхры и близкородственные им мУхры упоминаются в Библии под именами Гога и Магога и Коране под именами Яджудж и Маджудж. Таком образом, наши хУхры покинули ареал первоначального обитания (север полуострова Индостан) достаточно давно, во всяком случае уже в 1 в до н.э. они были известны жителям Ближнего Востока.
DN
Незнание жизни не освобождает от жизни.
Неизбывная бестолочь сутолоки - бравада безволия.
#28 Posted 29 December 2008 - 6:28 AM
Не исключено, что в процессе миграции часть хУхров и мУхров отправилась не на запад, а на север (сравните с миграцеией тюрок с Алтая, когда все пошли на запад, а якуты - на север), где смещались с местным автохтонным (изначальным) населением.А на самом деле- это Ханты и Мансы
DN
#29 Posted 29 December 2008 - 6:29 AM
Обрати внимание на то, что в этих парах названия народов похожи и, при этом, имя второго народа начинается с буквы "м". Все остальное - проблемы перевода этнонимов на иврит и арабский.Вот уж не вижу связи).
DN
#30 Posted 29 December 2008 - 6:40 AM
Ах вот оно что)). Загадочна наука история= ).Обрати внимание на то, что в этих парах названия народов похожи и, при этом, имя второго народа начинается с буквы "м". Все остальное - проблемы перевода этнонимов на иврит и арабский.
DN
Незнание жизни не освобождает от жизни.
Неизбывная бестолочь сутолоки - бравада безволия.
#31 Posted 29 December 2008 - 6:59 AM
Критикам же этой теории укажем на то, что в археологических культурах Среднего Поднепровья встречается серп, совершенно очевидно происходящий от древнего кукри (сравните изгиб и характерную заточку внутренней кромки).
DN
#32 Posted 29 December 2008 - 7:20 AM
Незнание жизни не освобождает от жизни.
Неизбывная бестолочь сутолоки - бравада безволия.
#33 Posted 29 December 2008 - 7:25 AM
А мУхры двинулись чуть дальше на север и встретились с пежами (исторической родиной которых являлся Пежостров в Белом море), племенем или группой племен финно-угорского происхождения. Догадайтесь, что за народ произошел от их взаимодействия?А куда же тогда двинулись Мухры?
Молодец, делаешь успехи в исторической науке! Хочешь, я тебя своим учеником сделаю? Будем вместе теорию этногенеза хухров двигать!Ага, а глагол хухрить, наверное, произошёл от обераций с чубом, национальной причёской Хухраинцев. Больше им хухрить было нечего.
DN
#34 Posted 29 December 2008 - 7:36 AM
= ). Да...А мУхры двинулись чуть дальше на север и встретились с пежами (исторической родиной которых являлся Пежостров в Белом море), племенем или группой племен финно-угорского происхождения. Догадайтесь, что за народ произошел от их взаимодействия?
Молодец, делаешь успехи в исторической науке! Хочешь, я тебя своим учеником сделаю? Будем вместе теорию этногенеза хухров двигать!
DN
Надо было на истфак мне всё-таки идти)).
Незнание жизни не освобождает от жизни.
Неизбывная бестолочь сутолоки - бравада безволия.
#35 Posted 29 December 2008 - 7:46 AM
Вариантов, на самом-то деле, много - Фины, Угры, Кареллы, Поморы... Но вы-то имеете ввиду Восточных Славян, да?А мУхры двинулись чуть дальше на север и встретились с пежами (исторической родиной которых являлся Пежостров в Белом море), племенем или группой племен финно-угорского происхождения. Догадайтесь, что за народ произошел от их взаимодействия?
DN
Тогда шож це, мы хухраинцев мухрим?
Незнание жизни не освобождает от жизни.
Неизбывная бестолочь сутолоки - бравада безволия.
#36 Posted 29 December 2008 - 8:15 AM
С нами сила Алхазашвили!
#37 Posted 29 December 2008 - 14:00 PM
мансиА на самом деле- это Ханты и Мансы
Он имеет ввиду русских, а не вообще восточных славян.Вариантов, на самом-то деле, много - Фины, Угры, Кареллы, Поморы... Но вы-то имеете ввиду Восточных Славян, да?
Тогда шож це, мы хухраинцев мухрим?
Фалес Милетский.
#38 Posted 29 December 2008 - 14:01 PM
Во-во. "В джунглях Колумбии ночь..." (с)"Отпусти меня, чудо-трава!"
Фалес Милетский.
#39 Posted 29 December 2008 - 14:51 PM
#40 Posted 29 December 2008 - 19:36 PM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users