17 ответов в теме

[White Tiger]

Не ожидали? Сходил недавно на этот фильм.ПОучительный,трагичный конец.Сначала смотришь и думаешь:"Как я на такое решился пойти?Полная фигня!"А потом присмотришься и призадумаешься... Короче фильм супер,всем советую сходить.И может напишете свои впечатления?

Прикрепленные файлы:

•  yandsearch.htm   24,95 Кб   421 раз скачано

[Афина]

Знаете, вот из принципа не хочется. Американцы уже один раз доигрались со своими апокалиптическими сценариями (вспомним 11 сентября), видимо, мало. Только вот не хотелось бы, чтобы они с собой еще кого-то уволокли. Есть вещи, которыми не шутят и в которые не играют.

[Generator]

Уже ходил. Я такие фильмы не могу серьезно воспринимать. Два часа сидел и считал всяческие несуразности. Но кино, конечно, зрелищное, это да.

[hrulikus]

да ну этих американцев. С одной стороны-раз русские-значит мафия. С другой стороны-самоотверженные герои(отец,который спас детей,а сам погиб, пилот самолета,когда они двигались в китай). Бредово как-то. стереотипы делают фильм крутым. Ну да,не обошлось без спецэффектов

[White Tiger]

отец,который спас детей,а сам погиб

Не отец,а отчим.

[Sima Dumin]

Американцы уже один раз доигрались со своими апокалиптическими сценариями (вспомним 11 сентября), видимо, мало.

Они, видимо, тоже об этом подумали. Поэтому стараются выбирать сценарии, которые нарушают максимально возможное количество законов физики. На всякий случай. Заодно и фантазтровать проще.

Ну да,не обошлось без спецэффектов

Я бы сказал - в качестве связующего звена для спецэффектов пришлось задействовать актёров, придумывать сюжет...

Нарисовано, конечно, очень красиво. Их бы энергию, да в мирных целях... (с)

[Афина]

Они, видимо, тоже об этом подумали. Поэтому стараются выбирать сценарии, которые нарушают максимально возможное количество законов физики. На всякий случай.

Не все регулируется только законами физики.

Их бы энергию, да в мирных целях... (с)

Вот-вот.

[Sima Dumin]

Не все регулируется только законами физики.

Я не совсем точно выразился. Они стараются не снимать то, во что сами могут поверить. В террористов, взрывающих башни ВТЦ, они тоже не верили...

[stanok]

Да ну, мне не кажется удачным связывать то, про что америкосы кино снимают, с тем, что в мире происходит. Надо проще относиться ко всему, а от таких фильмов просто получать море позитива и кучу смешных воспоминаний. Я "2012" не смотрел, но "Послезавтра" от того же режиссёра очень запомнилось обилием юмора, апофеозом которого стал вопрос:"А как пройти в библиотеку?" А про апокалипсисы все эти и бредогонящих американцев, думаю, уже всё ясно, и можно просто смотреть экономическое состояние в мире: если фильмы за $260 миллионов снимают, значит всё хорошо

[hrulikus]

Не отец,а отчим.

Не так важно.

[Афина]

Я не совсем точно выразился. Они стараются не снимать то, во что сами могут поверить. В террористов, взрывающих башни ВТЦ, они тоже не верили...

Вот именно что.

Да ну, мне не кажется удачным связывать то, про что америкосы кино снимают, с тем, что в мире происходит. Надо проще относиться ко всему, а от таких фильмов просто получать море позитива и кучу смешных воспоминаний. Я "2012" не смотрел, но "Послезавтра" от того же режиссёра очень запомнилось обилием юмора, апофеозом которого стал вопрос:"А как пройти в библиотеку?"
А про апокалипсисы все эти и бредогонящих американцев, думаю, уже всё ясно, и можно просто смотреть экономическое состояние в мире: если фильмы за $260 миллионов снимают, значит всё хорошо

Рискую окончательно прослыть занудой, но, по-моему, все это не смешно. Ни с какой стороны.

[Dreamy-Oki]

лично мне фильм понравился только из-за отличных спецэффектов всей компанией вжимались в кресло и невольно вздрагивали, когда земля рушилась прям за колесами лимузина да и сам зал ахал и охал. (: а так - примитивный сюжет, относительно трагический конец самая изюминка фильма - момент с чашей, в горах. хотелось бы сходить в 3D на такую вещь, но фильм в подобном режиме не выпустили и не выпустят ):

[Seneken]

Сходил. Такой брееед =) Мне большего всего понравилась сцена, когда машина едет под падающим вагоном метро =)

[stanok]

Я посмотрел... Ну, Ирина Юрьевна, я думаю, что вы не правы, что так сильно переживаете, потому что большего бреда я не видел пока что Понимаете, когда заляпанный в какашках лимузин едет через город, который рушится, падает в тартарары, а потом пролетает под вагоном метро, вылетает из падающего здания и много всего другого и всё это в пафосе таком, что "Армагеддон" курит в сторонке А жёсткая чернуха только украшает и прекрасно настраивает на хорошее настроение

[Афина]

Ну, Ирина Юрьевна, я думаю, что вы не правы, что так сильно переживаете, потому что большего бреда я не видел пока что Понимаете, когда заляпанный в какашках лимузин едет через город, который рушится, падает в тартарары, а потом пролетает под вагоном метро, вылетает из падающего здания и много всего другого и всё это в пафосе таком, что "Армагеддон" курит в сторонке А жёсткая чернуха только украшает и прекрасно настраивает на хорошее настроение

1) Падение башен тоже когда-то кому-то бредом казалось... Ведь такого просто не может быть, думали они.
2) Лично меня жесткая чернуха не настраивает на хорошее настроение.
Так что остаюсь при своем мнении.

[koraalex]

Артём, здесь проблема в другом заключается. С увеселительной точки зрения "Догма", наверно, в одном ряду с вышеупомянутыми фильмами. Но она больше задела разных верующих, потому что выступила против собственно церкви, так что вызов был воспринят как прямой. Хотя бред, который там есть, - вполне себе бред, зрителю это ясно, а не бред - основательная сатира, тоже, вроде, имеет право на существование. В "апокалиптических" фильмах потеху устроили кругом смерти, и почему-то возмущаются люди гораздо меньше, хотя к смерти не только христиане должны бы серьёзно относиться. Более того, в христианстве к Откровению Иоанна относятся очень осторожно, почему - прочти, узнаешь. Речь здесь идёт о том, что не должно быть глумления, и не важно, что у зрителя нет серьёзных намерений. Знаешь, есть такое понятие: бесчинство; знаешь, чем оно опасно?

Изменено: koraalex, 22 Декабрь 2009 - 13:26

[stanok]

Чем опасно бесчинство, я не знаю. Я прекрасно понимаю, что "Догма" задела верующих, но это кино снято просто для того, чтобы его посмотреть, это искусство, такое же искусство, как живопись, скульптура, архитектура, в которых есть и покруче вещи, по сравнению с которыми кино вообще рядом не стоит. Мне очень нравятся фильмы Тарантино, в которых куча крови, саддизма, смерти, но нравятся потому, что они сделаны красиво и безумно стильно. И всё. Это просто искусство и смерть - часть этого искусства.

[Syrano]

Бывают разные фильмы. Бывают такие, после которых хочется подвиг совершить, человеком стать или хотя бы просто задуматься. А бывают так, поржать, спецэффекты посмотреть. Аудитории у них редко пересекаются. А о том, что есть хорошо этим аудиториям спорить бесполезно. Они на разном языке говорят. И карты реальности у них разные.