Jump to content

  • Log in with Facebook      Sign In   
  • Create Account

Photo

Гонщики, объединяйтесь


  • Please log in to reply
7 replies to this topic

Poll: Гонщики, объединяйтесь (14 member(s) have cast votes)

Разгоняли ли вы процессоры?

  1. Да (6 votes [42.86%])

    Percentage of vote: 42.86%

  2. Нет (8 votes [57.14%])

    Percentage of vote: 57.14%

  3. Пытался, но неуспешно (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

Vote Guests cannot vote

#1 гык-sse2 Posted 12 December 2009 - 19:03 PM

гык-sse2
  • Свои
  • 377 posts
  • Михаил Беляев
Пишем результаты разгона, если есть еще гонщики в ЛИТе. У меня Celeron E3200, естественно его разогнал. Пока максимум - 3.84ГГц при напряжении 1.408 Вольт. 4 ГГц - запускается один раз, но при загрузке Mac OS X сразу Kernel Panic. С другой стороны, щас спустил частоту до 2ГГц, напряжение до 0.962 В и радуюсь тишине пассивного охлаждения!:)
Медведь громит каны!

#2 koraalex Posted 12 December 2009 - 20:23 PM

koraalex
  • Свои
  • 1948 posts
  • Алексей Коробов
А у меня Phenom 9650, т.е. базовая модель. Я его запихнул в суперкомпактный корпус и не могу охладить, не думал, что так будет греться. Так вот, снижение частоты (+ частоты видеочипсета) проку даёт мало, зато тормозить начинает сильно. Короче, нечего было в своё время мечтать о вычислительной машине, а процессоры гнать - дурное занятие. Потому что главное в их безумно сложной работе - стабильность. А работает система оптимальным образом при тех параметрах, на которые она рассчитана. Разгон происходит либо от несерьёзного отношения, как у геймеров, либо от бедности, как у домашних видеомонтажников (этот оправдан делом), либо превращается в болезнь, как жажда научиться всё взламывать у хакеров. Положительная сторона у дела одна - жизнь заставляет варьировать параметры вне паспортных пределов, так что знание и умение могут пригодиться. Но повторюсь: выходить за пределы дозволенного далеко нельзя. Так думаю. Меня больше беспокоит перегрев компонентов при работе в штатном режиме. Далеко не все материнские платы, видеокарты, да и сами микросхемы достаточно хорошо охлаждаются. Например, радиатор чипсета рассчитывают под типовой объём оперативной памяти, а когда поставишь в несколько раз больше - он сразу перегревается. А заменить его, положим, физически нельзя. Ещё хуже дело обстоит с вентиляцией в корпусе, попробуй обеспечь её хорошую. В серверных корпусах пространство намного больше и специальные воздуховоды делают, вентиляторы дополнительные в нужных местах ставят.

Edited by koraalex, 12 December 2009 - 20:25 PM.


#3 /79ITA4ok Posted 12 December 2009 - 21:34 PM

/79ITA4ok

    Штатный раздолбай

  • Свои
  • 4281 posts
  • Никита Шишканов
Тебе какой разгон нужен? Для стабильной работы, или чтобы успеть замерить частоту в cpu-z и забить хотя бы на wprime? На воздухе, на воде или на азоте? Некорректный вопрос.

А добавка есть?


#4 гык-sse2 Posted 13 December 2009 - 13:03 PM

гык-sse2
  • Свои
  • 377 posts
  • Михаил Беляев
У меня воздух и постоянная работа. Уже 0.944В при 2ГГц - это теперь я уменьшаю напряжение. Алюминиевый пассив.
Медведь громит каны!

#5 /79ITA4ok Posted 13 December 2009 - 16:41 PM

/79ITA4ok

    Штатный раздолбай

  • Свои
  • 4281 posts
  • Никита Шишканов
Ну, тогда звал бы сюда всех тормозов в лите

А добавка есть?


#6 R@ym0nd Posted 13 December 2009 - 18:34 PM

R@ym0nd
  • Свои
  • 717 posts
  • Василий Татарченко
xD Я здесь)

#7 koraalex Posted 13 December 2009 - 19:00 PM

koraalex
  • Свои
  • 1948 posts
  • Алексей Коробов
Да собственно торможение процессора представляет главный интерес. Потому что нет проблемы недогрева, есть проблема перегрева, возникающая по разным причинам. Пассивное охлаждение мне очень нравится. Лет пять назад затормозить процессор так, чтоб поставить простой радиатор, было заманчиво. После выпуска процессоров для нетбуков проблема потеряла актуальность. Кому нужна тихая машина - купит машинку на Атоме, причём миниатюрную. Если Атом не может устроить - значит нужен мощный процессор, мощный чипсет, следовательно потребуется вентилятор, чтобы гонять воздух кругами. В этом случае лучше брать просторный корпус, в котором гасится шум, и кулер-карлсон. В большей степени меня беспокоит шум блоков питания, не знаешь, будет блок/корпус свистеть/цыкать или нет.

#8 гык-sse2 Posted 05 January 2010 - 7:57 AM

гык-sse2
  • Свои
  • 377 posts
  • Михаил Беляев
Лет 8 назад, во времена PIII-600 s370, пассив был бы реальностью... но радиаторы тогда были очень маленькие. А вот сейчас радиатора 5-летней давности хватает, чтобы того же PIII охладить пассивно (радиатор алюминиевый от Sempron). И при том он холодный. А проблема недогрева есть. У автомобильных аккумуляторов зимой, у людей и у процессоров под жидким азотом. Например Celeron E3200 стартует только при -95, хотя работает и при -110 градусах (не мой, а у кого-то с Overclockers.ru).

Edited by iMichael, 05 January 2010 - 7:59 AM.

Медведь громит каны!




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users