28 ответов в теме

[DNAlh]

Конечно, формально это делать еще рано, т.к. аукцион только завтра, но игровая часть CW прошла и, таким образом, подвести предварительные итоги уже можно. К несомненным плюсам я бы отнес бесперебойное функционирование платежной системы. За это Отдельное Большое Человеческое Спасибо Денису Сумину и всем членам Правительства. Если я не ошибаюсь, на моей памяти это первый раз, когда в финансовой сфере вопросов не возникало ВООБЩЕ. Несомненный недостаток, на мой взгляд, тоже один - я так понимаю, что мы очередной раз провалились в части креатива. Наша креативная группа и до начала CW не создала ничего внятного, ни во время игры этот провал не смогла (да и не пыталась, будем откровенны) ликвидировать. Из предложений на будущее: 1) Надо либо отказаться вообще от тематики CW, либо, если есть желание сохранить "тематичность", глубоко и всесторонне прорабатывать этот вопрос ЗАДОЛГО до начал игры и назначать ответственных за креатив и генерирование идей. 2) Законы надо ВЫВЕШИВАТЬ никак не позже начал декабря. И тогда же начинать рекламную кампанию CW как таковой. Давайте договоримся, что на следующий год мы НЕ МЕНЯЕМ законы и не пытаемся их стилизовать? А то в этом году из-за того, что стилизация запоздала, они были опубликованы очень поздно, фактически, в день начала игры. 3) Очень формально была проведена разъяснительная работа в 8 классах (и это, пожалуй, единственный камешек в огород отлично отработавшего Правительства). У меня создалось впечатление, что они разобрались в том, что же такое CW, только ближе к концу. А ведь потенциально 8 и 9 классы - наиболее очевидная "целевая аудитория" игры! 4) Регистрацию участников и, особенно, предприятий, надо проводить на неделе, предшествующей игре. И собирать всех руководителей предприятий, объяснять им, что существует реклама, что надо начинать деятельность максимально рано, не позже первой большой перемены, а не тогда, когда половина народа уходит. Вот, где-то так. Прошу заинтересованных высказываться. DN

[Generator]

Согласен с Дмитрием Николаевичем. Есть пара добавлений: 1. Антураж. На мой взгляд, участники игры в нем совершенно не нуждались. Поэтому, в частности, попытка создать атмосферу в очередной раз провалилась. Я считаю, от определенного антуража надо отказываться. 2. Две валюты. Спорный вопрос. С одной стороны, затея интересная. Но результат следующий: участники не могли этим воспользоваться, во-первых, потому что не всегда могли узнать курс, во-вторых, потому что деньги были слишком большого достоинства, в третьих, потому что принцип смены курса оказался неудачным. Валюты оставались почти равными на протяжении всей игры. На мой взгляд, надо либо отказаться от наличности вовсе, как предлагала Татьяна Петровна, и тогда две валюты будут важны. Либо оставить одну валюту, так как это просто и понятно. Мне нравится и тот, и другой вариант. 3. Что касается активности игры. В этом году никакого особенного запланированного безумия для Правительства не было. По количеству предприятий -- их зарегистрировалось больше, чем в прошлом году. Реально функционировало из них примерно такое же количество. Я немного ступил, что не делал копии лицензий. Так бы я мог пинать неактивных. А так мне понравилось, хотя активность все-таки, надо как-то поднимать. И да: Денису мегаспасибо. Можно ему поклоняться было. Без него все было бы намноого тяжелеее.

Изменено: Generator, 25 Декабрь 2009 - 18:39

[Deimos]

+1 к Васе - антураж стоит забросить, а две валюты себя не проявили. Идея хорошая, но что-то менять надо.

[Generator]

Поточнее: из 27 компаний активность проявили 14. Из них ~7 заработали реальные деньги.

[stanok]

Две валюты и антураж были никому не нужны. По мне вообще эта Сразу была не очень... Понимаете, смысла не очень много в той Сразу, что сейчас: что-то покупать на рубли, чтобы продавать за литы, как делает абсолютное большинство, как-то не очень интересно и не очень хочется. Чисто теоретически может быть так, что будет действительно государство и правительство, в роли которого будет Лицей целиком, которое будет закупать товары и выдавать на них лицензию, м? То есть я купил лицензию на продажу "Кока-Колы" и мармеладок, и только я могу продавать их, а лицей будет мне поставлять продукцию.

[DNAlh]

25.12.2009 - 21:52 stanok писал:

а лицей будет мне поставлять продукцию.

а на какие деньги лицей все это закупать будет?!

DN

[Syrano]

Артем. Во-первых, чуть не вызверился на тебя. Потому что прочел "По мне вообще эта Сразу была не очень..." по-русски, то есть, что игра _сразу_ была плохой. И очень стало обидно, хотя я к игре не имею никакого отношения. Во-вторых, с идеями надо было месяц назад. Где ты был? В-третьих, ты предлагаешь лицею закупать кока-колу? А где тут креатив, простите? Если уж бороться с переводом рублей в литы, то, например, запретом на продажу того, что можно где-то купить за рубли.

[Generator]

25.12.2009 - 22:06 Syrano писал:

Если уж бороться с переводом рублей в литы, то, например, запретом на продажу того, что можно где-то купить за рубли.

Да! Вот как раз то, о чем я пытался вспомнить... Очень здравая мысль, на мой взгляд, ибо так все будет справедливее, и всякие персонажи, торгующие колой и шоколадками, не будут перебивать тех, кто готовили сами. Очень хороший способ добавить креатива.

[DNAlh]

25.12.2009 - 22:12 Generator писал:

Да! Вот как раз то, о чем я пытался вспомнить... Очень здравая мысль, на мой взгляд, ибо так все будет справедливее, и всякие персонажи, торгующие колой и шоколадками, не будут перебивать тех, кто готовили сами. Очень хороший способ добавить креатива.

Отличная мысль!! Эх, жаль, что поздно...

DN

[Syrano]

Только вы с большой вероятностью потеряете часть активистов. Имейте ввиду.

[Generator]

В этом году большинство активистов торговали чем-то собственноручным.

[DNAlh]

25.12.2009 - 22:31 Generator писал:

В этом году большинство активистов торговали чем-то собственноручным.

Подтверждаю. Кстати, м.б. мы этим решением подтолкнем к поиску каких-то новых идей помимо торговли. Вот, скажем, я уже который год всем намекаю, что просто сесть в холле с гитарой и петь "под шапочку" - отличная идея зарабатывания денег, не требующая, кстати, никаких вложений. Но никто даже и не пробует...

DN

[Syrano]

Тогда отлично!

[DNAlh]

Вот еще что вспомнил - в следующем году можно попробовать поговорить с Татьяной Петровной и учителями вообще о том, чтобы к началу CW все четвертные были уже выставлены и лицеисты могли свободно заниматься игрой, не заморачиваясь на всевозможные пересдачи. Раньше, помнится, именно так и было DN

[Generator]

Кстати еще: никаких правонарушений, мешающих игре, вроде прошлого года, не было. И систему никто не взламывал, и поддельные деньги не попадались (разве что они были напечатаны на бумаге с водяными знаками). Здорово?

[Сонечка]

За добавление креатива +1000! Меня с прошлого года посещали такие мысли, что что-то я в начале подготовки забыла про них( Да, Вась, здорово! Еще добавлю про валюты. Их курсы изначально были одинаковы. Следовательно, т.к. фирмы по идее тоже поделились 50/50, то и соотношение оставалось примерно один к одному.

[koraalex]

Совершенно справедливо, что экономика игры не должна заметно пересекаться с настоящей экономикой. Однако, если вы собираетесь продавать не игровые товары (как фишки) и оказывать не игровые услуги (как услуги крупье), у игры должна быть не экономическая мотивировка! Это у США, Европы и Арабских стран-курортов экономика первична, потому что происходит их экономическая экспансия, они с этого большую выгоду имеют и превратили средство в цель. А целиком закрытая экономика может выполнять только служебную функцию. По-моему Crazy Week как именно экономическая игра потеряла смысл. Я об этом уже писал в том году. Дмитрий Николаевич ответил, что CW - это весёлое дуракаваляние. Так значит, не следует придумывать сложные экономические сценарии, следует найти способы мотивации публики для ...чего? Я не могу чётко понять, каковы цели CW. Надо так объяснить, чтобы мне захотелось в ней участвовать. Да, возможно я слишком оторван от действительности. Насчёт двух валют в тот раз спорили, вроде бы пришли к выводу, что не стоит. Ну, в этот убедились на практике. Повторюсь, когда деньги используются только для покупки конечного продукта, нет смысла ни в банках, ни в валютах.

[Денис]

25.12.2009 - 22:49 Сонечка писал:

Их курсы изначально были одинаковы. Следовательно, т.к. фирмы по идее тоже поделились 50/50, то и соотношение оставалось примерно один к одному.

Этого сделано не было и я считаю это ошибкой.

[stanok]

Тогда надо просто не заморачиваться насчёт тематики, а уделить внимание тому, какие мероприятия будут со стороны государства типа интеллектуального казино и т.п.

[Kamilla]

А мне очень понравилось всё, за исключением того что накануне аукциона, уже когда все сдали свои деньги в банк - курс был примерно 1 к одному а на следущий день он внезапно подскочил, причём в день аукциона( обидно было потерять сразу 600 лит( Ы( Но это мелочь))) Жаль что не все предприятия успела посмотреть) то зачёты, а иногда - не знали кто где есть. Может на следующую Крейзи прямо в банке написать кто где обитает? По кабинетам, или вообще где их искать... А лучше сделать рекламу предприятий прямо в банке!!!!!!