30 ответов в теме

[DNAlh]

Звеньевой: 1) Выбирает себе двух-трех заместителей 2) Комплектует список звена (ни один лицеист, кроме новичков, не может быть добавлен в звено без согласия звеньевого) 3) Несет ответственность за поведение звена на слете 4) На первом же собрании предупреждает личный состав звена о том, что соблюдение Правил слета обязательно и о том, что в случае нарушений он обязан будет информировать об этом организаторов слета 5) Обеспечивает звено необходимым общественным снаряжением 6) Отвечает за наличие у каждого члена звена необходимого личного снаряжения 7) Вместе со старшим при звене и выпускником составляет раскладку (или использует рекомендованную организаторами) и организует закупку продуктов 8) Руководит действиями звена на марше и в лагере 9) Контролирует местонахождение всех членов звена до наступления «жесткого» отбоя. Критикуйте. DN

[Stasia]

Ох. Как все строго. На самом деле, надо, чтобы звеньевой по максимуму заинтересовал свое звено - так и проще, и вообще лучше... Объяснил правила, ну и как-то что вообще принято, что не принято.. Потому что если объяснять все жестко и строго, то... Ну испугаются дети.. да и атмосфера точно не та будет

[DNAlh]

Ох. Как все строго.

Что именно строго? Сформулировано просто без особых сантиментов. А строгости особой я тут не вижу. Как не понимаю, чего здесь пугаться.

DN

[Денис]

Здесь только технические вещи. Нам надо придумать, как "тройка" делает из звена команду, как сплачивает звено и т.д.

[DNAlh]

Здесь только технические вещи.

Именно. Только обязанности звеньевого, как и было сказано.

Нам надо придумать, как "тройка" делает из звена команду, как сплачивает звено и т.д.

Думаешь, об этом здесь тоже писать надо? Или это со звеньевыми уже вживую проговорить?

DN

[Stasia]

Что именно строго? Сформулировано просто без особых сантиментов. А строгости особой я тут не вижу. Как не понимаю, чего здесь пугаться.

DN

Ну.. Если мы хотим слет душевный, если хотим преемственности поколения и прочее, прочее, то, мне кажется, что если на первом собрании звеньевой начнет декларировать правила в стиле:"Статья первая: . За её нарушение вас ждет пытка вареной сгущенкой и пилой. Статья вторая:такая-то такая, статься третья. За нарушение правил вас казнят и вообще", то можно совсем испугаться..... И решить, что здесь все так официально, что это не выход для душевной беседы, а какой-то один большой офицальный выгул на огороженной колючей проволокой территории. как-то так=)

Здесь только технические вещи.
Нам надо придумать, как "тройка" делает из звена команду, как сплачивает звено и т.д.

Вот-вот-вот! Кстати, об этом вчера говорили много

[Stasia]

Думаешь, об этом здесь тоже писать надо? Или это со звеньевыми уже вживую проговорить?

DN

Мне кажется как памятка, инструкция такая, которую добровольно-принудительно надо выполнить - да. Нужно.

[Афина]

3) Несет ответственность за поведение звена на слете

Какую?

[DNAlh]

Ну.. Если мы хотим слет душевный, если хотим преемственности поколения и прочее, прочее, то, мне кажется, что если на первом собрании звеньевой начнет декларировать правила в стиле:"Статья первая: . За её нарушение вас ждет пытка вареной сгущенкой и пилой. Статья вторая:такая-то такая, статься третья. За нарушение правил вас казнят и вообще", то можно совсем испугаться..... И решить, что здесь все так официально, что это не выход для душевной беседы, а какой-то один большой офицальный выгул на огороженной колючей проволокой территории. как-то так=)

Насть, ты не понимаешь... Это не правила, это Обязанности звеньевого и он вовсе не должен зачитывать эту бумажку своему звену. С другой стороны, это именно то, что звеньевой сделать ОБЯЗАН и тут чем меньше полутонов - тем лучше. Либо сделал, либо нет. Иначе одна путаница будет. Я не понимаю, вот ткни меня носом хоть в один пункт, который превращает, сам по себе, слет в официальный выгул за колючей проволокой.

DN

[DNAlh]

Какую?

Сложный вопрос... Юридическую - конечно нет. Моральную? Да, конечно, но не будет ли это слишком абстрактно? Я бы предложил вот как - если человек не справился со звеном, то на следующий год он звеньевым не будет.

DN

[DNAlh]

Мне кажется как памятка, инструкция такая, которую добровольно-принудительно надо выполнить - да. Нужно.

В любом случае, это отдельно, наверное. А сюда - максимум коротко отдельным пунктом про то, что звеньевой должен еще до выхода на слет сплотить звено и т.п. У меня нет готовой формулировки, предлагайте.

DN

[Денис]

Тоже не получится -- у нас звеньевых слишком мало. Мне кажется, моральную перед организаторами -- вполне себе, потому что звеньевые должны быть такими, для кого это не пустые слова.

[Syrano]

Я здесь, читаю. Завтра напишу подробнее. Сейчас хочу сказать только, что говоря, "отвечает за поведение" и "обязан сообщить", мы опять после слета с большой вероятностью получим лицей, поделенный на "Турклуб" и "не Турклуб". Вероятно, если сделаем все хорошо, "Турклуба" будет больше, чем в прошлом году. Но я все равно против обострения противостояния в таком смысле.

[DNAlh]

Я здесь, читаю. Завтра напишу подробнее. Сейчас хочу сказать только, что говоря, "отвечает за поведение" и "обязан сообщить", мы опять после слета с большой вероятностью получим лицей, поделенный на "Турклуб" и "не Турклуб".

а в противном случае получим ситуацию "они" ("преподы") vs "мы" ("лицеисты"), в которой напиться в тайне от препода - удаль и геройство.

DN

[Syrano]

а в противном случае получим ситуацию "они" ("преподы") vs "мы" ("лицеисты"), в которой напиться в тайне от препода - удаль и геройство.

DN

Первая ситуация много крат хуже. Устал уже объяснять, почему.

[DNAlh]

Первая ситуация много крат хуже. Устал уже объяснять, почему.

Володь, мы над этим пунктом долго спорили и размышляли - как сделать так, чтобы это не выглядело, как стукачество. Решили, что если звеньевой на самом первом собрании звена четко проговаривает правила и предупреждает, что в случае их нарушения он обязан будет информировать об этом старших - тут все честно, все знают и понимают, что можно, а что - нельзя. В противном случае у нас получается, что на звеньевых опираться нельзя.

DN

[Syrano]

Володь, мы над этим пунктом долго спорили и размышляли - как сделать так, чтобы это не выглядело, как стукачество. Решили, что если звеньевой на самом первом собрании звена четко проговаривает правила и предупреждает, что в случае их нарушения он обязан будет информировать об этом старших - тут все честно, все знают и понимают, что можно, а что - нельзя. В противном случае у нас получается, что на звеньевых опираться нельзя.

DN

Вам виднее.

[Stasia]

По-моему, все дело просто в том, как звеньевой относится к своим обязанностям... Да, кстати, и не обязательно звеньевой...

[DNAlh]

По-моему, все дело просто в том, как звеньевой относится к своим обязанностям... Да, кстати, и не обязательно звеньевой...

Это повод не прописывать обязанности вообще?

DN

[Syrano]

Это повод не прописывать обязанности вообще?

Это повод акцентироваться на том, что список обязанностей -- это глубоко второстепенное дело. Главное -- в отношении к делу. Готовность работать и НЕ СЧИТАТЬСЯ, КТО СКОЛЬКО СДЕЛАЛ, и не говорить, что ЭТО Я ДЕЛАЮ, А ЭТО НЕТ, не выгораживать себе территорию комфорта, а работать на общее дело, вкладывая туда силы, а главное -- душу. Столько, сколько потребуется.
А "обязанности" -- это так, канва. Памятка, чтобы в суматохе не забыть.