28 replies to this topic

[Deimos]

Возникла у меня необходимость в приобретении наладонника. И, порывшись в памяти, я понял, что совершенно в них не разбираюсь. Если кто-нибудь в последнее время этим занимался, расскажите, будьте добры: - Сравнительный анализ Android и Windows. - Как определить хрупкость устройства. - Удобен ли там всякий мультитач, или это заведомо бесполезная штука? Хочу себе штуковину, чтобы умела звонить, чтобы был GPS, Wi-Fi, и, возможно, чтобы под неё без особых проблем можно было писать ПО. Не хочу клавиатуры, нужен тачскрин. Если кто-нибудь может посоветовать что-то, напишите. Да, важно, чтобы цена была не очень высокой. Ради этого можно жертвовать кучей наворотов, кроме мною описанных. У всех сейчас HTC-шки, они правда лучшие и удобнейшие, как говорят? Заранее спасибо.

[KaRa]

про htc последнее время разное говорят. как я поняла они подпортились. раньше и правда были очень хороши. вообще я вот тут читала: 4pda.ru там форум очень удобный. да и в дальнейшем пригодится по прогам и т.д. у меня lg gt540 достаточно простенький андроид, но при этом недорогой) уже за несколько месяцев нареканий нет)

[KiberGus]

Ни в коем случае не бери виндовых КПК. Это коллекция ошибок, а не ОС.

[DNAlh]

Ни в коем случае не бери виндовых КПК. Это коллекция ошибок, а не ОС.

А у меня уже второй КПК под Виндой работает совершенно нормально...

DN

[Vasay]

У меня уже года три HTC Touch Cruise, мне нравится. Снаружи весь уже обдолбался, облез, несколько раз падал с большой высоты, мок под дождём, но по-прежнему работает. Не без глюков, но по стравнению с E-TEN, который был до этого, небо и земля. Если буду брать WinMobile, снова возьму HTC. Вопрос о выборе ОС отчасти сводится к вопросу о разнообразии мобильного софта, который ты захочешь использовать. Под Винду его гораздо больше. Например, популярный OziExplorer. Мультитач (емкостной экран) вообще говоря удобен, но тоже отчасти сводится к вопросу о софте. Большое количество приложений не поддерживает работу с пальцами, переход на эту технологию осуществляется не быстро. Поэтому если хочешь, чтобы работало всё, бери со стилусом. Существуют, конечно, и стилусы для емкостных экранов, но работают они не лучшим образом.

[starcev]

HTC Desire. Топовая модель на Андроиде с хорошим экраном. Кодить под него очень просто. По всем вашим критериям проходит. Стоит может дороговато... Тогда Wildfire. Чуть меньше экран, в два раза меньше частота процессора (500~ мГц, в отличие от Дезайровского гигагерца). ВинМобайл это... Кхм.. Не важно, просто лучше что-нибудь другое. Ну или можно Windows Phone 7 попробовать, под нее щас несколько НТС вышли, однако они не дёшево стоят.

[Deimos]

Всем спасибо за информацию, буду обрабатывать, пишите ещё, если что-нибудь придумается.

[Deimos]

Чем грозит перепрошивка виндового девайса из HTC-шников под Android?

[Generator]

Чем грозит перепрошивка виндового девайса из HTC-шников под Android?

Неосуществлением разве что...

[Vasay]

Грозит потерей гарантии (?) и впадением девайса в состояние комы, выводить из которого придётся в сервисе. Вообще я бы не стал такое делать, потому что проблем можно ожидать много даже если всё получится. Причём как их решать будет непонятно.

[Vasay]

Вообще даже перепрошивка виндового девайса под винду более новой версии - волнительная операция. А уж под андроид... Подозреваю, что Вася прав, и это просто не получится.

[Generator]

Вообще я бы на Андроид прицеливался. По-моему, наладонников на Андроиде сейчас выпускается сильно больше, чем под виндой. А Windows Phone 7 я как-то не доверяю...

Edited by Generator, 09 November 2010 - 19:50 PM.

[KORSARU]

ну есть опыт использования htc, но самый главные совет походить и самому посмотреть какой телефон сам в руку просится=) но андроид это платформа на которую почти с 80% вероятность скоро перейдут все мобильные кпк... но мульти тач очень хрупкие, по этому и надо брать удобный для руки телефон, ну и конечно после этого почитать у выбранного телефона технические характеристики, а то может получится так что оперативки не будет хватать... но у htc такого обычно нет

[koraalex]

Мультитач (емкостной экран) вообще говоря удобен, но тоже отчасти сводится к вопросу о софте. Большое количество приложений не поддерживает работу с пальцами, переход на эту технологию осуществляется не быстро. Поэтому если хочешь, чтобы работало всё, бери со стилусом. Существуют, конечно, и стилусы для емкостных экранов, но работают они не лучшим образом.

Ты не ошибаешься? Стилус, - он обычно с металлическим наконечником, должен использоваться на ёмкостных экранах, с точным позиционированием. Мультитач эти экраны не могут поддерживать, как знаю, а резистивные могут. Ровно как нажатие пальцем в перчатке. Зато резистивные строго говоря не могут отслеживать движение. На самом деле отслеживают, но через интерполяцию последовательности зафиксированных точек. Теоретически износ резистивного экрана должен наступать намного раньше ёмкостного, т.к. он состоит из двух плёнок, между которыми мягкий изолирующий слой. По-моему мультитач практически не нужен. - Чтобы растопырив пальцы козой фотографии поворачивать, разве? Нет, если, конечно, в будущем появится софт, в котором будут использоваться комбинации пиктограмм, как сейчас Ctrl+X, он понадобится. Но такое возможно на большом экране, в моноблоке, а в смартфоне не пройдёт. Наиболее совершенные экраны - двойные, они стоят в дорогих планшетных компьютерах, там и тач-скрин, и точный стилус-ручка с двумя кнопками и чувствительным наконечником. Размер экрана наладонника по-моему не оправдывает таких вложений.

[KORSARU]

большой проблемой мультитача является плохая работа в холоде..

[koraalex]

На холоде. Ну да, подмёрзнет мягкая прослойка, и привет. Металлизированной пластинке в ёмкостном всё равно.

Edited by koraalex, 09 November 2010 - 20:16 PM.

[Deimos]

Спасибо. Решено - ёмкостной экран. И постараюсь искать Android.

[KiberGus]

На холоде. Ну да, подмёрзнет мягкая прослойка, и привет. Металлизированной пластинке в ёмкостном всё равно.

Все наоборот. На холоде подмерзают руки. И с резистивным ты просто достаешь стилус или, если кнопка большая, тыкаешь пальцами. А с емкостным материшься и нажимаешь на кнопку приема вызова носом т.к. других торчащих проводящих частей тела не имеется. Либо снимаешь перчатки и начинаешь набирать текст, что трудно т.к. пальцы дубеют и плохо слушаются.

[starcev]

У каждого экрана есть свои плюсы и минусы. И у них вообще баланс плюсов и минусов. Но емкостный лучше. Ну и андроид,конечно, как я уже писал. WM на Android ни на одной НТС перешить не выйдет

[Мишаня]

Хочу себе штуковину, чтобы умела звонить, чтобы был GPS, Wi-Fi, и, возможно, чтобы под неё без особых проблем можно было писать ПО.

Если ты правда собираешься писать для игрушки ПО, то только ондроед. WM и Symbian всё, Maemo (который честный линукс, большей свободы в выборе средств у тебя нигде не будет) пока считай нет, Windows Phone и WebOs в России тоже нет.

Если ты хочешь, чтоб звонила, то только HTC

Если ты готов отвалить бабла за топовый HTC, будь готов к тому, что он садится за сутки. Как бы он ни назывался, в ближайшие годы тенденция вряд ли изменится.