Был во франции (ради гор) недавно, наконец то сделал фотографии, которые мне самому нравятся (их ценность для меня определяется приятностью их использования в качестве воллпейпера). Может кому ещё будет любопытно.
http://imgur.com/a/Ws5JP
Фотографии новичка
Started By
Ripper
, Jan 10 2012 14:47 PM
6 replies to this topic
#1
Posted 10 January 2012 - 14:47 PM
#2
Posted 10 January 2012 - 15:40 PM
Kaktus*
-
- Свои
- 789 posts
- Олька Томилина
Хороши горы..
Фотографии есть неплохие
Хочется туда..
Хочется туда..
Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
#3
Posted 10 January 2012 - 16:06 PM
Спасибо.Хороши горы..
Фотографии есть неплохие
Могу предложить только короткое видео со снегопадом, .Хочется туда..
Edited by Ripper, 10 January 2012 - 16:47 PM.
#4
Posted 15 January 2012 - 18:41 PM
Хорошее фото в интерьерном стиле и духе. Есть камерность, небольшая интимность. И, конечно, вкус. Не увлекайся цветовыми переходами и небом. Ни бумага, ни экран впечатление не передадут, даже если фотоаппарат всё прорисует. Но и фотоаппарат не поймает переходящий цвет, причина обсуждалась в другой теме. А главное, с лопухами градиентного неба не соберёшь композицию, они отвлекают, они красивы, но не фотогеничны, не смотрятся в рамке. Как обои твои снимки не особо хороши, они хороши как часть оформления, будь то в книжке-гиде или под галогеновым светом на стенах гостиной. Они серьёзней чем обои. Я вообще против креативных обоев, но так и так обои должны быть просты, монотонны и не навязчивы, а так же должны быть или светлыми, или тёмными, иначе пиктограммы не видны.
Добавлю: не всегда удаётся сбалансировать свет на снимке, светимость и яркость разных элементов. Отчасти проблема связана с ограниченностью камеры, отчасти - с самой композицией, с кадром. Что поделаешь.
Edited by koraalex, 15 January 2012 - 18:44 PM.
#5
Posted 16 January 2012 - 15:36 PM
Не понял, что такое интерьерный стиль. А камерность и интимность - это, наверное, не те качества, которых я бы хотел от своих фотографий, в следующий раз обращу на это внимание.Хорошее фото в интерьерном стиле и духе. Есть камерность, небольшая интимность.
Спасибо за совет.Ни бумага, ни экран впечатление не передадут, даже если фотоаппарат всё прорисует. Но и фотоаппарат не поймает переходящий цвет, причина обсуждалась в другой теме. А главное, с лопухами градиентного неба не соберёшь композицию, они отвлекают, они красивы, но не фотогеничны, не смотрятся в рамке.
У меня обычно обои видны только в начале и конце деятельности, так что они не отвлекают, но создают настроение. А файлов на рабочем столе не держу, только на отдельных activities (в KDE), с другими обоями.Я вообще против креативных обоев, но так и так обои должны быть просты, монотонны и не навязчивы, а так же должны быть или светлыми, или тёмными, иначе пиктограммы не видны.
Спасибо.
#6
Posted 16 January 2012 - 17:40 PM
Почему? Какого характера снимки тебе нравятся?камерность и интимность - это, наверное, не те качества, которых я бы хотел от своих фотографий
#7
Posted 16 January 2012 - 17:57 PM
Камерность - это, насколько я понял, когда фотография производит впечатление только на того, кто уже видел этот объект/место съёмки и недоступность сходу для остальных. Чувствую, что неправильно понял. В каком словаре следует смотреть?Почему? Какого характера снимки тебе нравятся?
Edited by Ripper, 16 January 2012 - 17:58 PM.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
