30 replies to this topic

[Erlie]

Еще флаги двух стран мне не знакомы: те, что справа.

У меня такое ощущение, что один флаг из этих двух несколько запачкался))

[Sima Dumin]

Остаётся главный вопрос - в каком году и в каком городе (с большой долей вероятности) публике была представлена данная картинка?

[DNAlh]

Итак, да: слева Рузвельт, Сталин и Черчилль (см. по флагам на попонах, а дядя Джо даже на себя похож), справа - Гитлер, Тодзио (очёчки, японский флаг). Третий, упавший с коня, по логике - Муссолини. Но что у него за флаг на коне? Флагспот утверждает, что у них и при фашистах иных цветов, кроме традиционно итальянских, не было. Может, с цветопередачей что-то наврано?
Ну и присоединяюсь к Диминому вопросу.

P.S. Присмотрелся к Рузвельту. Он мне скорее Джозефа Байерли напоминает. И подбородок, и взгляд...

DN

[Sima Dumin]

Может, с цветопередачей что-то наврано?

С цветопередачей в любом случае беда, о чём говорит крайняя правая полоска этого флага. А сам флаг ближе к бельгийскому, но это было бы вопиюще нелогично.

[nadushka]

Дмитрий Николаевич, а вы сами ответ на свой вопрос знаете? Я ответ знаю, так как не в первый раз вижу картинку, но могу еще помолчать)

[DNAlh]

Дмитрий Николаевич, а вы сами ответ на свой вопрос знаете?

Обижаешь! Подожду до вечера и отвечу.

DN

[DNAlh]

Итак, совершенно очевидно, что картинка появилась во время Тегеранской конференции. Во-первых, именно здесь впервые Большая Тройка собралась вместе. Во-вторых, на картинке видно, что воины, символизирующие БТ гонят тех, кто символизирует "Ось", а Муссолини даже упал с коня. Вспоминаем про Сталинград и всё, что последовало за ним, Эль-Аламейн и то, что последовало за ним. Опять же, свержение Муссолини и высадка союзников в Италии.
Тут интересно еще вот что: а) Муссолини убит (или ранен) стрелой Черчилля, почему? б) Сталин вооружен оружием ближнего боя - саблей, а Рузвельт - оружием дальнего (копьем), всё правильно. в) в левом верхнем углу, видимо, представители Объединенных Наций.

DN

[Sima Dumin]

а) Муссолини убит (или ранен) стрелой Черчилля, почему?

Африка?

[DNAlh]

Африка?

Нет, ну Эль-Аламейн, он, конечно, да, но все-таки это еще далеко не разгром Италии. А вот в добивании немецко-итальянских войск в Тунисе + в высадке на Сицилии и собственно на материке уже без солидного участия американцев не обошлось (а именно и только это можно аллегорически изоразить как смертельное ранение Муссолини). Видимо тут англофильские настроения конкретного автора накладываются.


P.S. Придумал еще один вопрос к картинке. Сталин скачет как-то с некоторым отставанием от остальных, вообще я бы сказал, что главным из трех явно выглядит Черчилль (впереди, на белом коне, да еще и непосредственно разит противника), за ним - Рузвельт, а Сталин - в замыкании и вообще не поймешь, он саблей-то своей рубился ли вообще или просто удаль демонстрирует. Можно ли видеть за этим взгляд автора на иерархию среди союзников?
P.P.S. И еще очень точно замечено, что ни у кого, кроме американцев, такого мощного оружия дальнего боя нет.

DN

[DNAlh]

а шо там за голова под самым левым конём? Автор?

Чем больше смотрю, тем больше кажется, что это не голова, а какая-то растительность. Уж больно она какая-то "прозрачная", что ли...

DN

[Sima Dumin]

Видимо тут англофильские настроения конкретного автора накладываются.

Да, я про это тоже подумал - Персия, всё-таки.

P.P.S. И еще очень точно замечено, что ни у кого, кроме американцев, такого мощного оружия дальнего боя нет.

А вот это, я думаю, уже большая натяжка. Если уж на то пошло - лук куда как дальнобойнее.
Да и рановато для 43-го года, если картинка была тогда создана.