Jump to content

  • Log in with Facebook      Sign In   
  • Create Account

Photo

Каким был Кремль в 1800 г.?


  • Please log in to reply
7 replies to this topic

#1 DNAlh Posted 09 July 2014 - 19:52 PM

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48531 posts
  • Дмитрий Алхазашвили

В развитие этой  темы - восстановление внешнего вида Московского Кремля по состоянию на 1800 г. Сайт - тут

Примеры работ:

0_bce58_bf99d93f_XL.jpg

 

0_bce53_c3c10059_XL.jpg

 

0_bce56_56932fc3_XL.jpg

 

0_bce59_b5bcb91_XL.jpg

 

Замечательно, не правда ли?

 

DN



#2 Сонечка Posted 10 July 2014 - 6:01 AM

Сонечка
  • Свои
  • 2086 posts
  • Софья Сазонова

Очень здорово! 

Но он же вроде с 16ого века из кирпича был? Или кирпич потом белили?


С нами сила Алхазашвили!


#3 Афина Posted 10 July 2014 - 7:23 AM

Афина
  • Свои
  • 4314 posts
  • Ирина Алхазашвили

Да, кирпич белили.


"За три вещи благодарен я судьбе: во-первых, что я человек, а не животное; <...>; в-третьих, что я эллин, а не варвар".
Фалес Милетский.

#4 DNAlh Posted 10 July 2014 - 7:24 AM

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48531 posts
  • Дмитрий Алхазашвили

Но он же вроде с 16ого века из кирпича был? Или кирпич потом белили?

Да, была традиция белить стену, продержавшаяся минимум до середины XIX в. Вот тут можно почитать и посмотреть. Правда, про то, что маскировка мавзолея спутала немецким летчикам все планы - это распространенное заблуждение. Есть немецкая аэрофотосъемка, на которой, во-первых, хорошо видно, где что находится и, во-вторых, стоят подписи (правильные!) к основнм объектам центра города. Но по теме белого Кремля там все наглядно.

 

DN



#5 koraalex Posted 11 July 2014 - 15:48 PM

koraalex
  • Свои
  • 1976 posts
  • Алексей Коробов

Даже по ч/б фото можно понять, что Спасская башня белой не была. Если всё так закрасить, как сделали на компьютере, вид ужасный. Яркость белой штукатурки на их реконструкции нездоровая, не фотографическая. Были, ведь, какие-то оттенки + многочисленные украшения по-своему оформляли, а они меняют вид здания даже при взгляде на него издалека. Хм, а Чудов монастырь был маленький и низенький?



#6 DNAlh Posted 11 July 2014 - 17:26 PM

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48531 posts
  • Дмитрий Алхазашвили

Даже по ч/б фото можно понять, что Спасская башня белой не была.

 Сложный вопрос. Их, видимо периодически белили, но нерегулярно, поэтому они на разных картинах то белые, то "кирпичного цвета".
3.jpg
 
kreml.jpg
 
0_212f4_a452f48f_XL.jpg
 
Так что мне кажется, что на реконструкциях вполне возможный внешний вид. Тем более, что как оно выглядело ровно в 1800-м году - это надо архивы смотреть, выяснять, когда белили.
 

Яркость белой штукатурки на их реконструкции нездоровая, не фотографическая. Были, ведь, какие-то оттенки + многочисленные украшения по-своему оформляли, а они меняют вид здания даже при взгляде на него издалека.

Сделай лучше. :)

Хм, а Чудов монастырь был маленький и низенький?

Да, вот, например. 1908 год.
%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%
 
 
DN



#7 koraalex Posted 11 July 2014 - 17:35 PM

koraalex
  • Свои
  • 1976 posts
  • Алексей Коробов

Ох, как же мне нравится Всехсвятский мост, который до Большого Каменного был! (Ой, а что там творилось... читайте Вики, достойный объект градоустройства и истории.)


Edited by koraalex, 11 July 2014 - 17:41 PM.


#8 DNAlh Posted 11 July 2014 - 18:03 PM

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48531 posts
  • Дмитрий Алхазашвили

Ох, как же мне нравится Всехсвятский мост, который до Большого Каменного был! 

Да, он совершенно замечательный был. Причем ликвидировали его, насколько я понимаю, исключительно из-за того, что он судоходству мешал. 

 

DN






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users