У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (74%). Набрано 52 баллов из 70 возможных.
Для гуманитария неплохо, я считаю.
DN
У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (74%). Набрано 52 баллов из 70 возможных.
70 из 70
70 из 70
Респект! Хотя, мне кажется, что для человека с незабытыми познаниями в области физики, этот тест совсем элементарный. Но я физику учил давно и плохо, поэтому руководствовался только жизненным опытом и здравым смыслом. И местами понимал, что мне именно знаний физики не хватает.
DN
63. В нескольких вопросах возможны разночтения, при которых ответы будут различными. А может, где невнимательно просто. В основном все просто, да.
С нами сила Алхазашвили!
С нами сила Алхазашвили!
Я не понял про насос (вообще, что за рисунок), про бруски разной толщины (они просто лежат или "балкончиками" закреплены на вертикальной стене?), про отскок шарика (учитывается ли то, что он закрутится при ударе об обе стенки, и уйдет не по равному углу?), периодически неочевидно, какие из роликов в передачах имеются ввиду равными, а какие чуть больше/меньше. В общем, обычная беда тестов.
С нами сила Алхазашвили!
Я не понял про насос (вообще, что за рисунок), про бруски разной толщины (они просто лежат или "балкончиками" закреплены на вертикальной стене?), про отскок шарика (учитывается ли то, что он закрутится при ударе об обе стенки, и уйдет не по равному углу?), периодически неочевидно, какие из роликов в передачах имеются ввиду равными, а какие чуть больше/меньше. В общем, обычная беда тестов.
У насоса было два клапана подряд. На двух картинках из 3х они пропускали воздух в противоположные стороны. Другими словами, воздух через этот насос идти не мог ни в одну сторону т.к. какой-нибудь из клапанов был бы закрыт.
Бруски балкончиками закреплены на вертикальной стене. Стена была слева. Т.е. бруски торцом к ней прикрутили и они такими штырями торчат из нее. Больший вес выдержит тот, у которого высота больше. Как ребро жесткости работает.
Отскок шарика - просто угол падения равен углу отражения. Для удобства, луч A был нарисован перпендикулярно борту стола.
С шестеренками у меня сомнения были только в одном месте, но там количество зубцов было разным.
Отскок шарика - просто угол падения равен углу отражения.
С нами сила Алхазашвили!
Про клапаны я тоже долго думал, но, кажется, пришел к тому выводу, о котором Лёшка написал. Про шарик - сразу решил про углы падения и отражения.
Но согласен, что прорисованы иллюстрации откровенно плохо.
DN
Я не понял, где шток у насоса, и что на среднем рисунке было. А про шарики -- бильярдный опыт подвел. Угол падения не равен углу отражения при двойном отскоке. Только в идеальной ситуации без трения, но этого оговорено не было.У насоса было два клапана подряд. На двух картинках из 3х они пропускали воздух в противоположные стороны. Другими словами, воздух через этот насос идти не мог ни в одну сторону т.к. какой-нибудь из клапанов был бы закрыт.
Бруски балкончиками закреплены на вертикальной стене. Стена была слева. Т.е. бруски торцом к ней прикрутили и они такими штырями торчат из нее. Больший вес выдержит тот, у которого высота больше. Как ребро жесткости работает.
Отскок шарика - просто угол падения равен углу отражения. Для удобства, луч A был нарисован перпендикулярно борту стола.
С шестеренками у меня сомнения были только в одном месте, но там количество зубцов было разным.
С нами сила Алхазашвили!
У меня 62, но я никогда не любила физику
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых