Другой вопрос, многие ли на Украине готовы жертвовать и собой, и государством ради интересов одного человека?
Кажется понятно, что интерес тут не одного человека, просто разные люди видят разное основание для одного и того же желания. Общество разогрето, актив верит в авантюры, несмотря на неудачи. Я думал, как так немцы поверили НСДАП, проиграв Первую мировую? Известный такой вопрос в исторической науке, сто раз изученный.
Оффтопом: по-моему, там одним из факторов была... генетика, которой они сами были так озабочены. Война всегда отсеивает наиболее мужественных, возникает перекос, который сильно бьёт по первым двум поколениям, т.е. помимо социальных факторов есть и чисто биологический. А потом ещё один отсев с ещё одним поражением. Итого: гомикам предоставили широкие права. И тут, полагаю, тоже не только социальная реакция, разговоры о плохом шовинизме, но и сама биологическая склонность или лояльность.
Возвращаясь к Украине: самое печальное, что я не вижу, чтобы кто-то на деле хотел урегулировать конфликт и имел план построения стабильно существующего государства, - либо великодержавие, либо собственные интересы. Возможно, в Киеве есть такие политики, я за этим не слежу, но результат пока не виден. Кстати, компромиссным решением по Крыму было бы разделение территории, не пропорциональное, но уже поздно о нём говорить. И более того, я считаю, что единственную возможность спасти мир от цивилизационной катастрофы (скажем, назревания III мировой) даёт объединение стран в союзы по близости цивилизаций. Да, я за возрождение Речи Посполитой, и она была бы замечательной прослойкой между нами и Западной Европой, если бы была сама сильным государством, тем более Ватикан стал практически вне политики. И пускай в неё вступает Западная Украина. Моя позиция относительно желаемого будущего Украины ещё радикальнее с виду, чем у фанатов с обоих флангов: Украина априори нестабильна, нет единого народа, так что разделение на несколько частей для неё станет благом, если эти части будут в союзе с сильными соседями. Но тут вот что получается: державам новые союзы совершенно не нужны, потому что они не терпят появления новых конкурентов и собственное ослабление. Это именно говорит великодержавная идеология в головах современных правителей. Штаты держат Европу в крепком кулаке через НАТО, Китай старается быть такой же сверхдержавой, позиция Кремля со времён ухода Ельцина нацелена на пропихивание послушных свояков-бездарей где только можно. А Европа давно променяла внешнеполитическую самостоятельность на экономию на вооружениях.
P.S. Дмитрий Николаевич, два человека возразили вам одинаково практически одновременно!
Изменено: koraalex, 17 Декабрь 2018 - 15:47