Арсенал
#1 Опубликовано 12 Октябрь 2005 - 18:10
Аве Диктаторе! Ртуте буде наше!
#2 Опубликовано 12 Октябрь 2005 - 18:14
#3 Опубликовано 12 Октябрь 2005 - 18:21
Аве Диктаторе! Ртуте буде наше!
#4 Опубликовано 12 Октябрь 2005 - 18:28
Ну, в интернете надо сначала поискать, при этом знать, что ищешь, а тут так просто залез, узнал.
Ой, да совершенно забыл мне больше нравится оружие времён античности-средневековья, вобщем времён когда считалось, что по истине благороден тот у кого есть большой железный дрын
Хм... Ну, тут я не особо компетентен... Вот если бы тебе военно-морские дела всякие были бы интересны - тогда мог бы многим поделиться...
DN
#5 Опубликовано 12 Октябрь 2005 - 18:31
#6 Опубликовано 14 Октябрь 2005 - 6:39
#7 Опубликовано 14 Октябрь 2005 - 7:10
Ладно, тогда вам, знатокам, первый вопрос. Что такое баланс клинка у меча (если такое понятие существует)? баланс между чем и чем? С примерами, пожалуйста (плохой-хороший).
Я не знаток, но, по-моему, речь идет о центре тяжести. Если центр тяжести сдвинут далеко вперед от рукояти, то рубить таким мечом будет чрезвычайно неудобно. Знатоки, я ошибся?
DN
#8 Опубликовано 14 Октябрь 2005 - 14:16
Понятия "баланс клинка" я не знаю. Клинок - это режущая часть меча, как её можно сбалансировать? Баланс меча, может быть?Что такое баланс клинка у меча (если такое понятие существует)? баланс между чем и чем? С примерами, пожалуйста (плохой-хороший).
Баланс меча - это определенный вес его составляющих (клинок+рукоять), которые должны гармонично сочетаться.
Существует неправильное мнение, что баланс меча всегда должен находиться на гарде (крестовине, между клинком и рукоятью). Для многих мечей (пример - мечи двуручные) это будет просто глупо, он будет слишком тяжелым.
Сложно говорить об идеальном балансе, но вообще - чем меч легче, тем лучше (при этом не должны теряться его боевые качества). Если лезвие очень тяжелое, то оно будет тянуться к земле, что затруднит удары. Аналогично и с рукоятью. Поэтому хорошим балансом можно назвать такой, при котором лезвие и рукоять находятся в приблизительном равновесии, но я знаю точно, что это применительно только к мечам одноручным. Меч в полторы руки должен обладать уже другими особенностями.
С ножами и кинжалами ситуация аналогична.
Сразу говорю, пишу по своим личным знаниям и опыту изготовления. Как оценивают другие - особо не в курсе, но я всегда придерживался такой системы.
#9 Опубликовано 14 Октябрь 2005 - 14:59
Понятия "баланс клинка" я не знаю. Клинок - это режущая часть меча, как её можно сбалансировать? Баланс меча, может быть?
Выпендрился, да?
#10 Опубликовано 18 Октябрь 2005 - 14:55
Аве Диктаторе! Ртуте буде наше!
#11 Опубликовано 20 Октябрь 2005 - 13:33
#12 Опубликовано 22 Октябрь 2005 - 14:04
#13 Опубликовано 22 Октябрь 2005 - 20:19
Аве Диктаторе! Ртуте буде наше!
#14 Опубликовано 23 Октябрь 2005 - 8:22
Не-не, клевец - это клевец, он ближе по духу к молотку. А топор - это топор.Эти топорики клевцами зовутся
А насчет размеров рукояти - то тут и поспорить можно. Зависит от страны, в которой его используют. Может помнишь, что франки очень любили метательные топорики, кажется, расцвет этих топориков как вида оружия пришелся на правление Хлодвига.
#15 Опубликовано 23 Октябрь 2005 - 10:31
Аве Диктаторе! Ртуте буде наше!
#16 Опубликовано 23 Октябрь 2005 - 18:26
Ты это где такое вычитал??? Или в каком музее увидел???если и кидали их, то на ремне, чтоб потом назад притянуть, что не позволяло топорам далеко летать, из чего можно сделать вывод, что топоры не так много использовались в качестве оружия дальнего боя
Скажу по секрету, дрвение люди, как отражают хроники, чекан называли молотом, а клевец - топором. Эти названия - современные, в большинстве своём - AD&Dшные.Нифига, то, что лиже к молотку -это чекан, а клевец именно топор, но с более узким лезвием
#17 Опубликовано 23 Октябрь 2005 - 19:04
Аве Диктаторе! Ртуте буде наше!
#18 Guest_Guest_* Опубликовано 26 Октябрь 2005 - 10:04
#19 Опубликовано 26 Октябрь 2005 - 10:06
#20 Опубликовано 27 Октябрь 2005 - 12:30
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых