Посоветуйте,каким антивирусом лучше пользоваться!вообще сейчас у меня Каспер,но он тупой какой-то...систему сильно грузит,не хочет проверять весь компьютер сразу,только по одному диску...склоняюсь к варианту NOD32

Какой антивирус вы используете?
Started By
/79ITA4ok
, фев 27 2006 15:31
33 ответов в теме
#1
Опубликовано 27 Февраль 2006 - 15:31
А добавка есть?
#3
Guest_Arhimag_*
Опубликовано 27 Февраль 2006 - 19:25
Думаю что Касперский будет лидировать.
#4
Опубликовано 27 Февраль 2006 - 21:52
NOD32
А потом пришел злобный Гр и все опошлил...
#5
Опубликовано 28 Февраль 2006 - 13:25
панда + Outpost Firewall и к тебе не пробьюца
#6
Опубликовано 28 Февраль 2006 - 15:05
2 GrGr:
вот я тоже так считаю!классная вещь!
ну вот панда-это такая фигня!а вот файрвол-хорошая штука,но комп будет жутко тормозить...не потянет он его...
Изменено: Spartakovets, 28 Февраль 2006 - 15:08
А добавка есть?
#7
Опубликовано 28 Февраль 2006 - 15:46
Файрвол вовсе ненагрузочная штука. А если это еще и отдельная железка, то вирусы через него почти не пробиваются.ну вот панда-это такая фигня!а вот файрвол-хорошая штука,но комп будет жутко тормозить...не потянет он его...
На компьютере без файрвола у меня антивирус срабатывал несколько раз за день. Когда он был под виндами, то редко, но иногда что-то пробивалось. Через линукс ничего не пробивается (кроме электронной почты и скачанных файлов).
Зато, обладая единственной в мире подводной орбитальной группировкой спутников глонасс...

#8
Опубликовано 28 Февраль 2006 - 16:02
так я ещё не знаю как его настраивать...
А добавка есть?
#9
Опубликовано 28 Февраль 2006 - 18:34
У меня сейчас Касперский + Outpost, а на новом компьютере будет с Outpost'ом что-нибудь поедающее ресурсы меньше Касперского - либо Panda, либо Avast
Я спасу розовый попник!
#10
Опубликовано 28 Февраль 2006 - 18:45
Panda ест ресурсы очень сильно. Но работает лучше аваста. Просто был случай, когда аваст пропустил, а панда отловила.
Зато, обладая единственной в мире подводной орбитальной группировкой спутников глонасс...

#11
Опубликовано 28 Февраль 2006 - 21:38
тут еще вопрос лени - аваст нужно регить...лезть на почту...нажимать еще куда то...панду поставил, она сама спрашивает, что пропускать, что нет.=)))
#12
Опубликовано 28 Февраль 2006 - 21:52
и НОД32 тоже!только поставил и обновил базы-всё!
А добавка есть?
#13
Опубликовано 01 Март 2006 - 6:55
Это смотря какая панда. Их там очень много разных модификаций, и все по-разному работают. Та, что у меня до Касперского стояла, не особо грузила, зато при первой проверке Касперский отыскал много всякой дряни. А Outpost тоже грузит, зато через него не вдруг проберёшься.Panda ест ресурсы очень сильно. Но работает лучше аваста. Просто был случай, когда аваст пропустил, а панда отловила.
Я спасу розовый попник!
#14
Опубликовано 01 Март 2006 - 21:49
Ну не знаю... NOD32 + MS AntiSpyware - и по-моему больше ничего не надо
А потом пришел злобный Гр и все опошлил...
#15
Опубликовано 02 Март 2006 - 3:57
Как странно... Еще, оказывается, не только касперский есть? В первые в жизни такое увидела....
#16
Опубликовано 18 Июль 2006 - 2:26
У меня "BitDefender", это файрволл и антивирус
Еще у меня есть неустановленный "NOD32" - даж кряк к нему скачал - тока устанавливать лень
Хотя говорят, что НОД лучший. Он не тормозит систему. Совсем.
#17
Опубликовано 18 Июль 2006 - 6:06
Вот именно!У меня НОД
хотя,иногда подттормаживает,когда обновления скачивает)

А добавка есть?
#18
Опубликовано 01 Октябрь 2006 - 16:38
У меня BitDefender
никак Нортон не установлю
глюкает
#19
Опубликовано 01 Октябрь 2006 - 20:06
не,нортон подглючивает все время...
А добавка есть?
#20
Опубликовано 02 Октябрь 2006 - 14:15
полтора года на трёх машинах использую НОРТОН профессионал
ни одной гадости не замечено (мной то есть), все системы в норме, ресурсов съедает минимально
если его аккуратно поставить, то он отлично работает и обновляется регулярно
я не говорю, что это единственный вариант, но он точно работает...
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых