Изучение Новой и Новейшей истории Востока и Запада
#1 Опубликовано 10 Апрель 2006 - 18:39
Как идет изучение нероссийской истории в России? Откуда исследователи берут источники, материал? Возможно ли проводить качественную исследовательскую работу по истории, скажем, колониальных войн, не покидая пределов СНГ (как это Тарле сделал)?
Расскажите, если сталкивались с этим.
#2 Опубликовано 10 Апрель 2006 - 19:02
#3 Опубликовано 10 Апрель 2006 - 19:17
#4 Опубликовано 10 Апрель 2006 - 19:20
Ну, и потом смотря какой период. Есть некоторое количество источников на русском, а еще на английском, французском и т.п. Мне, в свое время мой научник говорил, что ежели я хочу изучать Англию века 14, то надо бы выучить французский язык, помимо английского. А когда я писала доклад по курсу история Нового времени, то читала как на русском, на английском и даже пару текстов (коротеньких правда, пришлось кланяться в ножки преподавателю французского, - на старофранцузском) и все источники, и все в историчке.
Ну, в историчке все-таки мало материала... На диплом хватит, а на что-то большее - уже вряд ли. Или я ошибаюсь?
DN
#5 Опубликовано 10 Апрель 2006 - 19:22
#6 Опубликовано 10 Апрель 2006 - 19:23
#7 Опубликовано 10 Апрель 2006 - 19:25
#8 Опубликовано 10 Апрель 2006 - 19:27
#9 Опубликовано 10 Апрель 2006 - 19:31
#10 Опубликовано 10 Апрель 2006 - 19:36
#11 Опубликовано 11 Апрель 2006 - 5:10
Наши архивы - это материалы по истории России (исключая архив МИД). Источники опубликованные есть, но найти эти книги очень непросто.Ну, сейчас есть возможность в архивы ездить. Раньше иногда тоже можно было, но много сложнее. Плюс источники есть, опубликованные... Книжки в библиотеках... Хотя точно не скажу.
Новая и Новейшая (примерно XVI-XXI в.).Ну, и потом смотря какой период.
Это - да. Уже учуМне, в свое время мой научник говорил, что ежели я хочу изучать Англию века 14, то надо бы выучить французский язык, помимо английского.
Историчка меня в последнее время разочаровывает наличием материала, вернее, его отсутствием. Из списка литературы той статьи (см. выше) в историчке было книги 2-3.А когда я писала доклад по курсу история Нового времени, то читала как на русском, на английском и даже пару текстов (коротеньких правда, пришлось кланяться в ножки преподавателю французского, - на старофранцузском) и все источники, и все в историчке.
А дальше начался оффтоп
#12 Опубликовано 12 Апрель 2006 - 12:48
#13 Опубликовано 12 Апрель 2006 - 16:14
Ага. Как и с периодизацией Удельного периода, единство пока не достигнуто. Это старый конфликт медиевистов и спецов по Новой истории.Это смотря по какому принципу делить!
Не совсем понял намека.А так я не сомневаюсь, что при Вашем подходе к образованию и тяге к знаниям простору скоро будет не хватать по многим дисциплинам
#14 Опубликовано 12 Апрель 2006 - 17:24
#15 Опубликовано 12 Апрель 2006 - 19:18
Что в этом плохого? По-моему, так лучше рвение, чем тупое плавание по течению (а именно оно и наблюдается у большинства нынешних студентов истфаков ).Да, проехали, злопыхание по поводу юношеского рвения
Ну вот еще... Не зависть, а вера в то, что у меня все еще впередиЭто все от зависти, возраст, возраст
#16 Опубликовано 14 Апрель 2006 - 21:03
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых