Перейти к содержимому


Фото

Казино "Рояль" (2006)


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
36 ответов в теме

Опрос: Казино "Рояль" (2006) (15 пользователей проголосовали)

Casino Royale (2006)

  1. Очень плохо (2 голосов [13.33%])

    Процент голосов: 13.33%

  2. Плохо (3 голосов [20.00%])

    Процент голосов: 20.00%

  3. Средне (1 голосов [6.67%])

    Процент голосов: 6.67%

  4. Приемлемо (1 голосов [6.67%])

    Процент голосов: 6.67%

  5. Хорошо (1 голосов [6.67%])

    Процент голосов: 6.67%

  6. Отлично (7 голосов [46.67%])

    Процент голосов: 46.67%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Ste! Опубликовано 17 Ноябрь 2006 - 19:43

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
http://imdb.com/title/tt0381061/

Бонд - лучший из всех.
Он наконец стал человеком.

#2 Garret Опубликовано 18 Ноябрь 2006 - 8:07

Garret
  • Свои
  • 1 132 Сообщений:
  • Петр Сикачев

http://imdb.com/title/tt0381061/

Бонд - лучший из всех.
Он наконец стал человеком.

Нет, это не бонд, а вася пупкин из города Брянска. Особенно когда улыбается.
Ну и конечно диалог:
-Мартини с водкой
-Взбалтывать?
-Мне все равно!
убивает героя(((
А садомазо вообще нечто :o
Короче, испохабили пласт кинокультуры, ИМХО <_<

#3 Sun-я Опубликовано 18 Ноябрь 2006 - 12:52

Sun-я
  • Свои
  • 3 793 Сообщений:
  • Саня Черепова
Посмотрела... Забавно... Если не рассматривать фильм как часть эпопеи - то фильм хороший, если рассматривать - намного хуже большинтва предыдущих.. Вообще фильм неплохой... Особенно понравилась заставка, партии в покер (люблю я это игру) особенно если играют красиво), пейзажи и постоянная реклама Сони=)))

С нами сила Алхазашвили!


#4 Futunator Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 17:43

Futunator
  • Свои
  • 422 Сообщений:
  • Дмитрий Хадяков
фильм так себе! :( бонд потерял много чего, он потерял манипени, Q(со своими поделками), заставку с девушками. кто смотрел хоть 10 фильмов понимают что лучшие актеры это шон конари и пирс броснан! фильм лишон всяческого сюжета(для первой серии могли бы что-нибудь поинтересней придумать) актера подобрали мягко говоря не очень(совсем не бонд)да и режисер не очень, етот режисер снимал еще золотой глаз! тоже далеко не самый хороший из бондианы! но всетки на досуге рояль посмотреть можно! вообщем мой вердикт: плохо! :angry: надеюсь следущий будет лучше. а садо мазо дествительно нечто!

Изменено: Futunator, 20 Ноябрь 2006 - 17:45


#5 Ste! Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 19:46

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов

-Мартини с водкой
-Взбалтывать?
-Мне все равно!
убивает героя(((



Да ты ни черта не понял! Это одна из лучших шуток в фильме!
Кроме того, он сказал "Да мне уже всё равно!" =))

#6 Ste! Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 19:48

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
Во-первых, вы не забывайте, что по сюжету это первый Бонд. Так что никакого Q там быть не может. В первых по съёмкам Бондах Q тоже не было. Во-вторых, столько шуток, в том числе над самим Бондом в бондиане ещё никогда не было - от заставки, до девушки Бонда. Замечательное кино.

#7 Futunator Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 20:00

Futunator
  • Свои
  • 422 Сообщений:
  • Дмитрий Хадяков
во-первых это не КОМЕДИЯ, а боевик(если кто не в курсе)! а почему если ето 1ая часть не может быть Q? в первых бондах не было Q? а помойму был! в голд фингере точно был! а он один из первых! и вообще если на то пошло то M там должен быть мужик(как в первых сериях) у него не должно быть наворотов!(если кто смотрел "умри но не сейчас " он там приходит на склад старых вещей! -> у бонда в первой серии не должно бытьт наворото! у нас уже традиция! если фильм сильно разрекламировали, то фильм говно!(пример: "код да Винчи") и еще можно до бесконечности перечеслять почему фильм ацтой!

Изменено: Futunator, 20 Ноябрь 2006 - 20:01


#8 Ste! Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 20:37

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
А кто сказал, что в боевике не может быть шуток. Есть Q или нет - это ты Флеминга читай, ок? А по поводу М вопрос вообще сложный =)) В общем, ты тоже ни черта не понял.

#9 pevcov Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 21:08

pevcov
  • Свои
  • 357 Сообщений:
  • S P
М тут старее, чем потом :)

#10 Ste! Опубликовано 21 Ноябрь 2006 - 8:08

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов

М тут старее, чем потом :)


Хы-хы =))

#11 Ste! Опубликовано 21 Ноябрь 2006 - 9:50

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
Всякое разно про Бонда:
http://labazov.livej...com/314276.html

#12 /79ITA4ok Опубликовано 22 Ноябрь 2006 - 6:27

/79ITA4ok

    Штатный раздолбай

  • Свои
  • 4 281 Сообщений:
  • Никита Шишканов
Не,фильм рульный:)))я не смотрел практически предыдущих Бондов,так что сужу как независимый зритель-фильм очень хороший:))особенно шуток много,это радует:))так,для справки,в "Такси" тоже очень много шуток,но это тем не менее считается боевиком))))

А добавка есть?


#13 hrulikus Опубликовано 22 Ноябрь 2006 - 14:57

hrulikus

    Главный выпендрежник

  • Свои
  • 1 348 Сообщений:
  • Егор, Хрулёв
Это какое-то извращение по-моему... Этот мужик играет как... даже не буду говорить, меня честно говоря очень разочаровал фильм, хотя я другого и не ждал...
"Каждая мечта тебе дается вместе с силами, необходимыми для ее осуществления."
Р.Бах

#14 Futunator Опубликовано 22 Ноябрь 2006 - 15:53

Futunator
  • Свои
  • 422 Сообщений:
  • Дмитрий Хадяков
полностью согласен с егором! и саундтрек к бонду ацтойный!(на протяжении фильма! а вступительный понтовый!) и вообще умри, но не сейчас рулит! вотЪ! да кстати Q был во всех первых сериях! звали его не Q, а майор Бутройд (его в 3 серии, голдфингер переименовали в Q!)

Изменено: Futunator, 22 Ноябрь 2006 - 16:02


#15 Mozay Опубликовано 22 Ноябрь 2006 - 19:08

Mozay
  • Свои
  • 126 Сообщений:
  • Роман Санкович
А мне фильм очень понравился , захватывающий , постоянно держит тебя в напряжении , мне на самом деле из 007 понравилась только серия с Шоном Коннери и Казино Рояль.Конец тоже классный!

#16 Futunator Опубликовано 22 Ноябрь 2006 - 19:34

Futunator
  • Свои
  • 422 Сообщений:
  • Дмитрий Хадяков
с шоном конари? какая из 4ех? ну не знаю, что ты там захватываюшего нашел? но самое понтовое там ето начало! паркур форева))) вообше если с бондами не сравнивать! а просто посмотреть на фильм! то снят то он хреново! и сюжета почти по нулям! в одно предложение вместится! вотЪ! да и сцена в аэропорту маями почти с сюжетом не связана! вообщем будем надеяться что следующий бонд будет лучше!

#17 Anasta Опубликовано 22 Ноябрь 2006 - 20:35

Anasta

    Старший санитар

  • Свои
  • 4 544 Сообщений:
  • Анастасия Абрашитова
"Я не читал, но мнение имею" (с) Бонд не должен быть реальным. Ни в коем случае. Он должен быходить из горящего здания в белоснежном пиджаке, а из аццкого мордобоя - без единой царапины. Почему? Потому что он такой. Реалистичный Бонд - это уже не Бонд. Это примерно как нелетающий супермен.

#18 Ste! Опубликовано 22 Ноябрь 2006 - 20:48

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
Не согласен, ну да и ладно =)) Первые Бонды были вполне живые. Это потом они стали несгораемыми.

#19 Futunator Опубликовано 22 Ноябрь 2006 - 20:52

Futunator
  • Свои
  • 422 Сообщений:
  • Дмитрий Хадяков

"Я не читал, но мнение имею" (с)

Бонд не должен быть реальным. Ни в коем случае. Он должен быходить из горящего здания в белоснежном пиджаке, а из аццкого мордобоя - без единой царапины. Почему? Потому что он такой.
Реалистичный Бонд - это уже не Бонд. Это примерно как нелетающий супермен.

согласеНЪ! и первые бонды были тоже непробиваемые!!

#20 Ste! Опубликовано 25 Ноябрь 2006 - 12:07

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
Кстати.
http://imdb.com/title/tt0830515/

Bond 22
2008




1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых