Мнение Жавата о татарах
#1 Опубликовано 18 Июнь 2005 - 20:26
#2 Опубликовано 18 Июнь 2005 - 23:03
#3 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 6:23
А вы уверены, что мы хотим его слушать?Я хочу сказать вам, каково мнение Жавата о татарах.
ЧОРТ! Что ж мне так везет на телепатов - что ни форум - то существует телепат... Хотя может это один и тот же телепат?Татары, начиная с 90-х годов упорно стремятся к власти в России, ведь не зря идея о создании партии «Единство» исходило от Шаймиева и он был одним из учредителей этой проправительственной партии.
На территории Урала, Сибири и Центральной России татары очень мощно укрепили свои позиции, под руководством вонючего татарина, еврейской подстилки – Равила Гайнутдина - духовного наставника татар.
Мдя... Видимо со свечкой стоял... Проверял - подстилка или нет...
Это просто ужасно! Да вы нам глаза открываете! Так, срочно выкидываем татр из власти! Все, хватит!Министра внутренних дел Рашита Нургалиева специально продвинули в Москву и на местах татарские бандитские группировки, татарские коммерсанты набирают силу под прикрытием ментов, спецслужб.
Да эти татары еще и на САМОГО ЖАВАТА наезжали! О ужас! Блин, надо позвонить срочно в ФСБ и передать, что плохо они работают - наезжали-наезжали, но не доехали...За последние десять лет неоднократно татарские бандитские группировки Касымбая, Хайера, Халиулина, под прикрытием подполковника контрразведки ФСБ - Шарипова, наезжали на Жавата.
Мое богатое воображение отказывается представлять что же их ожидает, но все же рискну предположить - ровным счетом ничего. Хотя... Они все умрут конечно... Но связи с самим ЖАВАТОМ я тут не вижу...А ведь Жават – Дьявол, ещё и башкир, и представьте себе, что ожидает татар и российские спецслужбы.
Российские спецслужбы, на свою голову, вырастили огромную неразрешимую проблему под именем « Татары». На руководящих постах, особенно первые замы, являются – татары, они там – ведущая сила. Они управляют всеми делами, а при возможной опасности – они ни при чём – отвечает руководитель и татары сами их и подставляют. Одна вещь удивительна, непонятна, что русские татар называют поганым, вонючим народом, и тут же их допускают во власть. Наверное, русским понравилось ходить под игом татар триста лет, и они хотят повторить историю.
Ну точно - надо всех первых замов отдать на растерзание ЖАВАТУ! И жить станет лучше, жить станет веселей!
Может сборник пора выпускать - "Так говорил ЖАВАТ"? И заставить злобных татар его прочесть и сдрогнуться от осознания собственного бессилия и неотвратимости кары!Но Жават сказал: « Я татар люто ненавижу, я сам башкир, а башкир с татарином никогда не были в союзе. Этому и не быть никогда!
Я всё - равно татар уничтожу, а русские подохнут за соучастие с татарами.»
А почему вторым? Почему после евреев? С самооценкой у них что-то не так... Явно...Татары очень умело подставляют русских на борьбу с Жаватом, при этом возомнили из себя – избранным народом после евреев, а русских называют свиньями.
#4 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 11:26
#5 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 11:30
В любом случае, тогдашние татары, как и тогдашние монголы, имеют не слишком большое отношение к нынешним российским татарам.
Ну, те татары - это все-таки татары, а не монголы. Т.е. это не "изначальные" татары - действительно полностью истребленные монголами, а собирательное название для всех тех многочисленных племен, которые пришли на Русь под предводительством монгольской знати и военачальников. Нынешние волжские татары этнически наиболее близки волжским булгарам, которые, к слову, под удар Батыя попали еще до прихода последнего на Русь.
DN
#6 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 11:32
Мы тут в Башкирию как раз собираемся на днях. Не подскажете, как с Жаватом встретиться? Поговорим, мнение об остальных народах РФ выясним... Кстати, а каково мнение Жавата о башкирах?Но Жават сказал: « Я татар люто ненавижу, я сам башкир, а башкир с татарином никогда не были в союзе. Этому и не быть никогда!
DN
#7 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 15:13
#8 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 15:17
#9 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 15:50
Изменено: Post., 19 Июнь 2005 - 15:50
#10 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 16:52
А не наоборот? Русские-то там не раньше 1783 года появились... А Крымское ханство за 350 лет до того возникло. Так что я бы не стал в данном случае судить по принципу "понаехали тут". Это еще посмотреть надо кто к кому "понаехал".крым- тяжело сказать... был Руси,стал татар
И еще. Не надо говорить про весь народ целиком. Я вот помню очень класного проводника-татарина в поезде Москва - Севастополь. Кстати, крымские татары к волжским татарам практически накакого отношения не имеют. Татарами в Крыму стали со временем звать всех тех, кто принял ислам и, вместе с исламом, татарский (турецкий?) язык. Другая часть местных жителей, сохранивших православную веру, стала именоваться греками (хотя к грекам Эллады опять-таки никакого прямого тношения не имела).
Все вышесказанное вовсе не означает поддержки национализма или экстремизма от кого бы они не исходили.
DN
#11 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 18:16
#12 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 18:21
Татары, для достижения своих бандитских целей, используют русских ментов.
"Русские менты" - это, судя по всему, субэтнос, наподобие крымских татар. Интересно, а нерусские менты бывают? А если это, избави Боже, ТАТАРСКИЕ менты??!! Как тогда быть?
DN
#13 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 18:46
А помните того клиента дурки, который в соседнем с лицеем доме в окошко вещал: "...ведется бактериологическая война из 54-й квартиры...", ни дать ни взять Левитан! Я смотрю его дело живет в массах...Ну просто "От Советского Информбюро...", честно слово! Так же патетически и так же монологично.
"Русские менты" - это, судя по всему, субэтнос, наподобие крымских татар. Интересно, а нерусские менты бывают? А если это, избави Боже, ТАТАРСКИЕ менты??!! Как тогда быть?
DN
Может в Челябинске (а судя по айпи, действительно оттуда письма идут) кирдык какой или татары наступили человеку на мозоль? А чего не евреи? Или кого у нас обычно во всех грехах обвиняют? Вот в Москве кавказцев принято чуть что поливать грязью. Что за детский сад, ну не нравится уважаемому товарищу руководитель татарин, так займи его место. Открой свой бизнес или победи на выборах, чего из кустов шуметь? Тем более, на далеком московском форуме, где с татарами никаких неприятностей отродясь не было.
http://auditory.ru
#14 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 18:48
Кроль, ты пропустил! Предыдущие дадзыбао были про евреев! Говорю же - Жават наносит второй удар...А чего не евреи?
DN
#15 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 18:51
Помню, как же иначе! Он ведь практически мне в окна 304-й вещал! Про супрефекта, про межгаллактическую бактериологическую войну... Было дело...А помните того клиента дурки, который в соседнем с лицеем доме в окошко вещал: "...ведется бактериологическая война из 54-й квартиры...", ни дать ни взять Левитан! Я смотрю его дело живет в массах...
DN
#18 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 20:29
#19 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 22:04
Как ты от вопроса-то ушел. А вопрос был вполне конкретный: если Крым исторически не должен принадлежать татарам, то кому же? Ну или так и скажи: никому он не принадлежит.крым- тяжело сказать... был Руси,стал татар,потом же османской империи... ну и т.д....(лучше был бы он сссрским,но оно распалось)так что лучше было бы,если бы там все ТИХО и МИРНО жили, не выпендриваясь и колобочась....
а с твоей точки зрения чей же он?
Что касается моей точки зрения, то я думаю, что копать этнический сотав людей, населяющих определенную территорию даже на сотню лет - уже очевидный перебор. Все течет, все меняется, иногда медленно, иногда - быстро. И если что-то кому-то принадлежало N лет назад, а теперь не принаджежит, то это не имеет рактически никакого значения.
#20 Опубликовано 19 Июнь 2005 - 22:10
UPD: А он нам говорил, что он маг-целитель? )))
http://www.hro.org/f...i=22908&t=22143
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых