Перейти к содержимому


Фото

ТБЩ -- лекционный курс


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
13 ответов в теме

#1 Stasia Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 17:04

Stasia
  • Свои
  • 1 577 Сообщений:
  • Настя Горохова-Алексеева
Собственно, по просьбам трудящихся выкладываю сюда курс из 5-ти лекций по ТБЩ(Теория Большого Щачла) Берегите психику, товарищи обучающиеся. 5 человек уже прошли этот курс и 4 одобрили.. Еще несколько жаждут его пройти. Выкладываю для самостоятельного изучения и по просьбе Василия Евгеньевича Прикрепленный файл  ______.doc   36 Кб   735 раз скачано
К каждой плюшке вы должны подходить с необычайным уважением (ЮА)

#2 KORSARU Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 17:19

KORSARU
  • Свои
  • 290 Сообщений:
  • Андрей Маилянц
а комментари к этому сделаешь??))) общую тему

#3 Stasia Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 17:20

Stasia
  • Свои
  • 1 577 Сообщений:
  • Настя Горохова-Алексеева
Какие комментарии??=) Какую общую тему?? Я туплю
К каждой плюшке вы должны подходить с необычайным уважением (ЮА)

#4 KORSARU Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 17:21

KORSARU
  • Свои
  • 290 Сообщений:
  • Андрей Маилянц

Какие комментарии??=)
Какую общую тему??

Я туплю

в чем смысл этой фени которую ты выложила???

#5 koraalex Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 17:29

koraalex
  • Свои
  • 1 948 Сообщений:
  • Алексей Коробов
Намёк на мат? Ну так суть феномена здесь не раскрыта! Нет, постойте, лекции построены на логической уловке, они уводят недалёкого студента от объяснения явления, абсолютизируя его. Пиар-пародия. Тема исчерпана.

Изменено: koraalex, 08 Октябрь 2010 - 17:31


#6 KORSARU Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 17:32

KORSARU
  • Свои
  • 290 Сообщений:
  • Андрей Маилянц

Намёк на мат? Ну так суть феномена здесь не раскрыта! Нет, постойте, лекции построены на логической уловке, они уводят недалёкого студента от объяснения явления, абсолютизируя его. Пиар-пародия. Тема исчерпана.

кхм) а это кому и можно попроще а?

#7 koraalex Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 17:33

koraalex
  • Свои
  • 1 948 Сообщений:
  • Алексей Коробов
А подумать?

#8 KORSARU Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 17:47

KORSARU
  • Свои
  • 290 Сообщений:
  • Андрей Маилянц
на счет чего??) я статью не читал и мне поэтому и непонятно?

#9 Kaktus* Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 20:12

Kaktus*
  • Свои
  • 789 Сообщений:
  • Олька Томилина
Любопытно) Порадовало:)

Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.


#10 Лицеистка Опубликовано 09 Октябрь 2010 - 5:00

Лицеистка
  • Свои
  • 202 Сообщений:
  • Оля Погорелая
Щачная статья :lol:

#11 гык-sse2 Опубликовано 09 Октябрь 2010 - 18:08

гык-sse2
  • Свои
  • 377 Сообщений:
  • Михаил Беляев

Если же вы в мечтательно-задумчивом тоне протянете в трубку "На улице щаааачно...."

Значение Щ. зависит от интонации и может кардинально меняться в зависимости от нее. В этом смысле Щ. является логическим развитием китайского языка, но, в отличие от него, может принимать более 4 значений. Однако, для предельного случая бесконечного количества значений невозможно создать соответственное число символов, поэтому Щ. записывать иероглифом нельзя, а интонация передается путем изменения буквенного написания слова, использования заглавных букв (?) и знаков препинания в конце предложения, содержащего Щ.
Медведь громит каны!

#12 Sankinn Опубликовано 11 Октябрь 2010 - 14:42

Sankinn
  • Свои
  • 2 231 Сообщений:
  • Александра Першина

Намёк на мат? Ну так суть феномена здесь не раскрыта! Нет, постойте, лекции построены на логической уловке, они уводят недалёкого студента от объяснения явления, абсолютизируя его. Пиар-пародия. Тема исчерпана.



Алексей, я вас тоже не поняла, если честно.

«Где же ты, мой брат, кто же ты, мой друг, где же ты, моя любовь?» 
Н. О'Шей «Одной крови»

Помните: таких не берут в партизаны

Для блогерства уже поздно

 

#13 Seneken Опубликовано 11 Октябрь 2010 - 17:48

Seneken

    Самый суровый

  • Свои
  • 1 442 Сообщений:
  • Арсений Васильев

Намёк на мат? Ну так суть феномена здесь не раскрыта! Нет, постойте, лекции построены на логической уловке, они уводят недалёкого студента от объяснения явления, абсолютизируя его. Пиар-пародия. Тема исчерпана.


Извините, не понял.

Сабж: надоела упчк, до смерти.
Я паааднимааааюсь в лиииифте на рооодину Мааааао

#14 МакМих Опубликовано 11 Октябрь 2010 - 19:27

МакМих
  • Свои
  • 496 Сообщений:
  • Михаил Макаров

Намёк на мат? Ну так суть феномена здесь не раскрыта! Нет, постойте, лекции построены на логической уловке, они уводят недалёкого студента от объяснения явления, абсолютизируя его. Пиар-пародия. Тема исчерпана.

Эмм... А смысл было это писать? вроде это было в той или иной степени очевидно с самого первого поста, разве нет?

Изменено: МакМих, 11 Октябрь 2010 - 19:28





1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых