В национальном смысле казаки были сложной общностью, кого там только не было, и казаки, и турки, и итальянцы
рекурсия?
Изыскания в духе кто чьим предком был считаю изначально слегка тупиковыми. ))
но в массе своей они были в известный период, конечно, как бы это сказать... Протоукраинцами, что ли?
Ну и по какому праву мы станем их называть "протоукраинцами", если установить даже кровное родство с населением современной Украины не представляется возможным? А культурное родство? Находим ли мы вообще хоть какое-то родство между запорожским казаком времен Сечи и жителем Украины образца хоть 1991, хоть 1900 года? Насколько я понимаю, этот самый житель культурно окажется либо русским, либо плотью от плоти малоросского села, с его характерным говором, мышлением и мировоззрением. Только при чем тут сечевые казаки? Уж они-то землепашцами точно не были.
Предлагаю все же отказаться от сомнительных антропологических изобретений вроде теримина "протоукраинец".
А как быть вот с этим пассажем
Александр Суворов в 1787-1788 гг. из казаков бывшей Сечи и их потомков организовал «Войско верных Запорожцев». В 1790 году оно было преобразовано в Черноморское казачье войско и затем получило территорию левобережной Кубани. Казаки приняли активное участие в Кавказской войне и других войнах Российской империи
Если тут нет ошибки, то потомки казаков из Сечи оказались на Кубани. И что же тогда, нынешние обитатели тех мест - украинцы?
Была Сечь и были люди ее населявшие, весьма самобытные в культурном и языковом смысле. Но к тому значению, которое года этак с 1914 (см. выше
) придают слову "украинец" они не имеют, как мне представляется, практичеки никакого отношения.
Изменено: atagunov, 14 Август 2014 - 22:10