Опубликовано 09 Март 2015 - 14:30
Хотеть и пойти на реальные действия - мне кажется, между этими двумя состояниями целая пропасть.
Посмотрим. Повторяю еще раз: до конца 2013 г. всё, что ты написал про Китай было справедливо и для России. Но нашлась болевая точка - и "реальные действия" произошли. Так что и тут я ничего не исключаю. Важно, что настроения такого рода уже точно есть.
DN
Опубликовано 10 Март 2015 - 2:54
Про Китай: http://lenta.ru/arti...6/chinareforms/
Опубликовано 10 Март 2015 - 10:33
Наткнулся на перепост очень интересного дневника украинского военного
http://twower.livejo...om/1596236.html
Еще один очень достойный человек, который делает то что считает своим долгом.
С обоих сторон много достойных людей на которых и держаться государства.
Опубликовано 10 Март 2015 - 12:17
Наткнулся на перепост очень интересного дневника украинского военного
Еще один очень достойный человек, который делает то что считает своим долгом.
С обоих сторон много достойных людей на которых и держаться государства.
Да, просто слов нет. Даже наша армия в 90-х не в такой глубокой опе была... А танки, значит, воюют "в глухую", фактически... Это вообще уму непостижимо... 
Ситуация, когда воевать нельзя, и не воевать возможности нет.
Опубликовано 10 Март 2015 - 12:34
Ситуация, когда воевать нельзя, и не воевать возможности нет.
Что мешает хотя бы попробовать договориться? Еще раз говорю, перестать называть донецких террористами, начать прямой диалог, предложить реальную автономию... Не? Как по мне - это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант для Украины.
DN
Опубликовано 10 Март 2015 - 13:57
Что мешает хотя бы попробовать договориться? Еще раз говорю, перестать называть донецких террористами, начать прямой диалог, предложить реальную автономию... Не? Как по мне - это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант для Украины.
DN
Нам сколько лет понадобилось, чтобы "Ичкерию" признать? Шесть? Это всегда происходит у самой последней границы. Видимо, это еще не она с точки зрения руководства Украины.
Опубликовано 10 Март 2015 - 14:06
Нам сколько лет понадобилось, чтобы "Ичкерию" признать? Шесть? Это всегда происходит у самой последней границы. Видимо, это еще не она с точки зрения руководства Украины.
Ну, именно Ичкерию таки не признали. Более того, всех её лидеров ликвидировали физически (разве что Закаев где-то в эмиграции жив до сих пор). Но политика - это искусство возможного. Корбан - человек почти наверняка не самый приятный, но, чего не отнять - умный. И он правильно говорит, что если у нас (т.е. у Украины) нет возможности победить - значит, надо договариваться. Я уже писал тут, что совершенно некорректно сравнивать нынешний случай с Чечней. Украина не может себе позволить вести войну такого масштаба, как была до 15.02.15, не то, что в течение шести лет, но даже еще полгода. Более того, мобилизации (которых, кстати, не было во время Чеченских войн) выкашивают трудовые ресурсы (кого в армию загребают, кто бежит от армии за кордон), а содержание армии выжимает последние крохи из и без того тощего бюджета. Приходится признать, что нынешние руководители Украины сидят на зарплате ФСБ, т.к. делают для разрушения Украины куда больше пресловутого "аццкого Путена". Последний только аккуратненько грабли раскладывает, а уж шествуют по ним они сами.
DN
Опубликовано 10 Март 2015 - 14:24
Про Китай
DN
Такую хреноту я не могу читать дальше заголовка без безудержного смеха. Во-первых, у Китая уже давным-давно есть своя карточная система UnionPay, которая почти так же повсеместно принимается, как виза или мастеркард. Виза и мастеркард как-то пережили. Во-вторых, что Китай будет делать со своими долларами? Кому Китай будет продавать за доллары свои товары?
Изменено: Garret, 10 Март 2015 - 14:24
Опубликовано 10 Март 2015 - 14:58
Такую хреноту я не могу читать дальше заголовка без безудержного смеха. Во-первых, у Китая уже давным-давно есть своя карточная система UnionPay, которая почти так же повсеместно принимается, как виза или мастеркард. Виза и мастеркард как-то пережили. Во-вторых, что Китай будет делать со своими долларами? Кому Китай будет продавать за доллары свои товары?
ОК, смейся безудержно, чо.
DN
Опубликовано 10 Март 2015 - 15:02
ОК, смейся безудержно, чо.
DN
Ну ерунда же в духе ежегодных завываний Александра Гордона о том, как Америке настанет конец. Я даже объяснил, почему.
Опубликовано 10 Март 2015 - 15:11
Ну ерунда же в духе ежегодных завываний Александра Гордона о том, как Америке настанет конец. Я даже объяснил, почему.
Я не вижу, в чем здесь ерунда. Заголовок не рассматриваю, т.к. давно известно, что заголовки пишут дебилы для дебилов. А по сути: Китай выстраивает свою финансовую систему, НИКАК не зависящую от западных центров. Аналог Visa уже есть, теперь будет аналог SWIFT. Не забываем также о БРИКС, о ШОС, о росте расходов КНР на оборону (в этом году на 10%, а при китайских масштабах это очень немало). Если это не попытка построить альтернативу доминированию Запада в мире, то я даже не знаю, что это такое тогда.
DN
Опубликовано 10 Март 2015 - 15:28
Не забываем также о БРИКС, о ШОС, о росте расходов КНР на оборону (в этом году на 10%, а при китайских масштабах это очень немало). Если это не попытка построить альтернативу доминированию Запада в мире, то я даже не знаю, что это такое тогда.
Основная проблема "независимости от Запада" в том, что ни БРИКС, ни, тем более, ШОС, не дадут Китаю достаточного рынка сбыта.
Опубликовано 10 Март 2015 - 16:20
Основная проблема "независимости от Запада" в том, что ни БРИКС, ни, тем более, ШОС, не дадут Китаю достаточного рынка сбыта.
1) Думаю, в китайском руководстве тоже не идиоты сидят и понимают, что делают; 2) Так речь и не идет об уничтожении стран Запада (это оставим идиотам, пишущим заголовки), Китай стремится стать альтернативным центром силы и возглавить тех, кто не вошел в "золотой миллиард". Думаю, что Китай играет вдолгую.
DN
Опубликовано 10 Март 2015 - 16:25
1) Думаю, в китайском руководстве тоже не идиоты сидят и понимают, что делают; 2) Так речь и не идет об уничтожении стран Запада (это оставим идиотам, пишущим заголовки), Китай стремится стать альтернативным центром силы и возглавить тех, кто не вошел в "золотой миллиард". Думаю, что Китай играет вдолгую.
С этим я и не спорю. Главный вопрос - почему Россия не может так же смотреть на долгосрочную перспективу, а не на краткосрочный всплеск политической поддержки?
Опубликовано 10 Март 2015 - 16:31
С этим я и не спорю. Главный вопрос - почему Россия не может так же смотреть на долгосрочную перспективу, а не на краткосрочный всплеск политической поддержки?
Точно так же копили силы, точно так же потихоньку выползали из-под тотального контроля. Но рвануло под боком (не по нашей вине, согласись!) раньше, чем были готовы. Пришлось вступать в конфронтацию раньше, чем планировалось. Потому и пытаются сейчас на тормозах все спускать, чтобы спешно закончить адаптацию к новой реальности.
DN
Опубликовано 10 Март 2015 - 16:35
Что мешает хотя бы попробовать договориться?
Интересное мнение от историка Сергей Махова, занимающегося XVI-XVII веком. Мнение несколько однобокое (т.к. автор явно симпатизирует одной из сторон), на мой взгляд то, о чем он пишет с равным успехом можно отнести к обеим сторонам. Кстати, комменты тоже рекомендую почитать.
P.S. Замечательно читается сейчас его пост от 20 февраля 2014 г., когда Панда досиживал последние два дня своего президентства.
DN
Опубликовано 10 Март 2015 - 17:28
Точно так же копили силы, точно так же потихоньку выползали из-под тотального контроля.
DN
Навеяло: «Говорят, что Россия сердится. Нет, Россия не сердится, Россия сосредотачивается».
Опубликовано 10 Март 2015 - 18:38
Немного о свежих тенденциях в Крыму, в рамках годовщины присоединения: http://ru.krymr.com/...e/26850604.html
Опубликовано 10 Март 2015 - 19:32
Немного о свежих тенденциях в Крыму, в рамках годовщины присоединения: http://ru.krymr.com/...e/26850604.html
Ну, ты понимаешь, что источник, который ты предлагаешь - ни разу не нейтральный, да? И, кстати, интернет не знает крымского политолога Валентина Гончара.
DN
0 пользователей, 9 гостей, 0 невидимых
