Еще раз повторюсь. Что касается нас, то у нас всякие дачи и прочие дела. Так что нас рассматривать вообще не надо сейчас.
Ну и еще один момент, лично про меня. Для меня тут произошла подмена понятий. Ситуация, которая виделась мне, и из-за которой в частности я эту тему поднимал:
Где-то между делом возник какой-нибудь исторический разговор, и во время этого разговора стало понятно, что есть какие-то вопросы, на которые сразу ответить не получается. Или есть что-то, что хотелось бы рассказать, но хочется подготовиться и показать какие-либо картинки/документы/видеосъемки. Или возникла мысль про какие-нибудь параллели, осмысление которых требует времени и информации. Вот про такое -- да, интересно договориться, собраться и обсудить.
Как это выглядит сейчас: есть несколько историков, которым интересны какие-либо периоды/вопросы/что-то еще, и они готовы поделиться знаниями, рассказать и т.п. Или они приходят с вопросом: о чем вам рассказать? Это все тоже здорово, но это совершенно не то, с чего все начиналось для меня.
То есть в первой ситуации изначально есть тема, вопросы и интерес. А во второй этого всего нет. Поэтому при первом раскладе мотивации найти время и возможность на порядки больше, чем во второй. Я себя очень неуютно чувствую, что был среди инициаторов, но сейчас отваливаюсь. Не сердитесь на меня. Я вот, попытался объясниться. И это все при том, что Дмитрий Николаевич замечательный рассказчик, и послушать его всегда удовольствие. Просто очень сложно со времением, и семейные дела перевешивают.
Предвидя вопрос, так какие вопросы, если идти по первому варианту? -- Нет их сейчас. Вероятно, были, когда тема поднималась, но сейчас забылись, затерлись. Таково свойство разума человеческого.
Для меня ситуация сейчас выглядит так, что имея ввиду мысль о таких исторических посиделках, не изобретать тему, когда спросили, а внимательно следить за разговорами в походах и при других встречах, чтобы отсекать те темы, которые будут возникать, и выносить их на такой формат.