109 ответов в теме

[DNAlh]

я посмотрела 5 серий, весьма неплохо)

Вот и мы вчера до пятой дошли. Пока ощущение, что качество идет по восходящей. Первая серия - просто отстой (такое ощущение, что она была нужна исключительно для создания рамок сюжета всего сезона), вторая - чуть лучше, а начиная с третьей - уже можно смотреть, пятая - просто на уровне лучших серий прошлых сезонов. Кстати, Лопе с Амелией, конечно, встретились, но...

 

DN

[DNAlh]

Посмотрели шестую серию. Вот это поворооот... Ну и, повторюсь, сезон продолжает идти по нарастающей. Это радует.

 

DN

[Multook]

Посмотрели шестую серию. Вот это поворооот... 

Почему здесь нет рыдающих смайликов?..

Но сезон замечательный, по-моему... Некоторые к третьему сезону сильно скатываются, а эти держат уровень вполне!

[Erlie]

О, и я вчера посмотрела! урааа, значит, можно и обсудить под спойлерами..)))

[DNAlh]

Тань, вот объясни мне:

Spoiler

почему они не могли дядю тихо осудить в 2017-м "по закону гор", не множа, тем самым, нарушения хода истории и не теряя одного из своих лучших патрульных?

Нелогично же, согласись!
 
DN

[Сонечка]

Все, надо обходить эту тему...

[DNAlh]

Все, надо обходить эту тему...

Сонь, ты просто под спойлеры не лезь.
Кстати, в группе "Мир испанских сериалов" написали, что переводчики берут отпуск до осени. Так что седьмую и последующие серии до сентября смогут посмотреть только те, кто знает испанский.

DN

[Multook]

Тань, вот объясни мне:

Spoiler

почему они не могли дядю тихо осудить в 2017-м "по закону гор", не множа, тем самым, нарушения хода истории и не теряя одного из своих лучших патрульных?

Нелогично же, согласись!
 
DN

Мне кажется, что 

Spoiler

причина в том, что невозможно было этого дядю незаметно изъять из его эпохи. Плюс там премьер-министр у них был, от которого тоже уже это не тайна. И вряд ли он бы согласился на такое своевольство Министерства...

[DNAlh]

Мне кажется, что

Возможно, я что-то упустил, но мне показалось

Spoiler

, что про бомбу до ареста дяди и вывоза его в 2017 никто из властей не узнал... Недаром и Амелия, кажется, спрашивает Сальвадора, что с ним будут делать - отправят в тюрьму X века? А потом вдруг выясняется, что его вернули назад, в его время (с угрозой, что он разболтает о Министерстве, дверях времени и т.п. и сдали тамошней полиции. Зачем?! Инсценировали бы несчастный случай, а самого - в средневековье, на лесоповал.

 

DN

[Сонечка]

Да не,не в спойлерах проблема,а в том,что жутко интересно и посмотреть сразу хочется))
А пока не можется

[Erlie]

Тань, вот объясни мне

Мне кажется, что

 
Я сама немного потерялась тут в логике и, боюсь, если начать ковырять, вообще всё развалится.

Spoiler

Цели сценаристов, конечно, понятны, как и появление юной Лолы в команде, но вот с логикой имхо похуже. Мне тоже вполне логичным видится тихая инсценировка несчастного случая в 1881 без огласки с последующей конфискацией -> тюрьма в темных временах -> наследство в 19 веке переходит, видимо, папе -> гоп-ля - семья Амелии богата, все живы. Непонятно, зачем было предавать это всё огласке в 19 веке, потому что я тоже не поняла - разве вообще кто-то понял, что было покушение?.
Другой вопрос у меня - дядя, когда сидел в Министерстве 2017, уже знал, что в семье Амелии трагедия. Откуда? Даже если он путешествует во времени, он не мог знать о таком сценарии - знал бы о нём, знал бы и причины неудачных покушений и принял бы меры.
Опять же не совсем понятна эта тема с "он путешествует во времени, поэтому у него не день сурка, и он нас помнит" как это работает (но это я ещё со времен первого появления Пачино мучаюсь). Потом мне не совсем ясно, почему Амелия оказалась в своем времени через год после смерти отца? Получается, время в её времени и в её патрулях шло синхронно и параллельно? И вообще, Лолу им вербовать на 10 лет раньше, значит, можно, а вернуть Амелию раньше хотя бы на год нельзя?

[DNAlh]

Тань, а в чем, по твоему, цель сценаристов

Spoiler

 в случае с Лолой? Мне теперь кажется, что её ввели взамен Амелии, как, в свое время, Пачино на замену Хулиану

2.

Spoiler

Насчет "дня сурка". Тут, как я понимаю, дядя просто воспользовался возможностью перезагрузить миссию. В тот раз не получилось - перезашел с новым вариантом устранения. А тут - хоп - опять теже там же. Так что тут, как это не странно, логика работает.

3.

Spoiler

 Про год мне в момент просмотра было понятно, но сейчас я не помню. Надо пересмотреть, там как-то это объясняется, вроде.

4.

Spoiler

Откуда дядя на допросе уже все знал - мне тоже непонятно. Если уж его сдали в руки правосудия в XIX веке, то там он и должен был остаться, а если вывезли в  2017, то кого УЖЕ осудили в XIX-м? А если его еще не осудили, но он уже знает, что будет, и Сальвадор уже знает, то почему никто не может это изменить? Очень странно все это. Такое ощущение, что по каким-то, находящимся за рамками сериала, Амелию потребовалось срочно вывести из игры и это сделали, не сильно заморачиваясь правдоподобностью.

Как-то так. Но смотрелось захватывающе, правда?

 

DN

[Multook]

1 - однозначно 

2 - согласна!

3 - Вот у меня тоже вопрос,

Spoiler

откуда он знал! Ведь то, что его арестовали - это альтернативное его и семьи Фольк будущее, которого он не мог видеть до собственного ареста, по идее... По той же причине вопрос и про Сальвадора, откуда он мог это знать??..

[Erlie]

1 - само собой
2 - а, возможно.

Spoiler

Быстро сориентировался, гад)

3 -

Spoiler

что-то такое было в первом сезоне как раз у Амелии (потому что сценаристы сами усложнили себе жизнь, придумав ей семью) - вроде время проходило одинаково, сколько она проводила на миссиях, через столько она возвращалась в своё реальное время. Авторы сериала с дверями немного намудрили, конечно - эта ведет в определенный день, а эта не ведёт, а в этой если останешься, уже не выйдешь итд, сложно разгрестись.

4 -

Spoiler

Ну, Сальвадору, предположим, могли донести - ойой, изменилось кое-что. Но дядя откуда узнал, вообще непонятно. Или он видел какой-то похожий вариант развития событий (который потом "исправил"), а тут сложил два и два и предположил верно. "Такое ощущение, что по каким-то, находящимся за рамками сериала, Амелию потребовалось срочно вывести из игры и это сделали, не сильно заморачиваясь правдоподобностью" - ну так да, возвращаемся к п.1 )

Дело темное, короче))


Для меня до сих пор один из самых логичных и продуманных фильмов о путешествиях во времени - это трилогия "Назад в будущее", там максимально возможно подобраны все хвосты. Мы же не знаем, как работали бы путешествия во времени, существуй они - ведь если во времени путешествовать туда-обратно можно, то, получается, оно всё происходит одновременно и нелинейно. Потом вечно эти фиксированные точки, когда якобы нельзя вернуться и спасти кого-то умершего - у авторов сериалов каша в головах) Тут у меня есть кое-какие размышления, но уж не знаю)
Потом мне вот интересно, как Министерство знает, какой должна быть история-то? Поменял её кто-то, а все живут, будто так и надо

Spoiler

Вот как в последней серии второго сезона было, но там хотя бы объяснили, что они были между дверей и поэтому помнят

Чаще всего, конечно, объясняется тем, что на путешественников во времени это не распространяется, поскольку они обычно в центре подобного действа

[Сонечка]

Ну в Докторе достаточно хорошо от этих хвостов избавились)
Но надо сказать, что там либо действительно никого не воскрешают, либо оказывается, что и правда никто не умирал)))
Там, конечно, тоже есть странности, но не настолько явные.

[Erlie]

Ну в Докторе достаточно хорошо от этих хвостов избавились)
(...)
Там, конечно, тоже есть странности, но не настолько явные.

А мне, наоборот, кажется, что в "Докторе" с логикой повествования и временем вообще всё трындец как плохо))) не везде, конечно, но много дыр. И сплошные замкнутые круги, когда следствие порождает причину

[Сонечка]

Это все-таки называется парадоксом, а не логической дырой))
Тем более, что герои как правило не знают, что своими действиями они порождают циклы) Это, увы, неизбежно, если говорить о путешествиях во времени.

Еще небольшой оффтоп.
Есть такой рассказ у Хайнлайна "Все вы зомби". Он небольшой, но по нему сняли фильм "Патруль времни".
Вот уж где мозг парадоксами взрывается) Не то чтобы шедевр, но рекомендую)

[Erlie]

Это все-таки называется парадоксом, а не логической дырой))

Есть такой рассказ у Хайнлайна "Все вы зомби". Он небольшой, но по нему сняли фильм "Патруль времни".
Вот уж где мозг парадоксами взрывается) Не то чтобы шедевр, но рекомендую)

Тайми, понимаешь, вайми) Дырки там тоже есть)

о, спс, почитаю)

[DNAlh]

Посмотрели седьмую серию. Весьма неплохо. Любители "Звездных войн" порадуются.

 

DN

[DNAlh]

Сегодня я понял, куда отправилась Амелия. Если кто-то помнит, она из Барселоны и это, как теперь выяснилось, многое объясняет.

 

DN