128 ответов в теме

[Natuccia]

Не соглашусь. Я помню, как праздновали 50-летие Победы. Это действительно был праздник. Помню, как с папой поехали на лифте на последний 14-й этаж дома смотреть салют, он тогда сказал: больше такого не увидишь. В этом году салют в Екатеринбурге громыхал минут пятнадцать, и от того был похож на фейерверк помешанных на пиротехнике. Собственно, поехало такое пошло-роскошное празднование от Медведева. В 90-х о ветеранах говорили и они ещё что-то значили. Не столько для власти, сколько для самого народа. Понятно, что они практически все Ельцина не принимали и голосовали за КПРФ. Вначале, правда, не все, потому что и среди них были разочаровавшиеся в КПСС. При Путине воспоминание о Великой Отечественной постепенно стало становиться элементом пропаганды, впрочем, и бизнес постарался, новые фильмы о войне стали блокбастерами, а любая массовая акция к дате - это сезонный заработок, заявляю как инсайдер. 

У меня похожие воспоминания. Отдельно помню, что мы в 1995 году и в школе, и в музыкалке учили военные песни и выступали с ними, в том числе, перед ветеранами.

[DNAlh]

В 90х правительству и народным массам на них было плевать, как в России, так и на Украине, и даже круглая дата в 1995 году не особо повлияла. "Завалили трупами", "пили бы баварское", все такое прочее. Какие-то подвижки на этот счет начали идти в России к 2005 году, к 60-летию победы.

Согласен. И тут, собственно, в подтверждение могу привести впечатления Артема Драбкина, автора сайта "Я помню", который, можно сказать, профи в этой теме. Сейчас не готов найти конкретный ролик, где он об этом говорил, но если будет кому-то принципиально нужно - найду по возвращении с югов, в конце августа. Кроме общей установки на то, что всё, что было при советской власти было плохо и неправильно, что защищали кровавый режим и т.д., на моральное состояние ветеранов не могло не повлиять то, что их дети и внуки с гиканьем и свистом развалили государство, за которое они отдавали здоровье и готовы были отдать жизнь. Если это - удар слабее, чем начало войны с Украиной, то простите...

 

DN

[GrGr]

Пруфов не будет, потому что мне их лень искать, но вкратце, вот прекраснейшая история, которая показывает всю дикость происходящего в мире в настоящее время:

1. США и Европа поставляют Украине оружие

2. Некоторую часть этого оружия (злые пророссийские СМИ утверждают, что вплоть до 70% по отдельным позициям, но это неточно) кто-то из украинских чиновников, подконтрольных олигархам, перепродает румынской цыганской мафии
3. Цыганская мафия организует транспортный канал на черные рынки Ближнего Востока
4. Из этого оружия, как показало расследование, палестинские боевики совершают обстрелы Израиля

5. Израиль по линии Интерпола обращается за помощью в расследовании к (внимание!) России, так как ВНЕЗАПНО выясняется, что в отличие от Украины, Россия готова щедро поделиться компроматом на украинских олигархов

[Natuccia]

Пруфов не будет, потому что мне их лень искать, но вкратце, вот прекраснейшая история, которая показывает всю дикость происходящего в мире в настоящее время:

1. США и Европа поставляют Украине оружие

2. Некоторую часть этого оружия (злые пророссийские СМИ утверждают, что вплоть до 70% по отдельным позициям, но это неточно) кто-то из украинских чиновников, подконтрольных олигархам, перепродает румынской цыганской мафии
3. Цыганская мафия организует транспортный канал на черные рынки Ближнего Востока
4. Из этого оружия, как показало расследование, палестинские боевики совершают обстрелы Израиля

5. Израиль по линии Интерпола обращается за помощью в расследовании к (внимание!) России, так как ВНЕЗАПНО выясняется, что в отличие от Украины, Россия готова щедро поделиться компроматом на украинских олигархов

Да, про то, что часть этого оружия попадает на черный рынок, много писали. 

[GrGr]

Напрямую это СВО не касается, поэтому подниму старую тему

 

Тут надысь нового президента Аргентины выбрали. Кампанию свою он проводил в стиле Жириновского из 90х, с огоньком и с кучей совершенно экстравагантных обещаний в стиле "а давайте разгоним Центробанк, он все равно ничего с экономическим кризисом сделать не может, да и вообще свою валюту отменим, будем долларами рассчитываться", или, например, "какой смысл нам быть в БРИКС, если там бедные страны, давайте с богатыми лучше торговать". Плюс, уничтожение социальной поддержки населения, приватизация здравоохранения, и так далее. И даже отказ от притязаний на Фолклендские острова. Выбран он был, насколько я понимаю, исключительно из соображений протеста, традиционные политики лучше жизнь в стране не сделали, давайте попробуем в этот раз клоуна выбрать. И, внезапно, он победил. Так вот, самое интересное началось через пару недель после инаугурации. Например, идея с увольнением всего Центробанка куда-то пропала, по последним заявлениям он теперь все же хочет попытаться провести какие-то экономические реформы. Теперь вот свеженазначенный министр иностранных дел говорит, что наверное надо все-таки понять, какие выгоды принесет нам членство в БРИКС прежде чем полностью от него отказываться.

 

Мораль сей басни такова, в очередной раз подтверждается тезис, что лидер страны не может принимать решения в отрыве от политического истеблишмента, и просто так идти против течения невозможно. И, да, предвыборным обещаниям верить тоже не стоит 

[DNAlh]

Мораль сей басни такова, в очередной раз подтверждается тезис, что лидер страны не может принимать решения в отрыве от политического истеблишмента, и просто так идти против течения невозможно. И, да, предвыборным обещаниям верить тоже не стоит 

Ну, мы на него еще посмотрим. Кажется, он еще себя покажет. Но "в главном ты прав"

 

DN

[koraalex]

Об импортозамещении, со ссылкой на платные "Ведомости". Я думал, что недостача ощутится очень быстро, но на самом деле оказалось множество лазеек, которые удобны самим супостатам. Тем не менее, в долгосрочной перспективе недостача становится более заметной. Разумеется, рупоры государства среди корпораций красиво говорят о преодолении трудностей, однако, давеча мне таксист пересказал, что другой пассажир видел на одном из екатеринбургских предприятий: впопыхах на китайских станках таблички меняли на русские, чтобы потом уважаемой проверяющей комиссии заявить, что все станки сами производим. Ну прямо история хрущёвских времён. Стимул для развития собственных производств, конечно, есть, но как вижу, государство ещё больше педалирует ту модель, которая превращала страну в общество потребления до военной кампании, отличие только в рывке в военных производствах. У меня создалось впечатление, что мы по большей части закупаемся в Китае и предпочитаем работать руками таджиков. Тут ещё Володин заявил, что зелёная экономика - это всё придумки Запада, чтобы нас опустить, а нам надо продвигать наши стратегические преимущества - нефтегазовую отрасль. На этом, конечно, можно сыграть (во вред всей планете), но лишь на некотором временном отрезке. Я вижу много принятых мер частного характера (безусловно, работа наверху ведётся), но не вижу перестройки модели цивилизации, которая позволит быть довольно независимыми от других цивилизаций. Получается, что где-то у нас больше думают о том, чтобы завершить военную кампанию и вернуться к прежнему миропорядку, только чтобы Запад несколько утёрся и унял свои аппетиты к нам. Либо просто ничего придумать не могут (и вероятно больше думают о своих детках).

[GrGr]

ИМХО, с самого начала было понятно, что 100% импортозамещения -- это утопия. Если сложные производства (например, машиностроение) еще как-то можно поэтапно заземлить в России и даже поиметь с этого какую-то выгоду, то с остальным, особенно в области ИТ, все очень плохо. Много чего запатентовано, в большом количестве направлений утеряны компетенции, а при активном противодействии развитию какого-либо бизнеса со стороны МинФина (при текущей ключевой ставке уровень окупаемости большинства производств заведомо ниже минимальной стоимости любого кредита, пусть и субсидированного). Поэтому понятно, что надо как-то убирать все эти искусственные санкционные барьеры, или надежно их обходить. Первый вариант предполагает разрядку с Западом (которая может произойти только после того, как на Украине прекратят стрелять, да и то не сразу), второй -- налаживание альтернативной финансовой системы, которая не будет завязана на доллар (какие-то подвижки к этому вроде как происходят, но из-за опасности вторичных санкций все эти разработки не то что засекречены, но нигде не светятся).

 

Что касается заявления Володина... Ну, лукавство в этом есть, конечно, но по факту нынешнее состояние "зеленой энергетики" -- это естественное следствие двух вещей: дырявости Киотского протокола и политических спекуляций на тему ядерной энергетики.

 

 

 

мы по большей части закупаемся в Китае и предпочитаем работать руками таджиков

 

Ну, про ключевую ставку я писал выше. Экономическое положение и политическая ситуация не дают ни нормально наладить массовое высокотехнологичное станкостроение, ни совершить технологический скачок, ни платить рабочим адекватные деньги. Что и приводит к вышеописанной ситуации. Поделать с этим можно только одно: дать возможность бизнесу получить "дешевые деньги" в сочетании с целевыми субсидиями.

 

 

 

Получается, что где-то у нас больше думают о том, чтобы завершить военную кампанию и вернуться к прежнему миропорядку, только чтобы Запад несколько утёрся и унял свои аппетиты к нам. Либо просто ничего придумать не могут (и вероятно больше думают о своих детках).

 

Ну да, это "первый вариант" из того, что я писал выше.

[koraalex]

Про экономическое положение. Опять читаю Ленту, и в этом случае обзор сделан довольно хорошо. Но главное в нём упомянуто вскользь: у нас просто не хотят работать, не хотят производить; вроде бы, рост своих производств наблюдался, но спекулятивный сектор (девелоперский бизнес с гиперурбанизацией и торговля китайскими товарами в т.ч. через импорт крупных узлов для локальной сборки) ограничивать не стали, наоборот, это стали стимулировать, а социальное расслоение ой как вверх ушло! В обзоре Ленты хорошо отметили важное отличие экспансионных подходов США и Китая: Китай не локализует производства на внешних рынках, он оставляет работу собственному населению, а партнёр для него - только для сбыта. В другом ключе: магнаты из США "оккупируют" страны-партнёры, а Китай, если выступает как инвестор, просто крутит в таких странах свои деньги, но чаще даже - толкает свою продукцию и всё.

 

Отчасти я вижу корень проблемы в замечательном качестве отстроенной вертикали власти: как бы там Путин не говорил, что проверяет разные источники, всё к его царскому столу, да ещё на каждом уровне цепочки подачи отчётов, хорошо приправляют. Фактические успехи на производстве ниже, чем они представляются правителям, ряд недавних скандалов с провалом темпов раскрывает их только отчасти, да и проблема состоит не в том, что плохо заставляют, а в фундаментальных ошибках руководителей.

Изменено: koraalex, 30 Ноябрь 2024 - 8:07