5 ответов в теме

[koraalex]

Речь об этом и об этом. Вроде, далеко ещё до реального тоталитаризма, но индикаторы горят очень ярко. Без последствий это всё не пройдёт. На самом деле, нынешнее поколение политиков почти полностью обрубило себе преемственность, прямого скатывания до антиутопии я поэтому не прогнозирую, но самое плохое - безразличие общества и выращенных молодых управленцев к главным для государства явлениям, и вместе с тем уже есть больные выскочки, которые при плохом сценарии могут превратиться в Нерона. В 1990-93 гг. люди просто готовы были выйти на митинги, выразить своё несогласие с властью, и это в некоторой степени действовало, заставляло политиков хоть как-то считаться. За многие годы правления Путина реальная гражданская ответственность (тут мне прежде всего вспоминается "Баллада о борьбе" Высоцкого) была ликвидирована, также и хоть какие механизмы реакции государства на неё, а сытость восстановлена. Фактически это как перестрелять волков в лесу, что неминуемо приводит к росту числа паразитов и больных особей в сытое время. В складывающейся ситуации единственной влиятельной силой будет управленческий актив, но он хоть и не станет возвращать "линейку с портретом Сталина", потому что эти люди выросли в другое время и не разделяют мировоззрения уходящих почитателей сталинской системы, однако, ждать от такого актива  разумных реформ, главное - формирования новой парадигмы для оказавшегося в безвременье государства вместе с кропотливым претворением в реальность, я не могу. Ещё хотелось бы сказать, что крича об "отмене" русской культуры на Западе, у нас вовсю отменяют современную отечественную культуру (имею в виду не Серебренникова, такое вообще к культуре не отношу), неугодную режиму, прежде всего те её явления, которые взывают к совести. И, как правильно однажды в одном интервью отметили, берут на вооружение мёртвых, которые не смогут возразить (в частности Высоцкого, который точно был бы крайне возмущён примазыванием его к происходящему и дать в прямом смысле по роже за такие дела было в его правилах).

[DNAlh]

Ну, это, конечно, никакой не тоталитаризм, но явления малоприятные, согласен. Увы, что тут скажешь...

 

DN

[koraalex]

Появилась ещё такая новость , исходник ТАСС. С одной стороны, я за то, чтобы определённые идеологические установки, относимые к, так скажем, фундаментальным ценностям, действительно были запрещены к публичному распространению и эксплуатации. Поясню мою позицию: Во-первых есть и довольно распространены в обществе такие вещи как неуважение к закону, истории, труду и достижениям предков, другим членам общества, к очевидным семейным ролям и взаимоотношению взрослых и детей. Во-вторых, я считаю, что определённые нравственные ценности, имеющие религиозные корни и идущие из древнейших времён, должны быть вписаны в конституцию как те принципы, которые способствовали формированию государства в том виде, в котором оно стало устойчивой культурной идентичностью. Человеку нельзя запретить быть самим собой, в такой запрет верят только параноики, на самом же деле он - лукавство, которое в какой-то момент выходит боком. Но ограничить распространение, популяризацию в целом деструктивного для общества принципа вполне возможно. Извечный вопрос - а судьи кто? Вот тут про текущую ситуацию в стране я скажу, что много крика про ЛГБТ и квадроберов, и никого наверху не беспокоит Аллегрова со своим хитом в самое дорогое телеэфирное время. Там, видимо, её поклонники и собрались. Собственно, власти нечего дать людям, чтобы у них было устремление, которое сделает неинтересной и непривлекательной для них очередную "хищную вещь века". В доиндустриальную эпоху это стремление формировала церковь, в СССР, особенно на подъёме, работали коммунистические идеи. А дальше - только ельцинское "обогащайтесь". Патриотизм как таковой идеологией быть не может, в идеологическом отношении это тоже самое, что стремиться к качественной бюрократии. В представленной в новости формулировке меня зацепило слово "любой", т.е. хотят ввести принцип "запрещено всё, что не разрешено". А "разрешено" у нас, как видим, не Евангелие Христово и не заповеди строителя коммунизма, а то, что по разнарядке сверху спустят. Конечно, как это будет выполняться, все знаем, но маразм, похоже, крепчает, нарушения принципов организации систем копятся. В довершение, небольшая статья на тему  на сайте Взгляда.

Изменено: koraalex, 26 Октябрь 2024 - 19:07

[GrGr]

Я бы сказал, проблема в другом: что те, кто все эти запреты придумывает, сами ни во что не верят.

[koraalex]

Вот с этим согласен.

 

Маразм крепчает дальше: SHAMAN теперь у некоторых в школьной программе, с "Любэ" и Газмановым, это, якобы, история страны. У "Любэ", конечно, есть что можно было бы петь в классе, но остальные... Власть ради пропаганды закрывает глаза, на то что деятельность этого SHAMAN - разжигание межнациональной розни и оскорбление чувств верующих, причём всё это не формально, а вполне заденет в Чите тех же якутов и ребят с родителями из Средней Азии, а его поведение для православных - просто мракобесие. Понятно, что это отдельные выходки рьяно услуживающих руководителей, но вот так распространяющиеся частные случаи формируют итоговый результат. Каким вырастет поколение и какой страна станет с такими людьми? Я в августе приглашал племянников-подростков, живущих на "Рязанском проспекте", увидел, как они воспринимают внешний мир. Дети остаются детьми и вполне живыми людьми, но видно, что школа им будущее не готовит. И что смартфоны - очень "хищная вещь века", обуздание которой отдано исключительно родителям, государство на деле самоустранилось.

[koraalex]

Тут ещё суд Гугл оштрафовал на какой-то ундециллион. Не, это просто клоунада, опустить так коммерческие и дипломатические отношения - для чего?