Дмитрий Николаевич, хочу задать вопрос "от противного": а зачем, собственно, Европа борется с Россией на Украине? То, что она видит в Путине опасного диктатора, я сам обозначил. То, что для неё проигрыш - огромное имиджевое падение, сказали вы. Но ни то, ни другое не является веским основанием, каким обычно являются рынки и ресурсы. Я подчеркнул, что ими манипулируют Штаты. И тут возникает интересное противоречие: еврозона создавалась как конкурент долларовой гегемонии, но в то же время объединённая Европа поглощена НАТО и совершенно верит в неё. Штаты, думаю, за частично подконтрольную вторую валюту в мире, удобнее юаню противостоять, но от чего же Европу такое положение устраивает? Более того, если бы у Штатов не было европейских союзников, то и за Украину они не взялись бы, т.к. не было бы фигур, чтобы играть из-за океана. Итого: "Абрам, в чём твоя выгода? - Как?! Навар!" Неужто поведение Европы описывается басней Крылова про Лебедя, Рака и Щуку? Или военная хитрость всё-таки состоит в растягивании конфликта до естественного ухода нынешнего руководства России? Или англосаксы из Старого света по природе дружат с англосаксами из Нового, как, надо заметить, и германцы?
Изменено: koraalex, 04 Июнь 2024 - 19:05