6 ответов в теме

[DNAlh]

Народ, объясните мне, гуманитарию, насколько полезны следующие программы:
1) http://www.yafla.com...uch_as_exif.htm

2) http://pmt.sourceforge.net/pngcrush/

DN

[Ste!]

А с чего ты о них задумался?

[DNAlh]

А с чего ты о них задумался?

Да просто иногда картинки бывают ож ОЧЕНЬ огромными... Если их можно облегчить, выкинув НЕНУЖНУЮ информацию - пуркуа бы и не па?

DN

[Ste!]

DNAlh,

Так тебе вполне хватит и возможностей обычного jpeg

[St.ALKer]

2Ste! А PureJPEG работает с необычным JPEG'ом? Овальным что ли ;-))) Почти цитата с NoNaMe (http://www.nnm.ru/ar...?adate=04_12_09) >>> Наткнулся я на простенькую утилитку PureJPEG, о которой хочу рассказать. PureJPEG это мелкая (18КБ) консольная программа удаляет _весь_ мусор из JPG файлов. Думаете там его мало? Ну-ну. Для тестов был сооружен батничек с текстом : "for %%i in (*.jpg) do purejpeg %%i", который удаляет мусор из всех JPG файлов в текущем каталоге. Результаты заставили задуматься: картинки, которые сохранялись в фотошопе стали меньше на 15-35%. И это при том, что purejpeg не пережимает картинку! Он просто удаляет оттуда мусор. >>>конец цитаты Очевидно процент уменьшения зависит от того, чемм был создан jpeg (т.е. сколько туда всякой левой инфы натолкали).

[Ste!]

Хм... а exif там сохраняется? =)

[St.ALKer]

Ste!, судя по содержимому по ссылке DNAlh #1, EXIF там удаляется и это отключить нельзя. Там же написано, что совершенно необязательно все фотки обрабатывать PureJPEG, но если, например, надо выложить их на сайт чисто для просмотра (без возможностей какой-нибудь хитрой каталогизации и т.п.) - то, собственно, можно это все и повырезать. Да и дома винт не у всех резиновый, и инфа эта (типа EXIF) нужна не всем.