Мы всех круче...... ?
#1 Опубликовано 28 Февраль 2004 - 19:25
#2 Опубликовано 28 Февраль 2004 - 20:09
Что это? Российская ВП жива и процветает?
У меня вариант один: хорошая работа ГБистов по засекречиванию на фоне американской пропаганды.
Прав ли я?
Прав. Но отчасти. Кое что живёт очень неплохо, но многое чувствует себя ужасно...
#3 Опубликовано 28 Февраль 2004 - 20:13
Что это? Российская ВП жива и процветает?
Вариант второй - PR наших оружейников. Ведь, согласись, ничего принципиально нового с момента распада СССР в этой сфере не создавалось. Живем пока на старых заделах (это ж какие заделы-то были!). В области информатизации армии мы вообще от америкосов отстаем черт-те на сколько. Вон, у Syrano спроси. Он сейчас к этому напрямую отношение имеет.
DN
#4 Опубликовано 28 Февраль 2004 - 20:26
Что это? Российская ВП жива и процветает?
Ведь, согласись, ничего принципиально нового с момента распада СССР в этой сфере не создавалось.
DN
Не соглашусь. Может слово "принципиально" не подойдет, но "кардинально" - точно. Вопрос в другом: неужели (как бы хотелось в это верить) у нас всё же вкладываются деньги в развитие ВП не только интенсивно (в этом сомнений нет - Академия и прочие институты год за годом выпускают специалистов высочайшего класса. И кардинально новые разработки, созданые после развала союза есть) но и экстенсивно, т.е. запуская в серийное производство и пополняя оружейные склады......
#5 Опубликовано 28 Февраль 2004 - 20:30
Вон, у Syrano спроси
Это как раз не показатель. Есть масса подобных "дутых" ПВО, но есть и другие места...
#6 Опубликовано 28 Февраль 2004 - 20:32
Вопрос в другом: неужели (как бы хотелось в это верить) у нас всё же вкладываются деньги в развитие ВП не только интенсивно (в этом сомнений нет - Академия и прочие институты год за годом выпускают специалистов высочайшего класса. И кардинально новые разработки, созданые после развала союза есть) но и экстенсивно, т.е. запуская в серийное производство и пополняя оружейные склады......
Точно нет. У Иры брат был летчиком на базе переподготовки ПВО в Саваслейке. Все, что приходило - приходило прежде всего к ним. Так вот. НИЧЕГО нового не было. Единичные экземпляры, причем не принципиально новое что-то, а модернизация Су-27. На флоте та же хрень. "Северодвинск" и "Юрия Долгорукого" который год со стапелей спустить не могут. Сроки сдачи передвигаются год от года. Увы...
DN
#7 Опубликовано 29 Февраль 2004 - 10:19
Что это? Российская ВП жива и процветает?
Вариант второй - PR наших оружейников. Ведь, согласись, ничего принципиально нового с момента распада СССР в этой сфере не создавалось. Живем пока на старых заделах (это ж какие заделы-то были!). В области информатизации армии мы вообще от америкосов отстаем черт-те на сколько. Вон, у Syrano спроси. Он сейчас к этому напрямую отношение имеет.
DN
"Пока противник спит, мы меняем ландшафты, причем в ручную! И противник, оказавшить на незнакомой местности, теряется!"
А кто сказал, что компьютеризация это хорошо? Вот бросит кто-нибудь валенок на пульт, и все америкосные солдаты дезариентируются, ибо не могут без всяких девайсов жать и существовать, не обучены.
Как говорится, два солдата из стройбата заменяют взвод гестапо!
#8 Опубликовано 29 Февраль 2004 - 11:40
#9 Опубликовано 29 Февраль 2004 - 11:56
#10 Опубликовано 29 Февраль 2004 - 12:16
А кто сказал, что компьютеризация это хорошо?
Компьютеризация - НЕОБХОДИМОЕ условие дееспособности современной армии. ПОд дееспособностью я понимаю способность справиться с противником путем нанесения ему неприемлемого урона с минимальными потерями со своей стороны и жертвами со стороны мирного населения. Наша армия, увы, так воевать не может...
DN
#11 Опубликовано 29 Февраль 2004 - 12:19
а та, которая жива, совершенно не пиарится.
Пиарится. Вот только на советском заделе можно будет ехать от силы еще лет пять. А потом - разве что Свазиленду какому-нибудь оружие продавать (за исключением отдельных, до сих пор конкурентоспособных направлений). Грустно это все... И армию реформировать не смогли, и оружие производить разучились... Новое мЫшление, блин!
DN
#12 Опубликовано 01 Март 2004 - 14:48
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых