234 replies to this topic

[Natuccia]

Я была манагером, а сейчас если б выбирала, наверно пошла бы на А. В основном согласна с Катей (Tequila). В принципе, я считаю, что лицейская специализация и выбор профиля вуза не связаны очень жестко. Это, так сказать, не "клеймо". Я к поступлению готовилась на курсах (геогр. ф-т МГУ), на менеджменте в ЛИТе училась с удовольствием. Знание офисных программ мне оч-чень пригодилось особенно в связи с тем, что собственный (домашний) компьютер появился лишь на 5 курсе. Собственно экономические дисциплины в том объеме, в котором проходили мы, наверняка преподаются на подготовительных курсах соответствующих вузов. Я не знаю, что преподают сейчас на М и на А, но наверно выбрала бы А. Но, повторяю, довольна, что училась на М. В общем, выбирай по душе!

[N-ka]

я вот знаю одну девушку-армовца, которая, отучившись уже год, кажется, на геофаке, перепоступила на ВМК и, по-моему, уже достойно его окончила)

[Natuccia]

я вот знаю одну девушку-армовца, которая, отучившись уже год, кажется, на геофаке, перепоступила на ВМК и, по-моему, уже достойно его окончила)

Натка, это кто же?

[Catherine]

У меня тут вопросик возник... А какая успеваемость в ЛИТе считается нормальной? У нас в школе было приблизительно так: если больше четырех 3, значит уже плохова-то, так скажем, учишься; если меньше четырех четверок, значит очень хорошо учишся; иметь двойки в четверти считалось трагедией, а отличники, конечно, были, но очень мало... А как здесь статистически учатся?

[mr major]

ну у нас было, если 6-7 3-ек, то уже вопрсоы всяки-разные задают... я думаю, 4 тройки - уже терпимо.... но, лучше не ирай с огнем

[Афина]

Двойки в четверти, само собой, недопустимы вообще. И, если можно так выразиться, чем лучше, тем лучше. Это же все для себя любимых, а не для учителей, родителей или ради оценок. Во всяком случае, очень хотелось бы, чтобы это было так.

[KiberGus]

Официально 2х двоек или 5 троек достаточно для отчисления. На самом деле обычно так жестко не отсеивают, а советуют перейти куда-нибудь еще. А успеваемость чем больше, чем лучше. Я думаю, что 1-2 тройки - это нормально, если есть еще нормальное количество пятерок по другим предметам.

[Рыжая]

В первой четверти у меня с оченками был полный аврал... =/ Потом стало всё лучше и лучше =)

[DNAlh]

В первой четверти у меня с оченками был полный аврал... =/ Потом стало всё лучше и лучше =)

Ты не одна такая. Это нормально.

DN

[Рыжая]

Ты не одна такая. Это нормально.

DN

Это я уже потом поняла =) а в конце первой четверти у меня шок был - как, всегда была отличницей, а тут 6 троек!!!

[PoLька]

Для меня в первой четверти того года 6 троек я считала достижением. А в конце года из-зи одной расстроилась. По химии, надо же так... До сих пор жалею.

[uliss]

По химии-это ничего,а вот по алгебре и геометрии.......

[mr major]

да!!! у меня испортили все геометрия и алгебра, а так был бы хорошистом абы да кабы....:В

[kuk]

Hi всем

[Veroni]

Ну привет, привет

[/79ITA4ok]

Hi всем

ты хотяб откудова будешь?

[hrulikus]

Я вижу что новый человек не торопится отвечать на наши вопросы...

[/79ITA4ok]

да уж...по-моему он тут вообще не бывает...

[hrulikus]

Так-с... почти у всех дома есть инет, на литовский сайт они иногда заходят, а сюда только человек 5...

[/79ITA4ok]

ленивый у нас поток,однако! лень даже пообщаться с народом...