21 ответов в теме

[Vasay]

Есть DVD-RAM диск, на котором записано какое-то кино. Чего ему надо, чтобы он читался в DVD-приводе на обычном компьютере?! Это формат с возможностью произвольного доступа, мысль уходит куда-то в сторону UDF. А что такое UDF тогда, по сути ? Сочетание слов "драйвер UDF" имеет право на жизнь или это бессмыслица? Этот диск читается на компьютере с WinXP Professional. Не читается на Home Edition и 2000. Может кто-нибудь знает, какие драйвера (не)включены в дистрибутивы? Или может я что-то глобальное не понимаю? Понмаю, что маловероятно, что кто-то здесь всё-тки с этим возился... Может быть тогда кто-то знает где можно спросить? Форум какой-нибудь и т.п.?

[panas]

Что подразумевается под словами "читается" и "не читается"? Привод диск не видит? Или просто кино не проигрывается?

[Vasay]

Неет, мне надо забрать с этого диска файлы. Скопировать на винт. --XP Professional (дома, в ЛИТе такого нету) -- вижу диск, вижу папку на диске, могу копировать из этой папки файлы с двд-видео. --Win2000 (в лицее) -- сначала вообще не видел диск. Причём привод я свинтил из дома и вкрутил его в лицее, то есть дело не в железе. Потом я поставил какой-то софт для записи UDF (который не заработал в конце концов) и диск он у меня видеть стал. И видит эту папку в корне диска. Но при попытке открыть её говорит "нет доступа". Чушь какая-то в общем =( --Из интереса раскурочил ещё один лицейский комп с XP Home Edition, вкрутил привод - никакой реакции, просто не видит диска в дисководе. Ну да, хоть что-то на лицейских компах стало читаться... Но метод научного тыка в данном случае раздражает =( Я толком не знаю ни что такое UDF, ни связан ли он как-то с DVD-RAM, ни в чём там может быть дело с драйверами. В общем

[Unknown]

Решение, как ты сам можешь сделать вывод, находится на программном уровне. Microsoft Windows XP Professional (Microsoft Windows Server 2003) позволяет на "старых" DVD-приводах читать все. Драйвера от Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 1: 1. cdrom.sys (5.2.3790.1830) 2. imapi.sys (5.2.3790.1830) 3. redbook.sys (5.2.3790.1830) 4. storprop.dll (5.2.3790.1830) А почему в лицее установлены Microsoft Windows 2000??? На дворе середина 2005 года!!! Ужас!!!

[Vavan]

А почему в лицее установлены Microsoft Windows 2000??? На дворе середина 2005 года!!! Ужас!!!

Алексей Александрович!

Ну разве вы не помните, как в лицее новый софт устанавливается? Вспомните, как (и кем) устанавливался Visual Studio .NET 2003 (7.1)?

[Vasay]

А почему в лицее установлены Microsoft Windows 2000??? На дворе середина 2005 года!!! Ужас!!!

Типа стабильность и т.п. + наверное, он у нас лицензионный...
Да это не так-то важно для учебного процесса, чего там [мне кажется].
Но главная причина - ЛОМАЕТ, конечно же, с чем-то глобально возиться =(

хехм [про драйвера]. А оно от WinXP, думаете, задышит под Win 2000 ? Или как раз просто попробовать и посмотреть что с ним станет?

[Unknown]

Вова, почему не помню? Хорошо помню. Какая из двух ОС стабильнее это еще вопрос. В лицее открыли историческое направление? Как вам специальность историк информационных технологий XX века? Про драйверы: попробовать можно, но осторожно...

[Unknown]

Вася, а откуда такой раритет как диск DVD-RAM?

[Vasay]

У меня "DVD-магнитофон" из перезаписываемых дисков понимает только DVD-RAM. Made by Panasonic. А почему раритет? Сейчас (после того, как я о нём побольше разузнал) мне думается, что оно вполне может стать популярным форматом в ближайшее время. Пока что работать с ним слишком сложно, но м.б. как раз всё впереди? Формат-то очень прогрессивный, мне думается. По сути, дискета на 4,7 Гб, его можно даже в FAT32 отформатировать. Произвольный доступ, проверка записанных данных в процессе записи - кое-что, кажется, форматам DVD+/-RW и не снилось. Вроде разработка года 99ого. А вы о нём слышали/работали когда-то давно?

[Unknown]

HD-DVD и BR - это уже почти сегодня. DVD-RAM был отличным в свое время, но сейчас исчерпал себя, в лучшем случае займет узкую нишу. Это уже прошлый век! Это прошлое тысячелетие! Реанимация морально устаревших технологий является неблагодарным занятием и напоминает ребячество. При этом с устаревшими технологиями желательно быть знакомым. P.S. У меня пылится магнитооптический привод и пара-тройка десятков дисков к нему. Когда-то MO была прогрессивной технологией, а сейчас стала узкоспециализированной.

[Allena]

Если говорить о том, что "почти сегодня", то и VMD стоит упомянуть.Он вроде перспективней, чем тот же BR.

[Vasay]

не так много из написанного понимаю, потому что всё это для меня, наверное, только история.. Самый современный DVD-Recorder (не компьютерный, в смысле) Panasonic (полгода назад) из перезаписываемых дисков поддерживает только DVD-RAM. Почему так было? Только тем, что Panasonic поддерживает свои же технологии?.. Вообще сейчас, в целом, ясно что проблем с форматом хватает, стоило подумать об этом до покупки. Прочитал краткое описание HD-DVD, Blue Ray. Так это вроде "просто" диски ещё большей вместимости? А смысл DVD-RAM именно в произвольном доступе, в том, что на него можно писать без сессий, как на дискету, в том, что он изначально уже разбит на сектора. ?

[DNAlh]

А почему в лицее установлены Microsoft Windows 2000??? На дворе середина 2005 года!!! Ужас!!!

Потому, что Маклаков не доверяет XP. Говорит, что ХР - это зло. В итоге во всем ЛИТе ХР только у меня в 304.

DN

[Dashik]

Потому, что Маклаков не доверяет XP. Говорит, что ХР - это зло. В итоге во всем ЛИТе ХР только у меня в 304.

DN

Ну вы круты!

[Vavan]

Потому, что Маклаков не доверяет XP. Говорит, что ХР - это зло. В итоге во всем ЛИТе ХР только у меня в 304.

DN

Есть еще Windows 2003. Быстрая и надежная (у меня уже пару лет установлена - не жалуюсь).

[Vasay]

Есть еще Windows 2003. Быстрая и надежная (у меня уже пару лет установлена - не жалуюсь).

Ну так одно дело у себя, а другое - чуть не сотня компьютеров по лицею... Ещё, думаю, доп. проблемы могут быть, если на половине ХР, на половине 2000 и т.п.

Даа, только вчера мне Маклаков объяснял, что ХР - это зло =)) Буквально так, почему - я что-то не очень понял =) Похоже на личную неприязнь

[Unknown]

Маклаков с точки зрения системного администратора прав на 100%! XP - удобная платформа для игр, для работы лучше Windows Server 2003 (Риспект Vavan'у). Лена, я с тобой полностью согласен. Однако, VMD - это перспективно, но решения HD-DVD и BR-DVD можно уже сейчас купить и использовать. А MO до сих пор лучшая технология!!! (Magnetooptics forever!) Вася, хорошие рекордеры для не DVD-RAM на рынке представлены уже более года. Panasonic лучше "раскручен".

[Allena]

Лена, я с тобой полностью согласен. Однако, VMD - это перспективно, но решения HD-DVD и BR-DVD можно уже сейчас купить и использовать. А MO до сих пор лучшая технология!!! (Magnetooptics forever!)

Ну Blue-Ray не особо купишь.Стоимость привода 3000$, диска 30$(1-слойный), 70$(2-слойный).

А чем МО так хороша?

Изменено: Allena, 05 Июнь 2005 - 17:04

[Vasay]

Вася, хорошие рекордеры для не DVD-RAM на рынке представлены уже более года. Panasonic лучше "раскручен".

Да, теперь-то в курсе.. Ну ладно, тот отец на работу покупал, ему-то всё равно..

А вот я всё-таки не пойму. Ведь вроде DVD-RAM - это особенная технология, аналогов которой на сегодня, похоже, нет. Поэтому появление HD-DVD, blue ray (в том виде, в котором они сейчас существуют или анонсированы) на его развитие никак не влияет - они ведь для разных целей.

[Vasay]

В итоге во всем ЛИТе ХР только у меня в 304.

Дмитрий Николаевич!! У вас не XP Professional ???