39 ответов в теме

[Ste!]

22 Mar 2006, 12:44 Алина Виноградова (Котляревская) писал:

В таком случае, он, как большинство героев романов, повестей и т.п., будет набивать свои шишки и двигаться путем проб и ошибок. Желаем успеха 

Желаем =)

[Natuccia]

Да ладно вам упражняться в пожеланиях, речь первоначально не об этом шла =))

[Афина]

А нам тут на совещании сказали, что, оказывается, помимо коэффициента обученности и качества есть еще коэффициент воспитанности. Вот интересно, как его считают?

[Алина Виноградова (Котляревская)]

22 Mar 2006, 19:02 Афина писал:

А нам тут на совещании сказали, что, оказывается, помимо коэффициента обученности и качества есть еще коэффициент воспитанности. Вот интересно, как его считают?

Не поверишь! Очень просто: приходит комиссия в у.з. и если дети здоровоются и не сбивают членов комисси с ног => коэффициент воспитанности высокий

[Афина]

Но ведь у других-то формула есть. А это, получается, чистый субъективизм.

[Ste!]

22 Mar 2006, 19:38 Афина писал:

Но ведь у других-то формула есть. А это, получается, чистый субъективизм.

Ну почему субъективизм? Статистическая выборка чистой воды...

[DNAlh]

22 Mar 2006, 9:35 Ste! писал:

У м.ч. есть своё мнение и мнение специалистов его не интересует.

Ну что вы на Егора-то напали! Он как раз вполне позитивный представитель современного поколения лицеистов! ВОт что бывает, когда на специалистов нарвешься...

DN

[Tigrenok)]

имхо, наглым быть можно и нужно =) просто нужно знать грань. и знать - где можно быть наглым, а где нет. бррррр это все жалкие попытки самоутвердиться.....имхо.

[DNAlh]

22 Mar 2006, 23:28 Tigrenok) писал:

имхо, наглым быть можно и нужно =) просто нужно знать грань. и знать - где можно быть наглым, а где нет.
бррррр это все жалкие попытки самоутвердиться.....имхо.

Тогда что в твоем понимании есть наглость?

DN

[Natuccia]

22 Mar 2006, 23:23 DNAlh писал:

Ну что вы на Егора-то напали! Он как раз вполне позитивный представитель современного поколения лицеистов! ВОт что бывает, когда на специалистов нарвешься...

DN

Вот-вот!

[Ste!]

22 Mar 2006, 23:23 DNAlh писал:

Ну что вы на Егора-то напали! Он как раз вполне позитивный представитель современного поколения лицеистов! ВОт что бывает, когда на специалистов нарвешься...

DN

Мы напали не на его позитивность, а на неверную позицию касательно роли родителей в формировании характера.

[Алина Виноградова (Котляревская)]

23 Mar 2006, 0:04 Ste! писал:

Мы напали не на его позитивность, а на неверную позицию касательно роли родителей в формировании характера.

Хм. Я даже нападать не начала, просто потрунивала над м.ч. С кем не бывает, сама такой когда-то была

[Dashik]

Я даже могу сказать, что за 3 года, пока я тут учусь, лицей поменялся. И поменялс в худшую сторону. И это огорчает. Когда я пришла чувствовался лицейский дух, а сейчас жалкие остатки. осталось очень мало лицеистов, которых по-настоящему волнует судьба лицея и то, что в нем происходит.

[Engineer]

Гм. За то время, которое я наблюдаю за происходящим в лицее со стороны (ой, давно...) еще никто не сказал, что лицей изменился к лучшему по отношению к прошлому. Каждое последующее поколение утверждает, что щи были кислее, а солнце ярче. И если об этом говорит, скажем, 10 выпуск, по отношению к 11, то представьте, в каком раю жили 4, 5, 6 выпуски, я уж не говорю про 2-й?. Я к тому, что или все не так плохо, как кажется, или все действительно нехорошо.

[Алина Виноградова (Котляревская)]

24 Mar 2006, 12:09 Engineer писал:

И если об этом говорит, скажем, 10 выпуск, по отношению к 11, то представьте, в каком раю жили  4, 5, 6 выпуски, я уж не говорю про 2-й?.
Я к тому, что или все не так плохо, как кажется, или все действительно нехорошо.

Ммм. Первый выпуск тоже сожалел когда появились мы (2-ой выпуск). Мол, народу стало больше... Но потом, как-то притерлись, кто пошел по пути лицеистов, а кто-то тихими компаниями в другую стороны. НО 1. их было мало; 2. они не задавали тон в лицее; 3. к концу учебы, т.е. к выпуску эти компании как-то ассимилировались.

[DNAlh]

Я попробую сформулировать, что, на мой взгляд, меняется в лицее (и окружающем мире) в худшую сторону. Лавинообразно нарастает потребительское отношение ко всему. Все хотят потреблять, но никто не хочет ничего создавать. Всем лениво. Особенно быстро происходит вырождение мужеска пола. Это просто катастрофа какая-то... Да, еще нарастает индивидуализм (но не активный, когда каждый стремится сделать что-то лучше и интерсней других, а пассивный, a la "моя хата с краю"). Это что - последствия глобализации? Доктор, с этим живут? DN

[Алина Виноградова (Котляревская)]

24 Mar 2006, 13:39 DNAlh писал:

Лавинообразно нарастает потребительское отношение ко всему. Все хотят потреблять, но никто не хочет ничего создавать. Всем лениво.

Да, это много где так происходит. Мы тоже с этим сталкиваемся. Строим работу на осознание данной позиции, иногда помогает. Хуже когда такая же позиция у учителей...

Цитата

Это что - последствия глобализации? Доктор, с этим живут?

DN

Эх, где бы взять такого доктора, который сказал бы?! Я думаю, что это ценности, которые как потоп наводняют нас с экранов телевизоров и не только. Легкая жизнь в море удовольствия... Как у Макара - фруктовый кефир

[Natuccia]

24 Mar 2006, 14:32 Алина Виноградова (Котляревская) писал:

Я думаю, что это ценности, которые как потоп  наводняют нас с экранов телевизоров и не только. Легкая жизнь в море удовольствия... Как у Макара  - фруктовый кефир 

Вот-вот!!!

[Tigrenok)]

22 Mar 2006, 23:41 DNAlh писал:

Тогда что в твоем понимании есть наглость?

DN

наглость - это умение настоять на своем в любом случае) но вообще мне сложно дать определение этому понятию. потому что есть наглость...ну...ммм....такая добрая что ли. когда ты просто как танк прешь, чтобы, Допустим, добиться принятия на работу. или зачтения заслуженной оценки. есть же наглость, граничащая с глупостью и непреодолимым желанием самоутвердиться. когда человек хамит и не понимает, что есть определенные рамки, которые не стоит пересекать...ну вот так.

[Ste!]

5 Apr 2006, 23:06 Tigrenok) писал:

наглость - это умение настоять на своем в любом случае) но вообще мне сложно дать определение этому понятию. потому что есть наглость...ну...ммм....такая добрая что ли. когда ты просто как танк прешь, чтобы, Допустим, добиться принятия на работу. или зачтения заслуженной оценки. есть же наглость, граничащая с глупостью и непреодолимым желанием самоутвердиться. когда человек хамит и не понимает, что есть определенные рамки, которые не стоит пересекать...ну вот так.

Ты путаешь понятия "настойчивость" и "наглость"

=)

Изменено: Ste!, 06 Апрель 2006 - 7:30