Перейти к содержимому


Фото

Ещё раз про "Трою". На этот раз серьёзно.


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
33 ответов в теме

#21 Anasta Опубликовано 30 Май 2004 - 21:12

Anasta

    Старший санитар

  • Свои
  • 4 544 Сообщений:
  • Анастасия Абрашитова

Я лишь пишу о том, что для меня эта история в таком переложении практически неинтересна

Ну я уже писала, что фильм совсем мимо меня прошел.
Просто они не обещали никому фильм по книге, так что взятки гладки =(

Да это всё фигня! Это не отношения между Греками и Богами!!!

А как по-твоему должны быть показаны эти отношения?
Желательно не показывая самих богов. Вопрос их существования спорный...

#22 Ste! Опубликовано 30 Май 2004 - 21:26

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
Anasta,

А как по-твоему должны быть показаны эти отношения?
Желательно не показывая самих богов. Вопрос их существования спорный...


Ещё раз повотряю, история без участия Богов и без их внутренних дрязг ничем не отличается от всех других Гладиаторов. Боевик неплохой, в остальном - так себе.

#23 Опубликовано 30 Май 2004 - 21:28

  • Гости
этот фильм называется "Боги Греции"?

#24 Ste! Опубликовано 30 Май 2004 - 21:33

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
Лысый,

этот фильм называется "Боги Греции"?


А что, слово "Боги" обязательно должно упоминаться? Я ещё раз повторяю, Троянская война как историческо-мифологический объект наиболее интересна (мне) с той точки зрения, кою я описал. С точки зрения лишь ТТХ она (мне) неинтересна.

#25 Опубликовано 30 Май 2004 - 22:42

  • Гости
если исторически - смотри фильм если с мифологически - читай Гомера а главное, тебе - это ИМХО а вообще говоря, фильм назвать плохим нельзя

#26 Ste! Опубликовано 31 Май 2004 - 7:19

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
Лысый,

а вообще говоря, фильм назвать плохим нельзя


Но и хорошим - тоже. Середнячок.

#27 Опубликовано 31 Май 2004 - 12:34

  • Гости
я уже сказал, очень интересный подход к пониманию мифов инстркуция как их понимать надо это идейно снято тоже хорошо или ты хотел что б там как в Руне, огромная голова Одина по потолком голосила? и машины на лету взрывались?

#28 Ste! Опубликовано 31 Май 2004 - 12:49

Ste!

    [везде]сущий выдумщик!

  • Свои
  • 15 192 Сообщений:
  • Степан Чижов
Лысый,

инстркуция как их понимать надо


Ну-ну

Тут у каждого свой подход

И я вовсе не уверен, что мифы надо понимать именно так. Даже больше того - уверен, что не так.

#29 Опубликовано 31 Май 2004 - 13:36

  • Гости
если просто их читать - то ты прав а если понимать, что за ними исторически стояло - то именно так, как в фильме

#30 ANUTA Опубликовано 31 Май 2004 - 13:43

ANUTA

    Злостный оффтопер

  • Свои
  • 1 103 Сообщений:
  • Анна Абрамова
Ну-у-у вы меня совсем запутали! :roll: Идти или не идти на фильм?

#31 Опубликовано 31 Май 2004 - 14:40

  • Гости
идти конечно

#32 ANUTA Опубликовано 31 Май 2004 - 14:44

ANUTA

    Злостный оффтопер

  • Свои
  • 1 103 Сообщений:
  • Анна Абрамова
Ну, ладно ...уговорили :wink:

#33 Anna Опубликовано 09 Июнь 2004 - 17:23

Anna
  • Друзья
  • 11 Сообщений:
  • Анна Динуц
А вот по поводу Трои:
http://www.fido-onli...?5&392&2001
Я прочла с интересом, интерсно, что бы сказал Дмитрий....

#34 DNAlh Опубликовано 09 Июнь 2004 - 19:35

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48 468 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили

Я прочла с интересом, интерсно, что бы сказал Дмитрий....


Ну, где-то так оно и было... Вообще, хотя я на сам фильм не пошел (тут где-то выше я объяснял, почему), но рекламные фотографии видели посему могу судить об историческом антураже. Так вот у меня четкое ощущение, что создатели вдохновлялись некоей абстрактной античностью, римского, в основном, разлива. Тогда, разумеется,и города были побольше и армии погуще и доспехи блестели. ;) А Троя... И в самом деле ма-а-а-аленькая по позднейшим меркам разборка полубандитских отрядов за "крышевание" небольшого городка.

DN




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых