http://community.liv...ory/685692.html
каменты жгут
К вопросу о вундреваффе
Started By
Garret
, дек 20 2006 13:37
3 ответов в теме
#1 Опубликовано 20 Декабрь 2006 - 13:37
#2 Опубликовано 20 Декабрь 2006 - 17:33
Я извиняюсь за оффтоп, но вылезя на ворхистори не смог пройти мимо вот этого: http://community.liv...008.html#cutid1. Не смог потому, что на подобный бред у нас часто (не во флотских делах, там все слишком очевидно, а в сухопутных) принято ссылаться как на исторический документ. Отсюда и получаются дикие нестыковки в вопросе о потерях и т.п.
DN
DN
#3 Опубликовано 22 Декабрь 2006 - 18:47
Как у Драбкина
"Ну, пиши два миномета и одна пушка"
Я вышел на скалы, согнувшись горбато,
И крик мой потряс небеса —
То брат выкликал на заклание брата,
Чтоб вырвать у брата глаза.
И буря поднялась от хлопанья крылий —
То брат мой явился на зов,
И жертвенной кровью мы скалы кропили,
И скрылись от взора богов.
#4 Опубликовано 22 Декабрь 2006 - 19:05
И ведь, что характерно, для большей достоверности цифры-то какие некруглые приводят: "Общий тоннаж противника составляет 253 709 т." Типа "сколько вешать в граммах". И потом называют тех, кто не верит в то, что КБФ к концу ноября 1941 г. отправил на дно крейсер и 15 эсминцев (которых и быть-то просто не могло там!) "фальсификаторами истории". Вот ведь, мол, в документе написано! Повторюсь, что с флотскими делами все не так клинически обстоит (хотя и там до сих пор наши официальные данные о потопленных немецких лодках отличаются от немецких васьма заметно), а вот по армейской истории именно так или очень похоже.
DN
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых