Перейти к содержимому


Фото

К вопросу о вундреваффе


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
3 ответов в теме

#1 Garret Опубликовано 20 Декабрь 2006 - 13:37

Garret
  • Свои
  • 1 132 Сообщений:
  • Петр Сикачев
http://community.liv...ory/685692.html
каменты жгут

#2 DNAlh Опубликовано 20 Декабрь 2006 - 17:33

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48 468 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили
Я извиняюсь за оффтоп, но вылезя на ворхистори не смог пройти мимо вот этого: http://community.liv...008.html#cutid1. Не смог потому, что на подобный бред у нас часто (не во флотских делах, там все слишком очевидно, а в сухопутных) принято ссылаться как на исторический документ. Отсюда и получаются дикие нестыковки в вопросе о потерях и т.п.

DN

#3 Барон-разбойник Опубликовано 22 Декабрь 2006 - 18:47

Барон-разбойник
  • Друзья
  • 1 024 Сообщений:
  • Александр Сикачев
Как у Драбкина "Ну, пиши два миномета и одна пушка" :D
Я вышел на скалы, согнувшись горбато,
И крик мой потряс небеса —
То брат выкликал на заклание брата,
Чтоб вырвать у брата глаза.
 
И буря поднялась от хлопанья крылий —
То брат мой явился на зов,
И жертвенной кровью мы скалы кропили,
И скрылись от взора богов.

#4 DNAlh Опубликовано 22 Декабрь 2006 - 19:05

DNAlh
  • Борцы со злом
  • 48 468 Сообщений:
  • Дмитрий Алхазашвили
И ведь, что характерно, для большей достоверности цифры-то какие некруглые приводят: "Общий тоннаж противника составляет 253 709 т." Типа "сколько вешать в граммах". :P И потом называют тех, кто не верит в то, что КБФ к концу ноября 1941 г. отправил на дно крейсер и 15 эсминцев (которых и быть-то просто не могло там!) "фальсификаторами истории". Вот ведь, мол, в документе написано! Повторюсь, что с флотскими делами все не так клинически обстоит (хотя и там до сих пор наши официальные данные о потопленных немецких лодках отличаются от немецких васьма заметно), а вот по армейской истории именно так или очень похоже. DN




1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых